Sat, 4 Feb 2012 08:23:43 UTC Sinceramente cio' mi lascia assolutamente interdetto e, sinceramente, non sono in grado di esprimere un commento ne' positivo, ne' negativo.
Forse lo scopo e' quello di riconocere un premio anche a colui o colei soltanto intenzionato ad acquistare una racchetta da tennis? Poi, ad acquisto perfezionatosi, la classifica migliorera' automaticamente.
A prescindere dalla battuta scherzosa non credo assolutamente che sia questa la strada per migliorare la condizione del tennis italiano.

]]> Fri, 3 Feb 2012 11:12:25 UTC Grazie
]]> Wed, 1 Feb 2012 13:01:48 UTC Wed, 1 Feb 2012 12:16:52 UTC Mastico tennis da ormai 30 anni, sono istruttore di tennis e collaboro con il Comitato provinciale della mia città da qualche anno, ed ho potuto farmi un idea di come funziona il sistema tennis sopratutto a livello provinciale e regionale. Tra l'altro la regione in cui mi trovo è una delle trainanti per quanto riguarda organizzazione e attività. Tutto questo però sta in piedi grazie a persone che hanno una passione immensa e che spendono molto tempo gratuitamente per il sistema. Il problema è che da parte della FIT spesso non ci sono risposte chiare e regole precise, ma una grande burocrazia, risorse limitate, e questo non facilita il lavoro di queste persone, anzi lo complica, con il rischio che queste mollino tutto! A volte sembra ci sia un distacco dalla realtà.
Sappiamo bene che sia la vita del circolo che quella del movimento va "curata", bisogna organizzare sempre qualcosa per tenere i tennisti impegnati, altrimenti l'attività si spegne inesorabilmente. E il grosso dell'attività la fanno i circoli piccoli!!! Questi hanno sempre bisogno di aiuto, di persone presenti e pronte a dare risposte! La FIT sta anche promuovendo l'apertura di nuovi circoli, questo porterà un numero ancor maggiore di neofiti nel sistema tennis. Dai post che vedo qui, negli ultimi anni ne sono arrivati tantissimi, perchè il movimento si è allargato, e questo è un bene, ma non possiamo lasciarli allo sbaraglio.
Visto la decisione (spero non definitiva), a mio parere sbagliata, del Coni di chiudere i comitati provinciali, spero che anche la FIT non abbia questa idea, ci rimetterebbe tutto il movimento. La presenza sul territorio è fondamentale, e i risultati qui si vedono, spero non venga tutto azzerato da qualche decisione dall'alto. Vorrei che ci fosse più contatto con le realtà locali. Spero sempre che qualcuno venga a chiederci qualcosa...
Togliamo pure le pratiche burocratiche di affiliazione, tesseramento ecc., come stiamo facendo, ai Comitati provinciali, ma usiamoli per far propaganda, cosa che i circoli farebbero solo per se, e per l'organizzazione dell'attività provinciale, che fa crescere i numeri!!!
Il comitato della mia città penso sia uno dei più attivi. Organizza un Master provinciale con circa 80 tornei, organizza giornate promozionali, feste del tennis, negli ultimi anni ha portato i circoli ad una collaborazione che prima era impensabile, fornisce consulenza ai circoli, che in alcuni casi non hanno neanche un computer. Tutto questo gratuitamente e facendo fronte alle spese trovando sponsor, visto che le risorse fornite forse basterebero ad organizzare un torneo!
Spero che il mio presentimento sia sbagliato!!!
Saluti!
]]> Mon, 30 Jan 2012 13:13:04 UTC grazie! ]]> Sun, 29 Jan 2012 15:32:08 UTC dei tornei :
A) ormai la nostra attività agonistica si è trasformata in tante sfide “uno contro uno”.Infatti proprio il criterio che è in uso nell’assegnazione dei punti nelle classifiche di questi anni , ossia quello che pone con CHI giochi al centro del mondo, fa sì che il torneo sia un insieme di “esibizioni” e non un corpo unico.Cosa mi interessa di arrivare in semifinale se al primo turno faccio 150 punti battendo un giocatore di due gradini meglio piazzato?Le regole attuali conferiscono bonus solamente a chi vince un torneo.
La mia proposta quindi è dare minor punteggio all’avversario battuto ed assegnare un punteggio al turno giocato.
B) gestire nel migliore dei modi la tecnologia.Mi spiego: vorrei conferme on-line di iscrizione avvenuta, vorrei classifica operativa aggiornata ogni due mesi consultabile con un pin personale.
C) costo dell’iscrizione ai tornei: Le quote sono diventate altissime, perché almeno non differenziare le quote di iscrizione a seconda della classifica d’ingresso? Avrete sicuramente notato che i tabelloni ormai prevalenti sono ad entrata sfalsata, perché in un torneo di 3° cat. un 3.5 deve pagare la stessa cifra di un 3.2 quando è palese che i due giocatori hanno possibilità di giocare nettamente sperequate a vantaggio del peggior classificato?
Buon tennis a tutti!
]]> Thu, 26 Jan 2012 16:34:39 UTC Wed, 25 Jan 2012 10:48:49 UTC Se non ricordo male, tra le criticità quella maggiormente avvertita dai partecipanti è stata il ritardo nelle comunicazioni da parte dei circoli organizzatori.
Tale ritardo ha causato notevoli disagi nell'organizzazione logistica delle trasferte dei partecipanti.
Dai vari post erano emersi alcuni suggerimenti:

1) chiusura delle iscrizioni almeno 6 giorni prima dell'inizio del torneo
2)tabelloni pubblicati 4 giorni prima dell'inizio del torneo, con indicato il giorno d'inizio fissato per ogni turno
3)un sito certo per la pubblicazione di tab e orari.

Non è difficile, lo fanno al Torneo di natale a Bari al Lemon e in tanti tornei minori, basta averne la volontà.

Non scordiamo che sono tornei di macroarea, con distanze tipo Foggia-Palermo (800km), non si può pensare che un barese debba sapere oggi di dover giocare domattina a Palermo.

Speriamo che l'ufficio organizzativo dia indicazioni ai circoli affinché non si ripropongano i disagi dello scorso anno.

Buon divertimento a tutti.


]]> Tue, 24 Jan 2012 21:44:19 UTC Penso che l'utilità e l'esigenza di questa novità sia confermata dai numeri.
Dalle classifiche si evince che il numero di nc è sistematicamente superiore a quello di tutte le altre categoria. Ad esempio ci sono circa 200 persone in ciascuna categoria da 4.3 a 4.6 tra gli O45 lombardi ma ben 1.200 NC.
Tra questi NC ci sono scarsoni (come me) e giocatori qualsi seri.
A mio parere sarebbe interesse di tutti scremarli per fare in modo che ciasuno possa giocare con avversari del suo livello
Vostri commenti molto graditi ]]> Mon, 23 Jan 2012 18:18:13 UTC sono molto appassionato di tennis ed apprezzo molto la programmazione della televisione di cui al titolo.
Tuttavia devo vederemela quasi sempre al computer in quanto a Verona si vede (quando si vede, spesso infatti risulta "segnale assente") ad intermittenza ... un po' si vede poi sparisce il segnale poi torna ecc...
Da amici tennisti mi viene segnalato lo stesso problema sempre a Verona e nelle immediate vicinanze....
Vi segnalo che ricevo centinaia di canali sul digitale e solo Supertennis ha questo GRAVE inconveniente...
Ho mandato mail .. ho scritto su facebook .. RISULTATI ZERO!!!
Ora provo a postare qui....
La cosa che mi disturba di più è che si vedono PERFETTAMENTE canali di interesse quasi nullo....mentre il canale tematico del tennis non funziona...
Grazie a chiunque vorrà mostrare un qualche interesse per cercare di risolvere questo problema!
SALUTI A TUTTI.
by rb

]]> Sat, 21 Jan 2012 18:19:31 UTC volevo sapere quando sarà aggiornato il servizio My Fit Score con le nuove classifiche 2012 (risulta ancora la mia vecchia classifica e non mi permette di calcolare quella dell'anno prossimo).
Grazie...
]]> Sat, 21 Jan 2012 12:50:40 UTC nell'attribuzione delle classifiche minime degli ex giocatori di serie a e b non si è tenuto conto degli anni 1998 e 1999, infatti tutti gli atleti con classifica di b in questi due anni non hanno avuto il loro riscontro.
le classifiche si fermano all'anno 1997, so che dal 98 in poi avevano tolto il b4 e il c4 e forse sarà per questo?!?!
ringraziando tutti un saluto da alberto ]]> Sat, 21 Jan 2012 08:59:23 UTC
"Art. 3 Trofeo BCC Roma / Memorial Santostasi. Sono ammessi giocatori/trici con classifica limitata a 4.1 ...... I giocatori/trici classificati 4.1 (o terza categoria se Over 55) durante un incontro intersociale potranno disputare una sola
gara mentre tutti gli altri potranno disputare due gare (un singolare ed un doppio oppure due doppi)."

Mi auguro che nelle regole di calcolo della classifica 2013 (peraltro ancora non pubblicate) tale regola sia stata eliminata.

Ciaoooo

Marco
]]> Mon, 16 Jan 2012 10:12:30 UTC Thu, 12 Jan 2012 18:58:19 UTC 1) quanti sono i tesserati FIT?
2) Qual'è la loro suddivisione nelle diverse classifiche (cioé quanti sono gli NC, i 4.6, i 4.5, i 4.4,...) dopo la formalizzazione delle graduatorie 2012?

Grazie in anticipo. ]]> Thu, 12 Jan 2012 17:41:39 UTC Io ho appurato che un risultato positivo non mi è stato considerato in quanto è stato commesso un errore nella digitazione del mio cognome, da parte della fit. Esiste un recapito telefonico o mail con il quale poter comunicare? ]]> Wed, 11 Jan 2012 23:07:05 UTC se per l'anno 2012 viene tesserato come u 10 presso un altro circolo, il circolo B, può disputare subito il campionato U 10 a squadre con il circolo B o deve stare fermo 2 anni ?
grazie e saluti ]]> Wed, 11 Jan 2012 16:21:13 UTC ]]> Tue, 10 Jan 2012 21:18:16 UTC Sat, 7 Jan 2012 16:48:54 UTC
10. Ena Kajevic. Potente croata vincitrice dell'under 16, da qualche tempo seguita dall'ex Davis Man Stefano Pescosolido nell'Accademia di Max Giusti, presso il Circolo Villa Pamphili. Fondamentali potenti e puliti, buona mano, un filo macchinosa negli spostamenti. Pare che possa prendere la cittadinanza italiana. Sarebbe un eccellente acquisto.

9. Riccardo Perin. Napoletano, vincitore dell'under 12, dopo che due anni fa si era aggiudicato anche l'under 10. Tennista tutto sostanza, non molto appariscente, non è uno di quelli che ti fermi a guardare a bocca aperta se passi vicino al suo campo. Però conosce benissimo la misteriosa arte di vincere i match. E se migliora il diritto, può davvero fare strada.

8. Giulia Peoni. Toscanina di Massa, vincitrice dell'under 12. Intelligente mancina dal gioco geometrico e regolare, con un diritto arrotato e pesante e un rovescio bimane piatto e penetrante. La sua specialità sono gli angoli stretti: se le dai il tempo di organizzare le sue trame, ti fa fare i chilometri.

7. Francesco Bessire. Romano, allenato dal Tecnico Izzo presso l'Accademia Tennis di Agnano. Vincitore del'under 18. Lo vedi, e pensi: oh, eccone uno con il fisico da tennista vero. Alto, longilineo, potente e veloce. Un servizio bellissimo, un diritto pesante, buone trame di gioco, insospettabilmente bravo anche in difesa, nonostante la statura. E una classifica nazionale (2.8) che in nessun modo ne riflette il valore. Seguitelo, perché potrebbe essere la sorpresa italiana della stagione fra gli under 18.

6. Lisa Piccinetti da Piancastagnaio (Lucca), semifinalista nell'under 12. Tecnica, velocità e potenza. Ha dato vita ad un furibondo, sentitissimo derby toscano con la massese Peoni, secondo molti una finale anticipata. Gran trasferimento di peso sulla palla, splendida fluidità di esecuzione. Quando va in forcing, con entrambi i fondamentali, sembra una tennista dell'est.

5. Riccardo Balzerani da Rieti, vincitore dell'under 14. Piedi veloci, reattività , timing perfetto, rovescio bimane naturale, telecomandato. Sui campi sintetici dell'Eschilo 2, dove si giocava l'under 14, in omaggio al Progetto Campi Veloci della FIT, questo piccolo Davydenko del Terminillo grazie al suo inesorabile anticipo e al suo pressing forsennato ha lasciato le briciole agli avversari. Mettendo qualche chilo, e aggiungendo qualche segmento di spinta in più sul servizio, potrà giocarsela con tutti, nei Tennis Europe di categoria sul veloce.

4. Lorenzo Musetti da La Spezia, vincitore dell'under 10. Di tutti i 1936 iscritti al torneo, è senza dubbio quello che ha giocato il maggior numero di rovesci in back. Giocatore classico, tecnica cristallina, rovescio magnifico ad una mano (esiste ancora qualcuno che lo insegna, per fortuna). Molto bella la sua vittoria in semifinale contro Flavio Cobolli, talentuoso figlio dell'ex pro Stefano.

3. Marco Furlanetto da Massa, quartofinalista nell'under 12. Unico 2001 in gara, ha destato un'eccellente impressione per completezza tecnica, grinta e innate qualità tattiche. Un autentico computerino con la racchetta, che sceglie sempre la palla giusta, la soluzione giusta, la traiettoria giusta, in tutte le circostanze. E uno spirito guerriero indomito, che se ben canalizzato potrà portarlo lontano.

2. Elisabetta Cocciaretto, da Porto San Giorgio, semifinalista nell'under 12, dopo che lo scorso anno aveva dominato l'under 10. I piedi più veloci del torneo, appoggi perfetti, braccio rapidissimo, mente sveglia e una velocità di palla che ad undici anni si vede raramente. Ha gareggiato alla pari con ragazze di un anno più grandi, e sul piano del gioco nessuna è riuscita a metterla sotto.

1. Gian Marco Moroni, da Roma, vincitore dell'under 16 senza avere ancora compiuto 14 anni. Capelli lisci, a caschetto, al Parioli lo chiamano "Jimbo", data la vaga somiglianza con il grande Connors. Ma lui è destro, è grande e grosso, e quando ha i piedi fermi fa i buchi per terra sia con il diritto che con il rovescio, aiutato da un fisico già massiccio, da torello. Se lavorerà bene sul piano atletico, su rapidità e reattività , questo giovane picchiatore può far impazzire tutta Roma, e non solo.

Infine, qualche considerazione sul senso di queste competizioni giovanili. I risultati, a queste età , vanno presi con le molle. L'attività agonistica è solo uno dei mezzi per crescere e migliorarsi, e deve servire soprattutto per verificare la qualità del lavoro svolto. La vittoria non deve mai diventare il fine a tutti costi, l'obiettivo di breve respiro a cui sacrificare il lavoro da fare in prospettiva.
Le storie dei ragazzi che hanno avuto successo dimostrano che si, da bimbi è importante stare fra i migliori, ma più importante è il lavoro che viene svolto, giorno dopo giorno, per aggiungere, pezzo dopo pezzo, con certosina e faticosa pazienza, quel qualcosa in più al bagaglio tecnico, tattico, fisico e mentale dei giovani. Per poterli portare, un giorno, a vincere quando conterà davvero: nel circuito professionistico.

A tutti questi ragazzi, e ai loro staff, un sentito buon lavoro e un grande in bocca al lupo. ]]> Sat, 7 Jan 2012 08:51:03 UTC Tue, 3 Jan 2012 20:27:49 UTC Grazie ]]> Tue, 3 Jan 2012 15:31:26 UTC Ho attuato la procedura per la richiesta della diaria spettante a seconda dei giorni di fermo.
Qualcuno sa dirmi se la diaria spetta solamente fino a quando non sarò di nuovo inpiedi ma zoppicante con le stampelle oppure fino a quando non potrò mettere piede di nuovo in campo?
Ho letto il contratto di assicurazione ma è poco chiaro al riguardo.
grazie ]]> Mon, 2 Jan 2012 11:42:27 UTC le classifiche dell'anno agonistico precedente. Trovo infatti che ci siano varie incongruenze.
La prima è un "problema sportivo" visto che ad es. in un torneo limitato alla 4° cat. (oppure alla 3° cat.) si può iscrivere un giocatore che nell'anno seguente sarà un 3°cat. (oppure un 2° cat.), quindi decisamente più forte degli altri partecipanti al torneo, rischiando seriamente di vincerlo non essendo più un giocatore di tale categoria.
La seconda incongruenza sempre "sportiva" è che si creano nei vari tabelloni del torneo degli accoppiamenti che non avrebbero ragione di essere con le nuove classifiche, incontri che però possono portare (o non portare) alla conquista dei primi punti della nuova stagione agonistica rischiando di incidere in linea teorica nei punteggi per le promozioni e/o retrocessioni.
La terza incongruenza è di tipo "gestionale", visto che i punteggi ottenuti devono essere "revisionati" alla luce delle nuove classifiche definitive che saranno valide dopo poco tempo: è assai probabile statisticamente che sia molto più alta la quota di giocatori che avranno una classifica differente nel nuovo anno rispetto alla quota di giocatori che muteranno la loro nuova classifica dopo la conclusione delle istanze di revisione: perché quindi fare tanti controlli quando basterebbe usare per tutti le nuove classifiche e "correggere" solo qualche risultato dopo le revisioni?
Infine, sarebbe interessante avere il parere dell'ufficio organizzativo FIT sulla questione.
Un saluto di buon anno a tutti, Giangi ]]> Sun, 1 Jan 2012 21:00:32 UTC Sat, 31 Dec 2011 17:24:32 UTC Fri, 30 Dec 2011 20:01:32 UTC inutile che dilungarsi sulla diffusione degli smartphone/tablet ed il loro utilizzo, sul numero di applicazioni a disposizione degli utenti da parte di societa', banche e finanziarie, social network, servizi di pubblica utilita' etc etc....
mi meraviglio che la FIT non abbia ancora messo a disposizione dei suoi iscritti un'applicazione che consenta l'uso in mobilita' dei servizi presenti sul sito (che devo riconoscere e' in continuo miglioramento da quando l'ho scoperto per la prima volta)
potrebbe essere interessante consultare i tornei, commentare i blog, sbirciare la classifica degli avversari, inserire i match giocati in my fit score e calcolare la classifica senza necessariamente farlo attraverso il pc o attraverso il farraginoso utilizzo della pagina internet su smartphone.
forse e' gia' in programma l'uscita dell'app o forse ci stanno gia' lavorando ma.... se non l'hanno prevista, sarebbe secondo me molto utile. Personalmente mi piacerebbe molto averla a disposizione...
Buon tennis a tutti,
L ]]> Thu, 29 Dec 2011 14:13:12 UTC Se questa premessa fosse corretta (e questo lo chiedo a voi) trovo alquanto scorretto che un circolo chieda l'indennità di preparazione se non ha investito proprio nulla nel ragazzo (bisogna chiedere la prova al circolo visto che deve documentare tutte le spese) mentre tutte le spese (corsi, preparazione atletica, ecc) e il tempo per accompagnare il ragazzo ai tornei e ai campionati a squadre è stato a carico della famiglia.
Qualcuno ha un'idea di come funziona? Siamo alla fine dell'anno e pertanto nel periodo in cui uno manifesta o meno l'intenzione di tesserarsi con il proprio circolo.
Chi ha di questi problemi si deve rivolgere alla Commissione Tesseramenti (e l'ho fatto fiduciosa in una soluzione positiva) ma nell'attesa di una risposta vorrei conoscere l'opinione di chi legge se possibile. ]]> Wed, 28 Dec 2011 17:04:57 UTC ]]> Mon, 26 Dec 2011 17:49:46 UTC Grazie in anticipo :) ]]> Mon, 26 Dec 2011 12:23:14 UTC Ho dovuto effettuare un versamento con bonifico bancario di 120€ (somma che verrà restituita solo se il reclamo verrà accolto) + una raccomandata A/R (5€). Tra l'altro nel reclamo ho dovuto inserire tutti i risultati conseguiti nella stagione indicando date, punteggi, avversari, loro classifica, eventuali loro riduzioni di punteggio. Nell'era di internet basterebbe inserire un database consultabile da tutti dove ognuno può visualizzare la sua posizione e i propri risultati. La raccomandata A/R (5 €) potrebbe essere sostituita da una semplice mail. Ho il sospetto molto forte che l'esistenza di una procedura cosi laboriosa e costosa sia motivata solo dall'esigenza di creare un deterrente all'effettuazione del reclamo, in quanto l'organizzazione non ha voglia, tempo, risorse e capacità di gestire una problematica che oggettivamente non mi sembra di difficile soluzione. VINCENZO ]]> Sat, 24 Dec 2011 15:40:56 UTC Al giorno d’oggi i giocatori sono perfettamente autosufficienti dal punto di vista comunicativo, fanno tutto “in casa”, sono in grado di aggirare gli ”ostacoli” dei giornalisti e delle interviste per essere in contatto con i propri fans, basta avere un profilo su Facebook o su Twitter
I social network hanno reinventato la trasmissione di informazioni rendendo possibile un legame più diretto con i propri miti dove il supporter è in grado di interagire in prima persona con i giocatori, per incitarli e sostenerli, o, talvolta criticarli.
Credo che questo nuovo orizzonte di comunicazione abbia i suoi difetti ma per quanto riguarda uno sport come il tennis sia molto utile. Con le varie piattaforme sociali ormai si possono seguire in tempo diretto i campioni del calibro di Federer, Nadal, Djokovic e Murray. Il sistema dei social network permette rapidità e semplicità nella condivisione di informazioni, questo ha permesso una diffusione su larga scala: un fenomeno che va ben oltre un singolo sport.
Con i vari Facebook e Twitter gli appassionati sono direttamente coinvolti nel mondo del tennis e nelle attività dei loro favoriti, con fotografie, magari scattate durante gli allenamenti o durante un viaggio, con riflessioni , rassicurazioni o sfoghi, insomma i giocatori hanno un canale sempre aperto con i loro sostenitori.
Oramai il fan può accedere alle stesse informazioni del giornalista, può interpretare in maniera autonoma le notizie che legge, condividerle e riutilizzarle.
Secondo me tutto ciò ha reso possibile anche un avvinamento fra i professionisti e i fans, ossia i campioni non sono più visti come “divinità” inarrivabili, cosa che magari succedeva fino a qualche anno fa, ma come persone non come entità astratte.
L’unico dubbio che mi rimane è se il supporter sia soddisfatto e appagato da un “rapporto” di tipo virtuale, anche se il rischio di invadere la privacy dei giocatori esiste. Sono strumenti che vanno usati in maniera corretta per non danneggiare un dialogo che ci permette di sognare, che ci dà la possibilità di comunicare le nostre sensazioni e il nostro incitamento alle persone che si caricano sulle spalle una piccola parte dei nostri sogni.
]]> Thu, 22 Dec 2011 10:09:24 UTC Nel 2011 ero 4.5 ore con l'aggiornamento di dicembre 2011 4.3 coefficiente 271.E' il punteggio accumulato o un numero di riferimento per il calcolo?
Grazie ]]> Wed, 21 Dec 2011 10:28:12 UTC devo forse cancellare tutto e riscrivere? grazie ]]> Tue, 20 Dec 2011 09:58:10 UTC Partendo da Messina e giocando come da tabellone domani 19 c.m.; circa 4gg prima via email e telefonicamente fu chiesta agli organizzatori del torneo di "usare" una semplicissima cortesia..di programmare il suo incontro dalle ore 17 in poi, ebbene nonostante delle rassicurazioni formali, il tabellone con gli orari di gioco indica che l'incontro di mio figlio è stato fissato al primo orario di discesa in campo e cioè alle 15, così mio figlio che viaggia con il Maestro e altri atleti partendo alle 6 di mattina si trova costretto a scendere in campo (se arriva in tempo) solo dopo circa 30' che arriverà al Club...Mi complimento con gli organizzatori e i responsabili di tale impresa....Della seie loro hanno il potere e loro decidono...W lo SPort...di sicuro non andrà mai più a Bari ]]> Sun, 18 Dec 2011 20:19:57 UTC Ho letto chiaramente nel regolamento che per il campionato invernale saranno prese in considerazione le classifiche vecchie 2011,pero' ho anche letto proprio qui nel BLOG FIT che se un giocatore incontrato cambia classifica anche dopo l'incontro durante l'anno,ai fini del calcolo della mia classifica sara' presa in considerazione quella nuova dell'avversario.
A questo punto mi chiedo qual'è la verita'?
Anche perche' io ho fatto il contrario,cioe' sono passato da 4.3(2011) a 4.2(2012) quindi la differenza di punti conquistati sarebbe grande,da eventuali 100 a miseri 30....
Qualcuno conosce correttamente le regole?grazie!!! ]]> Sun, 18 Dec 2011 14:13:52 UTC volevo solamente rendervi partecipi di una cosa alquanto strana...col ricalcolo delle nuove classifiche sono passata 4.2, ma la cosa che mi fa pensare è che per 4.1 mi manca un solo punto, infatti secondo la fit ho un coefficente di 409, mentre per diventare 4.1 avrei dovuto averlo di 410. Un solo punto? E' successo qualcosa di analogo anche a voi? ]]> Sun, 18 Dec 2011 12:48:25 UTC Leggendo nelle carte federali mi é sembrato di capire di si, ma hom incontrato anche pareri discordi.
Grazie. ]]> Sat, 17 Dec 2011 21:26:34 UTC Appena ho letto questa intervista mi è venuto subito in mente il trentenne per eccellenza Roger Federer, che più avanza negli anni più trova motivazioni per continuare a vincere.
L’affermazione dello spagnolo ha creato molta agitazione, ha ancora molto da offrire a questo sport, ma qualcosa in lui deve essere cambiato poiché attualmente ha 25 anni ed è nel pieno delle forze e mi sembra strano che pensi già al ritiro. Il Nadal visto durante questa stagione è sembrato un po’ sottotono rispetto alla furia che siamo abituati a vedere, ma una stagione storta può succedere a chiunque.
Che si sia stancato? Effettivamente lo spagnolo ha esordito da professionista nel 2001 e dopo dieci anni di carriera e 46 titoli Atp vinti per lui tutto è diventato un po’ monotono, ripetitivo. Allora Roger Federer che dovrebbe dire? Dopo 13 da professionista e 70 titoli vinti?
Vedere Nadal che incomincia a stancarsi e a meditare un ritiro “anticipato” amplifica la “leggenda” dello svizzero, suo acerrimo rivale in campo, che recentemente ha stabilito l’ennesimo record, sei vittoria nelle Finals, e non sembra essersi ancora stancato.
L’entusiasmo che traspare da Federer quando afferma di voler andare avanti e di non essersi ancora stancato di giocare a tennis è reale, la passione dello svizzero nei confronti di questo bellissimo sport è vera. Mentre Nadal, magari per carattere, ho sempre pensato considerasse il tennis come un lavoro, che non ci mettesse la passione di tanti altri suoi colleghi, come se fosse “costruito” per quello che fa.
La differenza fra i due la fanno sicuramente le motivazioni e la forma fisica, negli scontri diretti lo spagnolo batte ampiamente lo svizzero, ma credo che solo quest’ultimo fra i due possa essere già definito una leggenda del tennis, senza nulla togliere a Nadal. Roger ha sempre avuto una marcia in più, una capacità di rialzarsi e di dimostrare, soprattutto a se stesso ma anche a chi tifa per lui, che può continuare a dare ancora molto. E oltretutto nessuno ha vinto più titoli dello Slam del campionissimo svizzero.
Da appassionato di tennis spero però che il ritiro di Nadal avvenga il più tardi possibile: lo spagnolo si è conquistato un posto di tutto rispetto nella storia del tennis e spero di vederlo entusiasmare gli amanti di questo sport ancora a lungo. ]]> Fri, 16 Dec 2011 10:20:40 UTC P.s. io sono un 4.2 lombardo. ]]> Thu, 15 Dec 2011 22:07:18 UTC Per una casuale coincidenza (un amico) lo trovo iscritto ad un tabellone di un Torneo di quarta categoria in un Circolo in Firenze. Premetto che il bambino NON E' MAI STATO ISCRITTO A QUEL TORNEO!!! Ma non solo risulta iscritto, ma risulta aver disputato l'incontro (ho stampato da Internet il tabellone), risultando sconfitto per 61 60, guarda caso da parte di un Iscritto del Circolo Organizzatore. Preciso che nel tabellone è inserita la tessera FIT del bambino in modo corretto, è sbagliata la classifica (45) ed il circolo di appartenenza, in quanto è stato inserito quello per cui mio figlio giocava tre anni fa.
Faccio un fax di spiegazione al Giudice Arbitro e successiva telefonata dalla quale ricevo spiegazioni molto...nolto nebulose, del tipo: sa abbiamo preso l'iscrizione telefonicamente, il Circolo di appartenenza l'ho trovato io da Internet, etc.
Domanda: ma quando ha scitto il risultato il giocatore avrebbe dovuto vederlo o no? e la tessera e l'iscrizione da chi l'ha presa??
Mi dice che provvederà a mettere che mio figlio non ha disputato l'incontro,..gli dico che anche così con il referto penalizzerà la classifica del prossimo anno di mio figlio.
l'ndomani la cosa si fa più assurda, nel tabellone non c'è più il risultato 61 60, ma l'avanzamento dell'avversario per abbandono di mio figlio.
Ho scritto tutto alla Federazione della mia Regione, perchè pretendo chiarezza da questa vicenda oscura. La federazione è quella Toscana, ha ricevuto tutta la documentazione via e-mail.
Credo che stiamo raggiungendo il culmine del crollo dei "valori" anche nello sport dei bambini.
Se non otterrò risposta andrò avanti.

FUL: ]]> Wed, 14 Dec 2011 12:02:22 UTC Grazie. ]]> Sat, 10 Dec 2011 21:41:11 UTC considerato che nella winter cup, all'iscrizione del torneo, si tiene conto della classifica 2011, facendo risultati durante la competizione, ai fini della classifica 2012, si tiene conto della classifica dell'avversario del 2011 o del 2012 ?se batto per es. un 2.6(2012), che nel 2011 era 3.3, cosa succede?
thanks! ]]> Sat, 10 Dec 2011 17:44:35 UTC Porto il mio caso personale e chiudo con alcune considerazioni. Sono un 4/2 54enne siciliano con intensa attività professionale (sono un primario ospedaliero) che, ovviamente, gioca per il puro piacere di riuscire ancora a competere nonostante vari acciacchi che, purtroppo, insistono nell'accumularsi ogni anno di più.
Nel 2011 ho partecipato a 4 campionati a squadre e 25 tornei individuali tra Veterani e 3a o 4a categoria per un totale di 62 partite (27 vittorie e 35 sconfitte) riuscendo (faticosamente...) a "difendere" la classifica accumulando 270 punti. Nell'ambito del periodo di attività agonistica (8 mesi da marzo ad ottobre) ho raggiunto in auto sedi su 6/9 provincie siciliane (Agrigento, Palermo, Messina, Enna, Catania e Siracusa) distanti dalla mia sede di residenza anche 250Km (= 500Km per ogni accesso giornaliero, visto il mio lavoro che giustamente m'impone di tornare ogni giorno in ospedale) con un minimo di 30Km (=60Km A/R) ed una media superiore agli 80Km (=160Km A/R). Di sole iscrizioni per tale attività ho speso circa €500 e, pena divorzio e ritiro patente a vita, non provo neanche a calcolare il gasolio consumato andando quasi sempre ben oltre i limiti autostradali per raggiungere la sede delle varie partite (ma siamo nell'ordine delle migliaia di euro). Ebbene, in tutta la stagione ho perso per assenza 6 incontri di cui 2 (da effettuare nello stesso giorno: 2 tabelloni veterani contemporanei presso lo stesso circolo) per OVVI motivi di precedenza di un paziente di difficile gestione ricoverato presso il mio reparto; alle rimanenti 4 partite ho dovuto rinunciare dopo aver già giocato nel Torneo alcune partite per infortuni accumulati nella giornata precedente al mio ritiro (quasi sempre una fascite plantare che mi impediva perfino di camminare dopo una partita sul duro ma che non mi riusciva a demotivare al punto da non provare a giocare comunque!). Per tali ritiri ho presentato certificato medico o ho fatto constatare al GA il mio problema prima di allontanarmi dalla sede del Torneo. Scopro con sorpresa che le motivazioni del ritiro non sono previste e che al di sopra delle suddette 5 partite il declassamento è automatico comunque si accumulino le assenze. Nell'elenco delle classifiche appena pubblicato sono infatti classificato come 4/3 a fronte dei 270 punti ottenuti. Ritengo tale regola ingiusta per numerosi motivi, tra cui scelgo di commentare i seguenti:
1. tale regola non protegge l'andamento dei tornei perché gli infortunati comunque non potrebbero (dovrebbero!) giocare per loro tutela e per regolarità della sana competizione sportiva;
2. nessuno dovrebbe essere penalizzato perché sta male, specialmente nel contesto di uno sport amatoriale: tale regola è incostituzionale (ad es. nessun lavoratore può essere licenziato perché malato a meno che non abbia perso definitivamente l'idoneità al lavoro) e tra i tennisti professionisti non solo non si penalizza il ritiro per infortunio ma esistono addirittura regole per proteggere le classifiche degli infortunati (attualmente ne usufruiscono la Clijster e Soderling ed in passato Serena Williams e la Henin). La filosofia di base, quindi, è una considerazione favorevole, una protezione della condizione di infortunato, non quella della sua penalizzazione;
3. i soggetti più anziani come i Veterani sono necessariamente più a rischio infortuni, specie se praticano (come me) un'intensa attività sportiva ed è controintuitivo che perdano classifica per evenienze ahimè fisiologiche quando, invece, cercano ancora di competere con i più giovani. Nel mio caso, con 6 ritiri su 62 incontri (<10%) non si può pensare che ci si trovi di fronte ad un atleta poco affidabile, che prende il tennis competitivo (anche se amatoriale) in modo superficiale o che accampi scuse velleitarie per non fare partite scomode;
4. In altri sport come il Tennistavolo, sono stati addirittura fatti competere negli stessi tabelloni atleti paralimpici con atleti normodotati, creando perfino delle regole diverse per consentire loro di confrontarsi pariteticamente (es. la battuta non poteva essere troppo corta ma doveva uscire dal tavolo entro la prosecuzione delle linee laterali per consentire all'atleta con handicap di poter ribattere). Senza arrivare a tale garantismo (che nel contesto accennato aveva creato degli imbarazzi agli atleti meno forti e più giovani), anche il Tennis potrebbe per lo meno non penalizzare chi ha dei problemi fisici comprovati;
5. in uno sport amatoriale in cui le partite sono giocate quasi sempre nel corso della settimana lavorativa, è impensabile che la maggioranza dei giocatori (adulti che debbono sbarcare il lunario o con impegni familiari compositi ed a volte imprevedibili) non abbiano mai delle incombenze più importanti della partita di Torneo (che probabilmente preferirebbero comunque giocare ma non possono). Tale molto ovvia evenienza fa si che molti GA (specie quelli fatti in casa...) attribuiscano comunque un punteggio all'incontro, contribuendo così a falsare le classifiche di fine anno. Nel mio piccolo, ho assistito a classifiche di fine anno improvvisamente esplose in alto per giocatori che non risultava avessero vinto alcunché e mi è capitato di avvertire il fastidio profondo di un organizzatore di Torneo che mi chiedeva di dare comunque un punteggio ad un mio giovane avversario cui avevo dovuto lasciare una partita per infortunio alla mia ingenua risposta che non potevo dare una partita ad uno che non se l'era meritata sul campo;
6. al di fuori della logica penalizzante i singoli gli assenti, tale regola consente ai famosi "falsi 4a categoria", quei bassi 3a che preferiscono mantenersi 4a perché vincono facile con i "veri" 4a (gli ex N.C.!) e godono nel vincere tornei con relativi piccoli premi e mini-fama locale, di avere un facile strumento di evitamento promozione, con ciò falsando lo spirito della 4a categoria che dovrebbe, almeno credo..., favorire l'avviamento allo sport dei giovani e consentire un sano agonismo senza esasperazioni ai vari "scarsi", "ex-giovani", "neofiti dell'ultima ora", etc. cercando di farne "dei veri tennisti" (almeno nel loro immaginario!).

Concludo il lungo sproloquio con una considerazione: le motivazioni che portano un uomo nella sua sesta decade di vita a farsi battere da tosti tredicenni, forzuti falsi 4a categoria, sfacciati chiamatori-fuori di palle 1m-dentro et similia, spesso sono infantili (come tutti gli sportivi in fondo sono): puntare a mantenere una classifica assolutamente surreale nella sua relatività (sia essa 4/6 o 3/1, per noi che ce la siamo sudata è sempre motivo di orgoglio) forse come modo di sublimare le amarezze ineluttabili che la vita vera ci propone quotidianamente (ed il mio lavoro certo non me ne risparmia su base quotidiana...) o forse solamente sentirsi ancora vivi ed apprezzati per un valore "fisico" quando la nostra fisicità evapora ogni giorno senza ritorno. Pur sapendo che si sopravvive esattamente come prima anche da 4/3, la tentazione di cogliere l'occasione per uscire per sempre dall'agone del rettangolo rosso con una buona scusa sono alte. Spero che qualcuno anche della Commissione Classifiche voglia riflettere su questo mio tema.
Cordialità.
Luigi Grimaldi (CT Brolo) ]]> Sat, 10 Dec 2011 12:25:14 UTC Sat, 10 Dec 2011 11:35:44 UTC Vorrei sapere se i risultati degli incontri della recente Coppa d'Abruzzo 2011 sono stati regolarmente inviati al Comitato Regionale e quindi saranno presi in considerazione per il calcolo della classifica 2012!
Grazie! ]]> Sat, 10 Dec 2011 09:49:34 UTC nel calcolo coefficiente di "myfit" cosa
significhi "passaaggio intermedio", ai fini della classifica finale vale il numero 1 o 2?
grazie ]]> Sat, 10 Dec 2011 08:30:11 UTC Dall'anno p.v. i punti che mi mancano alla promozione rimangono tali e quali oppure si azzerano? ]]> Fri, 9 Dec 2011 22:17:04 UTC
Grazie mille.

]]> Fri, 9 Dec 2011 20:29:17 UTC Fri, 9 Dec 2011 14:29:34 UTC dopo circa 1 anno in cui leggo e frequento questo BLOG vorrei farmi portavoce di un comune malcontento e chiedere una piccola innovazione nel Programma-Regolamento dei Tornei.
Il comune malcontento dei Giocatori è quello che i Circoli Organizzatori dei Tornei non mettano a disposizione giornalmente un numero adeguato di campi per lo svolgimento regolare della competizione; il risultato sarebbe, secondo l'opinione comune dei Giocatori, che in quei giorni, poi, dove il Circolo ha maggiore disponibilità di campi lo svolgimento di partite in orari difficoltosi per dei dilettanti e magari anche di odiosi doppi turni per rientrare nella data di fine torneo.
Per fare un esempio pratico se il Circolo "Pincopallino" il Lunedi, Mercoledì e Venerdì non mette a disposizione i Campi dalle 15 alle 21 causa svolgimento Corsi SAT è ovvio che sarà costretto a far svolgere le partite in tutti gli altri Giorni ed Orari.
La Modifica al Programma Regolamento sarebbe quella di imporre al Circolo, in relazione al numero massimo di Iscritti (da rispettare!) un numero di ore GIORNALIERE (e non medie per giorno) per il Torneo; Il GA (o l'Ufficiale di Gara) dovrebbe al Termine di ogni Partita far firmare un referto ai Partecipanti come Prova del Giorno e Orario delle Partite disputate. Nel caso in cui il Circolo non rispettasse tale disposizione (a meno di cause di forza maggiore certificata dal GA) dovrebbe essere data Facoltà al Giocatore (che a causa di un unadempienza del Circolo dovrebbe disputare un incontro in una data e un orarionon congruo) di ritirarsi dal Torneo senza dover pagare la Quota di iscrizione e la Quota FIT sarebbe a carico del Circolo.

Che ne pensate? ]]> Fri, 9 Dec 2011 13:08:48 UTC Cari amici, a mio modesto parere, nella compilazione del modulo dell’istanza di revisione esiste un errore formale che, poi, diventa sostanziale in quanto può modificare il calcolo della classifica. Mi spiego: una volta inserite le vittorie base (qui ovviamente si va a vedere ciascuno la propria categoria) mi vado a calcolare il coefficiente di rendimento per la stagione agonistica di riferimento (punti maturati con le vittorie di base +capitale di partenza che non varia anche se a metà anno sono avanzato di uno più gradini). Poi, esiste la formula V-E-2*I- 3*G che mi serve per calcolare le vittorie supplementari da aggiungere alle vittorie di base per vedere se ho maturato un coefficiente di rendimento più alto. Fin qui, tutto chiaro….! Il problema, a mio avviso, si pone nel ricalcolo delle vittorie supplementari nella parte “B” dell’istanza di revisione ove viene riproposta di nuovo la formula di cui sopra. Dov’è l’errore? Secondo me, il calcolo delle vittorie supplementari va effettuato una sola volta perché fa riferimento all’attività complessiva del giocatore svolta nel corso dell’anno. In sintesi, il calcolo delle vittorie supplementari non deve essere fatto due o più volte…..ma solo la prima volta. Ciò che va ricalcolato sempre, ad ogni passaggio di classifica, è il coefficiente di rendimento che, naturalmente, tende ad abbassarsi ad ogni ricalcolo più salgo di classifica. Non vi sembra? Sono curioso di sapere cosa ne pensate. Buon tennis a tutti.

P.S. È gradito, ovviamente, l’autorevole parere dell’Ufficio Organizzativo.




]]> Fri, 9 Dec 2011 09:59:50 UTC Secondo Voi è possibile che sia accolto visto che sul modulo viene indicato quale necessario l'inoltro al comitato regionale?
Chiedo questo perchè secondo le disposizioni il referto firmato (il capitano mi ha confermato di averlo firmato) deve essere inoltrato dalla squadre ospitante, pertanto non dalla mia, ed il mio circolo non ha nessuna copia del referto. ]]> Thu, 8 Dec 2011 16:31:50 UTC Quest'anno, dopo 12 anni, per la prima volta ho un problema con la classifica!
Secondo il mio calcolo, e quello di myfit score, dovrei aver mantenuto la classifica 2.4 ma nella mail che mi e' pervenuta risulto retrocessa.
Al coefficente mancano 15 punti e , avendo fatto solo tornei open e $ 10.000 , presumo siano quelli bonus dati ad ogni vittoria ai Campionati Italiani.
Qualcuno ha il mio stesso problema??
Inoltre vorrei presentare l'istanza di revisione, ma il modulo che ho trovato sul sito presenta 3 esempi e non so come comportarmi, qalcuno mi puo' aiutare?grazie ]]> Thu, 8 Dec 2011 11:39:59 UTC sono molto appassionato di tennis e appena posso mi iscrivo ad un torneo.
credo pero che i doppi turni non siano sportivamente corretti.
mi e' capitato in un torneo open di giocare alle 9 e tornare in campo alle 11 il mio avversario non aveva fatto doppio turno , aveva la mia stessa classifica e guarda caso era del circolo organizzatore,inutile dire che non ho giocato al meglio.ho pagato 30e di iscrizione e mi sono sentito un po preso in giro.questo in dicembre.se il torneo durava una settimana in piu' cosa sarebbe successo?occorrerebbero regolamenti + equi x alimentare la passione non x dissuadere impedendo ai circoli di fare doppio turno e trattare gli appassionati come galline da spennare.
sono frustranti anche le varie decurtazioni.
le concepisco solo in un rodeo o con tie break lungo al terzo,ma se vinco in 2 non si deve applicare come non si deve applicare se vinco da un under o da un over senno e' come dire che le classifiche sono falsate
saluti a tutti e buon tennis da mundo
]]> Wed, 7 Dec 2011 23:17:08 UTC ]]> Wed, 7 Dec 2011 15:08:36 UTC
forse l'argomento sara' un po' stantio, ma vorrei farVi rifelltere (e con Voi anche la nostra beneamata FIT) sul capitolo Sconfitte x Assenza.
il mio caso specifico credo sia emblematico: ho disputato circa 30 partite di toneo/campionati a squadre, e nonstante avessi conseguito iu punti per restare 4.2 a maggio 2011, mi sono ritrovato retrocesso a fine anno con coefsiciente 230 (ricordo a tutti che per restare 4.2 bastano 206 punti).
ho compreso che la retrocessione e' avvenuta per "punizione" rispetto ad un numero di sconfitte x assenza superiore a 5. e qui casca l'asino (cfr. Toto'): facciamo un esercizio: posto che non sono un professionista del ns.sport, ne sono invero un grosso appassionato, che ho - fortunatamente- un lavoro da onorare, che i tornei vengono svolti nella totale anarchia/satrapia 8nel senso che ognuno fa come gli pare...) puo' capitare che a fronte di un orario non onorabile x ragioni lavorative si dia un "autoscratch".
ora, pur essendo uomini di regole, voglio far notare che punire per assenza giocatori dilettanti (per diletto, non per capacita'.intendo) non si realizza la PROMOZIONE del nostro sport, semmai la DISSUASIONE; prevedo cosa succedera' l'anno prossimo: io e tanti altri invece di giocare 15 tornei (perche' CI PIACE) ne giocheremo solo 5...... e se non potremo andare per qualsiasi problema, con la connivenza del GA, e con la contentezza dell'aversario passeremo il famoso 2-0 rit. che quest'anno ho visto parecchie volte e che falsera' ancor di piu' la classifica.

Ovviamente il mio post e' amaro...

M

ps: non mi firmo per non alimentare ulteriori polemiche; la Fit conosce il mio indirizzo mail ed il mio nominativo. ]]> Wed, 7 Dec 2011 12:32:17 UTC Non è la prima volta che il campione serbo è presente a qualche spettacolo dello show-man catanese e anche in quest’ultima apparizione ha dato il meglio di se stesso.
Battute, regali, frecciatine su un ipotetico matrimonio di Djokovic e anche una pseudo partita di tennis, con tanto di rete e padelle giocata al meglio dei tre punti che ha visto trionfare il presentatore italiano ai danni dell’attuale n°1 del ranking mondiale.
La cosa che mi ha reso più felice, da modesto tifoso di tennis, è vedere finalmente quello che è al momento il maggiore esponente di questo sport in diretta in una trasmissione così seguita, una splendida pubblicità per il tennis, considerato più di nicchia in Casa nostra.
Mi ha altresì colpito la risposta di Djokovic alla domanda “di rito” di Fiorello: “ Chi sono i tuoi principali avversari?”. Nole ha risposto Federer e Nadal, da Fiorello chiamato “Il topo gigante”, tralasciando Andy Murray.
Che il serbo non consideri lo scozzese come un suo rivale?
Si è visto che il fenomeno inglese ha dimostrato di avere qualche difficoltà a vincere con i suoi avversari in gioco ma questo non cancella il suo incredibile talento.
In dieci minuti di apparizione televisiva Djokovic ha fatto di tutto e di più, impressionando per la sua notevole attitudine agli scherzi e alle risate, divertendosi e divertendo la gente che lo seguiva lasciando un po’ di amaro in bocca a chi sostiene il tennis, perché sarebbe bello poter vedere più spesso i beniamini di questo sport entrare nelle nostre case.
]]> Wed, 7 Dec 2011 10:18:00 UTC Tue, 6 Dec 2011 08:47:08 UTC In pratica sono tre sport diversi, allego la testimonianza di un tennista che ha già giocato sul campo tipo palestra :"mi sembra che il campo n. 3 ( quello nella palestra in linoleum) non sia affatto regolamentare nè come superficie ( che non si sa che rimbalzo dia) nè come dimensioni ( dalla riga di fondo alla parete ci sono sì e no 4 metri, mentre ce ne devono essere almeno 5.5)
c’è qualcuno che la pensa come me?? ".
E' tutto regolare ?
Ultima considerazione...partecipare costa solo 27 euro.

]]> Mon, 5 Dec 2011 23:17:32 UTC Secondo Voi non sarebbe utile visto che le classifiche fit sono oramai inserite in un database elettronico,che fossero disponibili
agli iscritti sia come registrazione degli eventi disputati sia come punteggi per il quale è stata considerata la classifica?
Sarebbe un bel passo in avanti per la Federazione cosa ne' pensate?
Saluti Franco ]]> Mon, 5 Dec 2011 19:19:18 UTC
Principio generale da tener presente è che, rispetto allo scorso anno, le promozioni di metà anno sono state riconosciute anche a coloro che hanno maturato i punti per salire di un solo gradino.

Sempre rispetto al Metodo per la definizione delle classifiche federali dello scorso anno, nel nuovo Metodo sono stati introdotti dei parametri più ampi, la cui variazione, in base all’attività svolta nella seconda parte dell’anno, può sicuramente andare ad incidere maggiormente sulla classifica e sul coefficiente inizialmente riconosciuti a metà anno.

Più in particolare ed a titolo di esempio:
- è mutata la formula per la determinazione del calcolo delle vittorie supplementari che, nel Metodo 2012, prevede che le sconfitte contro giocatori di due o più gruppi inferiori in classifica (fattore G) vengano calcolate moltiplicandole per 3;
- se si registrano 5 o più sconfitte per assenza il giocatore avrà, nel 2012, una classifica in meno rispetto a quella altrimenti conseguita;
- il bonus per assenza di sconfitte con giocatori di classifica pari o inferiore è stato innalzato a 100 punti per i giocatori di seconda e terza categoria.

L’attività svolta nel periodo giugno-dicembre può pertanto aver inciso negativamente andando a modificare il punteggio precedentemente acquisito in base ai parametri suesposti, ciò che può comportare anche la retrocessione rispetto alla classifica di metà anno. A tal fine si tenga presente che le classifiche 2012 vengono elaborate prendendo in considerazione tutto il periodo temporale intercorrente tra novembre 2010 ed ottobre 2011.

E’ opportuno altresì specificare che la previsione contenuta nel Metodo 2012 in base alla quale … “Ai fini dei calcoli delle classifiche di fine anno, per questi giocatori sarà presa in considerazione la classifica conseguita a metà anno anche relativamente all’attività disputata nella prima parte della stagione, ad eccezione del capitale di partenza, parametro che non varia anche in caso di promozione a metà anno” … si riferisce alla classifica che devono prendere in considerazione, ai fini del calcolo dei punteggi, gli avversari di un giocatore promosso a metà anno, senza che ciò implichi in alcun modo che a quest’ultimo venga riconosciuta la classifica di metà anno come classifica minima 2012.

In via generale si tenga inoltre presente che, sempre rispetto al metodo di calcolo utilizzato lo scorso anno, nel 2012 non sono consentite promozioni di classifica superiori di un gradino rispetto al giocatore di migliore classifica sconfitto e che tale limite è elevato a due gruppi per i giocatori promossi nell’ambito della quarta categoria.
]]> Mon, 5 Dec 2011 13:31:37 UTC Grazie mille ]]> Sun, 4 Dec 2011 21:38:51 UTC vi vorrei chiedere un informazione. Premetto di essere un 3/2. Il 4 novembre 2010 ho battuto un giocatore di classifica 3/1 ma che poi, con la pubblicazione delle classifiche 2011, è sceso 3/2. Ecco, il mio dubbio è questo: avendolo battuto il 4 novembre 2010, l'ho battuto da 3/1 o da 3/2?
grazie a tutti
Alessandro ]]> Sun, 4 Dec 2011 21:05:19 UTC Sapete per caso quando esce il nuovo calendario dei tornei?
Grazie ]]> Sun, 4 Dec 2011 20:27:46 UTC Sono passato a metà anno 4.5 e ieri ho guardato in classifiche nazionali e ho visto che sono giustamente passato 4.4 perchè ho battuto un 4.3 nella seconda metà dell'anno. Il problema è che non mi è arrivata nessune e-mail e se guardo in myfitscore nel riquadro "CLASSIFICA ATTUALE" c'è scritto 4.5.
Perchè questo?? ]]> Sun, 4 Dec 2011 19:37:21 UTC Non ritengo giusto dare la possibilita' alla squadra ospitante scegliere e "preparare" la superficie di gioco in considerazione delle caratteristiche dei loro giocatori.
Questa volta ne ha fatto le spese l'Argentina e soprattutto il povero Del Potro il quale, nonostante le "martellate" tirate di continuo sia contro Ferrer che contro Nadal vedeva, puntualmente, i suoi missili restituiti nella propria meta' campo, fino ad un'inevitabile sfiancamento. Complice, soprattutto, un campo in terra rossa di una lentezza impressionante. Giocatori dalle caratteristiche di Ferrer e Nadal, su quel campo cosi' lento e pesante, non avrebbero mai potuto perdere. Dare la possibilita' alla squadra spagnola di giocare negli ultimi anni ben tre finali in casa mi sembra avergli voluto offrire la prestigiosa insalatiera si di un "piatto d'argento". ]]> Sun, 4 Dec 2011 19:06:35 UTC mi è arrivata la mail che mi annuncia che la mia nuova classifica sarà 4.2 per l'anno prossimo.
Premesso che sono stato promosso 4.1 a metà anno e con i calcoli di Myfitscore mi dice che dovrei essere 4.1, ma la cosa più "Singolare" di tutta la mail è la seguente:
nella mail è scritto
con un coefficiente di rendimento di 280 punti.
Per mantenere la stessa classifica del 2011 sarebbero stati necessari 246 punti.
C'è OVVIAMENTE un errore, anche in questo caso dovrei fare riscorso o basta segnalare l'errore del sistema? Mi sembra che abbiano correttamente clacolato i punti da assegnarmi ma poi hanno fatto qualche errore nel sistema.
Chiedo lumi e consigli a chi do dovere.
PS Sono peraltro all'estero e non avrei maniera di fare ricorso comunque.
]]> Sat, 3 Dec 2011 15:00:11 UTC La classificazione avviene attraverso la valutazione di due parametri: i titoli acquisiti dagli istruttori attraverso i corsi federali e la polivalenza del club.
Premettendo che sono due parametri giusti non vi sembrano un pò limitati?
Vengono completamente trascurati :
Il numero degli allievi e quindi dei tesserati;
L'impegno a partecipare ad eventi e competizioni;
I risultati agonistici ottenuti dal club e da quello specifico staff;
La storia della scuola tennis.
Si potrebbe studiare un punteggio per questi parametri da sommare,poi, a quelli già esistenti.
Esempio di valutazione scuola tennis con le direttive esistenti oggi.
Es. n.1 Scuola tennis con:
Quattro maestri nazionali federali ed un allenatore istruttore;
Quattro preparatori atletici ISEF (ma senza corso alla fed.italiana tennis);
Crescita all'interno della scuola di più atleti di interesse nazionale( convocati al centro tecnico di tirrenia n. 5 atleti in meno di cinque anni);
Ai primi posti nella classifica italiana dei tesseramenti e come numero di squadre segnate ai vari campionati.
Questra scuola sarà una club school(ultima della classifica).
Es. n. 2 Scuola tennis con:
Un maestro Tecnico nazionale ed un preparatore ISEF ( con corso presso la FIT);
Un campo coperto;
Inizio Attività tre anni fà;
Nessun giocatore classificato.
Questa scuola sarà una top school ,prima nella classifica e con possibilità di allenare atleti di valore internazionale.
A voi l'ardua sentenza.




]]> Sat, 3 Dec 2011 13:04:40 UTC ]]> Tue, 29 Nov 2011 22:56:11 UTC Sono due frasi che fanno trapelare il rispetto, direi quasi reverenziale, che parecchi tennisti hanno nei confronti di Roger Federer, considerato da molti il tennista più forte di tutti i tempi. Penso che se fossi un giocatore professionista e dovessi affrontare lo svizzero, o solamente palleggiarci, probabilmente non riuscirei nemmeno ad alzare la racchetta. Questa forma di rispetto, in alcuni casi addirittura soggezione, influisce su una partita, soprattutto a livello mentale, o può essere una sorta di espediente per auto-giustificarsi?
Solo Djokovic, Nadal e in parte Murray non sembrano condizionati da una cosa del genere, vuoi per l’esperienza o per il fatto di averlo affrontato tantissime volte. Lo svizzero è in vantaggio nelle sfide con Djokovic, mentre perde con Nadal, in maniera netta, e con Murray. Il resto dei tennisti professionisti, soprattutto i più giovani, sembrano sentire di più questa soggezione nei confronti dello svizzero. Alcuni, però, mi sembra la usino come scusa e alcune volte si lasciano influenzare talmente tanto da pregiudicare la loro prestazione durante il match. Non sto dicendo che Federer abbia i super-poteri, ma sotto l’aspetto psicologico, volente o nolente, mette molto più in soggezione i suoi avversari di qualsiasi altro tennista del circuito Atp.
]]> Fri, 25 Nov 2011 10:13:42 UTC -questa regola sara' valida anche per le class 2013?
-sono considerate tutte le assenze o solo quelle alla prima partita di torneo?
e poi...capisco e trovo giusto penalizzare le assenze ma non pensate che qualche "amante" della quarta categoria non trovi il modo per restarci in eterno?
Grazie a tutti.
Alessandro ]]> Thu, 24 Nov 2011 15:08:34 UTC dopo questa premessa si denota che il nostro è un buon movimento senza però quelle punte che darebbero il necessario lustro al medesimo, quindi dico io non sarebbe meglio avere meno giocatori professionisti che riempiono tutti i vari challenger e puntare maggiormente su quei pochi che possono veramente raggiungere grandi traguardi seguendoli a 365 gradi sin da giovanissimi? ]]> Wed, 23 Nov 2011 10:17:43 UTC
"Gli eventuali punti ottenuti dai giocatori qualificati nel tabellone finale saranno conteggiati solo nel caso che il giocatore venga
promosso in categoria superiore nel 2012. I punti acquisiti nel corso del 2011 saranno automaticamente dimezzati e trasferiti nel
ranking della nuova categoria."

Ps: ho consultato il regolamento che norma le promozioni, ma non ho trovato riferimenti.

Grazie a tutti e ciao ]]> Fri, 18 Nov 2011 18:41:42 UTC Ora sulla base della circolare n.6 di Giugno del 2011 sembra invece che le cose siano cambiate e semplificate. L'art 92 della sopracitata circolare così cita "Lo scioglimento del vincolo tra tesserato atleta ed affiliato è concesso, su domanda del tesserato, nel corso dell'anno, nei seguenti casi"
a).....
b) per il minorenne (escluso l’appartenente al settore under 10):
1) se ha ottenuto il nulla-osta dell'affiliato di appartenenza e se, essendo soggetto
all'indennità di svincolo, l’affiliato di destinazione l'ha versata all'affiliato di
appartenenza o questi vi ha rinunciato;
2) per il trasferimento della residenza in comune di altra provincia;
3) quando l'affiliato di appartenenza è sospeso da qualsiasi attività federale;
4) per mancato rilascio della tessera (o mancata richiesta della sua emissione agli organi federali), in presenza dei requisiti.

In pratica sembra che la modifica di questo articolo semplifichi di molto il passaggio da una società all'altra (sempre che vi siano buoni rapporti) e soprattuto permetta ai ragazzi di essere tesserati per le nuove società già a partire dal 1 Gennaio (di di parteciapre ad es al lemon bowl).
Mi chiedo a questo punto come ci si puo comportare se questa nuova procedura non è nota agli organi regionali competenti....
]]> Wed, 16 Nov 2011 14:56:44 UTC Nel caso specifico mi riferisco al Master Finale del Circuito Veterani 2011 della Campania (al quale purtroppo causa infortunio non potrò prendere parte) in cui avendo maturato la qualificazione tramite la classifica a punti è comunque richiesta l'iscrizione. Faccio peraltro presente che l'iscrizione di € 22 è per un Master di 8 persone in cui saranno disputati 7 incontri.
Dato che molti Circoli si lamentano dei costi dei Tornei faccio presente che il costo di ognuna di queste partite sarà di circa € 25. Mi sembra una gabella piuttosto salata per un Master che dovrebbe essere, secondo me, gratutito anche considerato il fatto che per accedervi nel regolamento era specificato che bisognava partecipare ad almeno 4 Tappe. Voi che ne pensate? ]]> Wed, 16 Nov 2011 13:24:44 UTC Si ha idea di quando potrebbero uscire le nuove classifiche ?
Si prevedono cmabi regolamentari per il calcolo della classifica per il 2013 ?
Grazie ]]> Wed, 16 Nov 2011 09:32:54 UTC Fatta tale premessa potrei anche condividere l'esigenza di inserire/aumentare i campi veloci ma solo alle seguenti condizioni:

1. si definiscano i parametri qualitativi e le caratteristiche dinamiche che devono avere e poi si usino quelle UGUALI PER TUTTI senno' il campo non e' regolare. E' un assurdo che nei circoli oggi siano presenti non meno di 5-7 tipi di superfici dure diverse, con diverse caratteristiche di assorbimento e rimbalzo. Chi ci gioca spesso ha un netto vantaggio rispetto a chi gioca spesso su superfici differenti. Queste differenze con la terra non ci sono (sebbene sia una superficie irregolare per natura)

2. che un campo debba essere "in bolla" in ogni suo punto e omogenero nel rimbalzo in ogni suo punto (sono artificiali, perche' farli male) per essere omologati e il giocatori puo' rifiutarsi di giocare se non rispetta tali condizioni) Oggi si gioca su "schiene d'asino", campi con bolle vuote sotto il manto che rendono casuale il rimbalzo e pericolosa la corsa.

3. gia' il fatto che nella lista FIT ci siano GreenSet e Play-it superfici "opposte" per rendimento da l'idea della casualita' del processo. Con il "mateco" ancora presente, le stese di cemento, i tornei giocati sui campi polifunzionali .... siamo al ridicolo nella pratica su campi duri.

Negli altri sport le differenze di superficie non sono cosi' tremende, e il tipo di campo in genere impatta molto meno.

Poi forse considerero' il fatto che giocare sul veloce puo' essere utile. Finche' e' un far west casuale viva la terra.
Peraltro il professionisti terraioli da sempre si adattano al duro molto meglio di quelli nati sul duro alla terra (da cui la supremazia della terra).
Un saluto e buon gioco

]]> Sun, 13 Nov 2011 16:34:26 UTC ]]> Fri, 11 Nov 2011 15:30:33 UTC Wed, 9 Nov 2011 21:28:02 UTC grazie / saluti

aldo marletta ]]> Wed, 9 Nov 2011 09:41:05 UTC Viste le maggiori difficoltà nella gestione dei campi, cercavo un piccolo programma, possibilmente gratuito e leggero per la gestione. Chiedo anche alla FIT perchè non viene offerto un programma, a tutti i circoli della federazione per la gestione dei TC?
Ringrazio tutti coloro che ci permetteranno di continuare a autogestire il nostro TC. ]]> Tue, 8 Nov 2011 15:31:56 UTC Da circa 15 giorni noto differenze tra il ranking settimanale ATP e il breakdown ATP dello stesso giocatore alla stessa data .
Per esempio al 7/11 VOLANDRI è 68 nel ranking ATP con 676 punti, ma è 70 con 696 punti nel breakdown .
E così tanti altri ......
Qualcuno mi sa dire qualcosa in merito ? Grazie .
]]> Tue, 8 Nov 2011 10:13:28 UTC Mon, 7 Nov 2011 17:46:39 UTC
Innanzitutto mi preme precisare che questo commento ha un carattere assolutamente positivo per cui sarà difficile troviate all'interno del documento critiche rivolte alla federazione, nel caso particolare ai suoi delegati.
Infatti trovo che troppo spesso è troppo facile parlar male…
Quindi quando è il caso di parlare bene di qualcosa o qualcuno, credo non sia il caso di astenersi dal farlo.
Vado al caso concreto; nei giorni scorsi ho avuto modo di partecipare ad un corso per istruttori di primo grado in cui i relatori erano Massimiliano Brocchi e Gennaro Voltura.
Devo dire che sono stato rimasto sbigottito dalla preparazione tecnica e dalla professionalità di queste due persone.
Inoltre i due amici e colleghi sono riusciti a rendere interessante qualsiasi cosa e sono riusciti a non annoiarmi mai, supponendo che anche il gruppo di colleghi che partecipava come me al corso abbia avuto la stessa piacevole sensazione.
Mi preme anche sottolineare la grande capacità manageriale e lo sviluppo di attività di relazione interpersonale che Massimiliano e Gennaro sono stati in grado di dimostrare e ci hanno in parte trasmesso.
Io sinceramente li ringrazio per gli input e le informazioni che sono stati in grado di trasmettermi e faccio i miei complimenti alla federazione per la scelta delle due persone alle quali è stata affidata la gestione del corso.
Grazie
Alessandro Baruffi
]]> Mon, 7 Nov 2011 11:17:01 UTC I suoi detrattori dovranno convincersi nel riconoscere che siamo di fronte al PIU' GRANDE GIOCATORE DEL PIANETA TERRA!!!! ]]> Mon, 7 Nov 2011 10:44:50 UTC Aggiornato con atti ufficiali n.7 di Luglio 2011

Art.9 - Limitazioni e condizioni per l'attivita' giovanile
1 I giocatori del settore Under 10 possono disputare esclusivamente competizioni riservate al settore Under 10, che si svolgono con le seguenti caratteristiche:
a) campo di gioco normale
b) palle di tipo mid
c) racchetta di tipo "junior"

Un circolo che organizza un torneo Under 10 riconosciuto dalla FIT puo' a suo piacimento usare palle normali al posto delle palle Mid ?
Chiedo questo perche' avendo iscritto mia figlia ad un torneo Under 10 ed avendo chiesto chiarimenti sulla cosa mi è stato risposto "qui' si gioca con queste palle , puo' eventualmente poi fare reclamo alla FIT"

Cordiali Saluti

L.G.
]]> Tue, 1 Nov 2011 16:55:02 UTC sono un atleta u12 che passa u14 il prossimo anno, vorrei sapere dove posso trovare il regolamento fit per sapere cosa bisogna fare per svincolarsi dal vecchio circolo e affiliarsi a un nuovo circolo, (tempi e modi) o se qualcuno lo sà, se può aiutarmi
grazie saluty
Speedy99 ]]> Mon, 31 Oct 2011 05:51:02 UTC Fri, 28 Oct 2011 17:20:19 UTC Il problema è questo:
Il circolo cambia gestione, il vecchio gestore non cede la sua iscrizione e nè la disdice.
Il nuovo gestore ha detto che la sua iscrizione, se non viene rinnovata, dura fino a marzo. Pertanto tutti gli affiliati al vecchio circolo non possono affiliarsi ad un altro che nel nostro caso sarebbe lo stesso circolo ma con diversa gestione.
Io vorrei capire cosa devo fare per poter partecipare ai tornei fit prima di marzo.
Devo rinnovare la tessera con il circolo fantasma?
E poi dopo marzo cosa succede?
Oppure
Aspetto marzo senza iscrivermi?
Ma in questo caso non posso giocare prima di marzo?
Grazie per l'attenzione. ]]> Fri, 28 Oct 2011 07:02:15 UTC Scrivo questo post solo x far notare la disorganizzazione di un torneo di quarta categoria al quale ho partecipato purtroppo ritirandomi causa crampi.
Premesso che l'iscrizione gia' di 22 euro mi sembra alquanto esagerata (torneo di quarta categoria, mi ricordo una volta quando le iscrizioni costavano 15 milalire.....) , non è possibile che un circolo organizzi un torneo con 180 iscritti (per tirar su più soldi) , lo faccia durare due settimane invece che una anche causa pioggia (come da calendario FIT cmq la pioggia ha influito due giorni ......) , chiami l'atleta (ovvero il sottoscritto) il lunedì alle 14 avvisandolo che alle 17 sarebbe stato in tabellone il giorno stesso ( quando la domenica mi avevano detto che lunedì non ero in programma), mi richiamano martedì alle 15.00 (lunedi' sera gli orari x il martedi' non erano ancora pronti .....) x dirmi che la sera stessa sono in tabellone alle 19.30 .
Gioco la sera alle 20 invece che alle 19.30 , dopo avermi fatto due ore di viaggio ( ma una volta nei tornei non si agevolava come orario chi arrivava da lontano?????????????)
mi fanno giocare di fuori con una temperatura esterna di 5 gradi e illuminazione quasi nulla ( due pali con 3 luci x palo da una sola parte del terreno di gioco ). Vinco domando gli orari del mercoledì (non erano pronti ci sentiamo domani mattina ''così mi dicono'') chiamo mercoledì mattina
e mi dicono che deco giocare ancora la sera alle 19.30.
Mi rifaccio due ore di viaggio , entro in campo con i soliti 5 gradi , ma questa volta entro in campo alle 20.15 x poi ritirarmi alle 23 ormai con i muscoli '' ibernati '' e crampi lancinanti alle gambe dovuti alle 5 e passa ore giocate nei due giorni con temperatura di 5-6 gradi.
Adesso io non vorrei fare polemica ma in un circolo a fine ottobre sapendo che si organizza un torneo e la temperatura è bassa , o metti su i palloni ( visto che i campi che c'erano in terra sono predisposti x la copertura ) oppure fai giocare prima le ultime partite la sera e non metti in programma partite all'agghiaccio alle 20.15 con 5 gradi .... che poi gli under 16 e 18 li mandi in campo alle 16 e i trentenni li mandi in campo la sera tardi??????
Un organizzazione così proprio farebbe passare la voglia di iscriversi ai tornei a CHIUNQUE!!!!!!!!!!!!!
]]> Thu, 27 Oct 2011 18:38:28 UTC Wed, 26 Oct 2011 06:48:56 UTC Indubbiamente Murray è un giocatore che merita di stare dove sta per le sue indubbie qualità, ma se ci fossero stati Federer , Djokovic e Nadal a contendersi i titoli non credo avrebbe vinto, soprattutto il Masters 1000 di Shangai. L’assenza di tre quarti del miglior quartetto del tennis mondiale ha levato il sorriso a molti tifosi e lo ha trasferito sul volto dello scozzese. Andy ha trovato la continuità che cercava, i risultati e soprattutto fiducia in se stesso. Mi chiedo, però, se durerà?
Il mio dubbio è: “Murray riuscirà a mantenere una costanza di risultati anche con il rientro degli avversari?” Penso ad esempio al Masters di Londra, dove oltretutto Murray giocherà in casa, anche se con meno pressione rispetto a Wimbledon. Lì ci saranno il super Djokovic di quest’anno, Nadal (anche se Rafa sembra in calo in questo fine stagione) e Federer, sempre in grado di mettere a segno la zampata vincente. Rivedremo il solito Murray ad un passo dal salto di qualità, oppure il britannico a 24 anni ha finalmente fatto il miglioramento che lui stesso cercava?
]]> Tue, 25 Oct 2011 09:20:08 UTC
se non sbaglio, dal 1-1-2011 i punti fatti nei tornei serviranno per la classifica 2013.

Volevo però capire, siccome sino a Gennaio 2012, non si avrà ufficialità della propria classifica, come ci si comporta nel periodo che va appunto da novembre a fine gennaio.

devo considerare gli eventuali punti da me fatti come da classifica 2011 o 2012, e quelli dell'avversario??

Attendo chiarimenti, se potete.

Grazie!! ]]> Mon, 24 Oct 2011 15:45:41 UTC ai fini dei calcoli del presente regolamento come se la stessa fosse sempre stata attribuita al giocatore." Qualcuno sa darmi delucidazioni in merito? Sopraggiunta la classifica di tre o più gradini superiore a quella già ufficialmente acquisita, è il tesserato, come un'istanza di revisione, che chiede l'attribuzione della nuova classifica alla Commissione? Come si fa ad ottenere tale revisione senza attendere le promozioni di metà anno o la pubblicazione delle nuove classifiche 2012? Ringrazio fin da ora chi vorrà darmi risposte certe, possibilmente basate su casistiche effettivamente avvenute, anche in prima persona. ]]> Mon, 24 Oct 2011 13:18:33 UTC Infatti, gli enti sportivi sono tenuti a tutelare la salute degli atleti anche attraverso la prevenzione di eventi pregiudizievoli per la loro integrità psicofisica, essendo peraltro responsabili, in base all'art. 2049 c.c. e art. 32 Cost., dell'operato dei propri medici.
Nel caso sottoposto al sindacato della Suprema Corte, è stata dichiarata la responsabilità dell'ente sportivo per la morte di un atleta, colto da malore, mentre partecipava ad un torneo dilettantistico di calcio, in quanto l'Ente organizzatore non aveva imposto specificamente l'obbligo di visita medica o quantomeno chiesto idonea ed adeguata certificazione medica ai fini della partecipazione a detto torneo.
In ambito tennistico, la FIT impone, per il rilascio della tessera cd. "agonistica" (necessaria per la partecipazione anche ai tornei NC e di 4a cat.), che gli atleti si sottopongano a visita medica, ad esame completo delle urine, ad elettrocardiogramma a riposo e sotto sforzo nonché a spirografia, come da DM 18/02/1982 in tema di "tutela sanitaria dell'attività sportiva agonistica".
Ne consegue che il rilascio della tessera agonistica al tennista che non abbia dato dimostrazione del superamento dei predetti accertamenti medici, ovvero l'accettazione ai tornei di soggetti che non siano in possesso della predetta tessera (che presuppone l'idoneità sanitaria), comporta la responsabilità dell'Ente o anche del circolo inadempiente.
Ma come deve comportarsi il Circolo tennis in caso di organizzazione di un torneo cd. "sociale" (intra-circolo)? Deve pretendere anche qui l'idoneità sanitaria?
In un passaggio della predetta sentenza, la Corte ha statuito che "Non può infatti non ritenersi agonistico un torneo sportivo fondato sulla gara e sulla competizione tra i partecipanti (...), tale da implicare un maggior impegno psicofisico ai fini del "prevalere" di una squadra su un'altra.".
Tale definizione giurisprudenziale appare potersi adattare anche ai cd. tornei sociali (intra-circolo), ancorché gli stessi circoli (auto)definiscano espressamente i medesimi quali tornei non-agonistici.
Ad ogni modo, atteso peraltro che la prova dell'eventuale carattere non-agonistico del torneo sociale incombe sul circolo organizzatore, a fini precauzionali, appare consigliabile, per i CT organizzatori, pretendere anche dai tennisti che intendano partecipare ai tornei sociali gli accertamenti sanitari di cui al DM 18/02/1982.
Avv. Mario Riccio *
* Cassazionista, socio CT Albinea (RE) ]]> Sun, 23 Oct 2011 09:03:40 UTC Sembra che gli allenatori delle donne non esistano; non riesco a spiegarmi infatti la povertà attuale del tennis mondiale; innanzitutto non si chiama più tennis ma "tiro al piccione", infatti dal primo scambio sono sul campo solo a tirare pallate; non c'è un minimo di nulla, un cambio di ritmo, una che sappia fare un rovescio back, una volee, un pallonetto;ma è possibile? Capisco che stare dietro ad una donna sia un'impresa da marziani, essendo le donne un mondo a parte, possibile però che non si sappia insegnare nulla che tirare forte? Ogni tanto tirano fuori una pallacorta che spesso è un pallonetto.La strategia e la tattica sono sconosciute(forse pensano siano parolacce). Le uniche fuori da questa piattezza assoluta sono la Schiavone e la Vinci.
Entrambe senza un winner e la Vinci senza saper tirare un rovescio che non sia back, sono riuscite a raggiungere risultati che parevano impossibili ( a dir la verità anche grazie alla concomitante assenza di grandi giocatrici). Capisco un ragazzina di 15 anni che sappia giocare solo in um modo, a causa della giovane età; ma a 21-22 anni è inconcepibile. Se c'è qualche tennista che voglia migliorare il proprio ranking di 100 posizioni , sono qui. :-) ]]> Thu, 20 Oct 2011 21:13:28 UTC vorrei anche saperela causa di questi infortuni, vale a dire se è una cosa del tutto casuele, se è genetica (predisposizione), se dipende da 1 o più fattori specifici, a seconda dei singoli casi, ecc.
grato a chi vorrà e potrà darmi informazioni
saluti



]]> Thu, 20 Oct 2011 09:34:28 UTC P.s. Per puro caso ho ritrovato la ricevuta nella borsa e gliela ho inviata per fax ]]> Thu, 20 Oct 2011 08:33:51 UTC ]]> Thu, 20 Oct 2011 06:56:05 UTC Penso che l'unico motivo per il quale un giocatore Over 40 o addirittura Over 45 riesca ancora ad essere competitivo e battere giocatori con piu' di venti anni di differenza sia uno solo : PRIMA SI GIOCAVA MEGLIO!!!!.
La mia non vuole essere una provocazione, ma una obiettiva considerazione.
I giocatori cresciuti negli anni 80 e 90 sono completi da un punto di vista tecnico, diversamente da quelli di oggi che, invece, hanno molte lacune tecniche.
Se vogliamo lo stesso Federer (giocatore dal tennis stellare e da una difficolta' estrema) e' un giocatore di stampo "classico" che sarebbe potuto crescere tranquillamente negli anni '80 o '90 e trovare come suoi antagonisti gente come Becker, Edberg, Sampras, Korda, Stich, Henman, Kraijec etc....... e chi sa se l'avrebbe spuntata.
Qualcuno mi potra' dire che oggi, pero', il ritmo e la velocita' sono maggiori.
Questo, credo, che sia un fattore legato esclusivamente all'attrezzatura.
I materiali con cui vengono concepiti i nuovi telai e soprattutto la rivoluzione avvenuta nel mondo delle corde ha contribuito in maniera determinante in tal senso.
I giocatori da me citati, utilizzando le nuove attrezzature e con l'evoluzione dell'aspetto atletico, sarebbero praticamente "imbattibili" per i vari Nadal, Djoicovic & Company.
Bisognerebbe, quindi, evitare di insegnare tennis in maniera "seriale" e valorizzare, invece, le caratteristiche di ogni singolo giocatore.



]]> Tue, 18 Oct 2011 15:22:30 UTC Mon, 17 Oct 2011 18:54:19 UTC Sun, 16 Oct 2011 12:30:30 UTC Sat, 15 Oct 2011 22:04:55 UTC Sat, 15 Oct 2011 15:50:06 UTC Fri, 14 Oct 2011 10:08:48 UTC Aspetto lumi. ]]> Fri, 14 Oct 2011 06:37:36 UTC Tue, 11 Oct 2011 09:26:18 UTC Sun, 9 Oct 2011 17:16:17 UTC Gentilmente non ho capito bene il sistema di calcolo delle classifiche FIT 2012.
Sono diventato 4.6 con gli ultimi aggiornamenti di metà anno 2011. Da 4.6 ho vinto con un 4.6 under 14, un 4NC, e un 4.4 under 18 ed ho perso 3 partire con un 4.3, 4.5 ed un 4NC.
Qualcuno mi sa dire che classifica ho ragiunto ad oggi con questi risultati????
Grazie mille e saluti a tutti......... ]]> Sun, 9 Oct 2011 15:16:30 UTC Quindi se un torneo pur avendo il tie-break al terzo e cose varie, puo valere per i punti?
E anche se la durata è di 14 giorni? e non 7 come normalmente è?
Un grazie a chi risponda ]]> Sun, 9 Oct 2011 11:38:20 UTC Thu, 6 Oct 2011 20:51:03 UTC Thu, 6 Oct 2011 15:59:25 UTC Non credo che questa sia la strada giusta per far crescere qualitativamente il movimento tennistico nazionale. Questo sistema non ha fatto altro che creare nei giocatori una sorta di "psicosi" del punteggio, spingendo gli stessi a ricercare i tornei (anche quelli nelle localita' piu' lontane e frequentati da giocatori con un livello di gioco piu scadente) pur di racimolare quei punti necessari per salire di classifica. Cio', sicuramente a discapito del livello di gioco. Cioe', praticamente, la classifica puo' migliorare ma il livello di gioco rimane sostanzialmente inalterato o, addirittura, peggiora.
L'attuale criterio penalizza eccessivamente quelli che, invece, non hanno la possibilita' di partecipare a tanti tornei ed hanno, comunque, qualita' maggiori.
Cio' porta, necessariamente, ad uno sfalzamento dei valori ( giocatori di classifica piu' bassa piu' forti di giocatori con classifica piu' alta) che si ripercuote anche nello svolgimento dei tornei.
Non a caso assistiamo a giocatori con classifica 4/1 o anche piu' bassa (con vecchie classifiche di C/1 o C/2), vincere in maniera anche netta con giocatori di classifica 3/2-3.3 etc.
A prescindere dal ripristino del sistema delle vecchie classifiche che, comunque, credo fossero abbastanza affidabili relativamente al valore assoluto dei giocatori, ritengo che debba essere apportata anche una valutazione di carattere personale e che tenga conto del valore del giocatore a prescindere dai punti acquisiti nei tornei.
Cio' al fine di riequilibrare il livello tra i giocatori evitando, in questo modo, quel crollo di autostima ( che molte volte porta addirittura ad abbandonare la pratica di questo sport) che colpisce i giovani giocatori dopo aver subito una bruciante sconfitta contro avversari piu' anziani, ma piu' esperti.

]]> Thu, 6 Oct 2011 15:01:36 UTC La scorsa settimana si è svolta ad Andora (Sv) la fase finale del campionato over 45 lim D/3. La struttura era costituita da quattro campi attaccati disposti a batteria. le divisioni interne erano quasi inesistenti, quindi le palline spesso scorrazzavano da un campo al'altro disturbando ed interrompendo, inevitabilmente, il giuoco. L'unico campo visibile al pubblico ed ai giocatori era il n°1, gli altri erano praticamente interclusi. Lo spogliatoio era al piano interrato, molto, molto, piccolo, privo anche degli appendiabiti.
Addirittura ci hanno fatto pagare il campo per l'allenamento e le palline!!!!!!!
Una competizione che inizia a febbraio e che dura per tutti questi mesi merita sicuramente un altro palcoscenico. Erano presenti squadre di Palermo, Bergamo Prato, Padova, Napoli, Roma, Brescia e Livorno.
Invito quindi la FIT ad una maggior attenzione quando affida competizioni del genere!!!!!!!
]]> Wed, 5 Oct 2011 13:54:53 UTC Sono tesserato per un circolo che per la particolare locazione geografica (s itrova in montagna) rimane aperto solo nei mesi da Giungo ad Agosto e per il resto dell'anno è chiuso. Non essendo inoltre dotatp di copertura, il circolo non è proprio utilizzabile per 9 mesi all'anno. Questo preclude la partecipazione a qualsiasi competizione a squadre della federazione. Volevo sapere se il regolamento prevede la possibilità di partecipare a tali competizioni in campi presi "in prestito" ad altri circoli e se questi circoli devono essere necessariamente affilitati o possono essere anche autonomi.
Grazie mille ]]> Wed, 5 Oct 2011 10:31:18 UTC Preferisco non fare il Nome del Circolo, perchè mi sembra tutto molto squallido.... ]]> Wed, 5 Oct 2011 07:39:39 UTC Sat, 1 Oct 2011 07:45:57 UTC Esistono dei bonus particolari ? Ci sono altri parametri ? Per darvi dei dati reali , ho battuto un 4.6 , due 4.4 e un 4-3 .
Vi ringrazio .
Alex ]]> Mon, 26 Sep 2011 19:17:35 UTC il regolamento dice: Per ogni incontro vinto nei campionati individuali di II e III categoria ed in quelli del settore veterani viene accreditato un bonus di 15 punti con un limite
massimo di 75 punti per le fasi nazionali e 45 punti per le fasi regionali.
grazie ]]> Mon, 26 Sep 2011 11:48:44 UTC Sun, 25 Sep 2011 19:58:09 UTC Sat, 24 Sep 2011 19:48:56 UTC Mi sono qualificato nel tabellone principale ma il giudice di gara mi ha detto se volevo continuare anche il torneo di qualificazione.
Io ho rifiutato perchè non potevo e quindi ho dato partita vinta al mio avversario e ho dovuto firmare un foglio.
Volevo solo sapere se le sconfitte per assenza nel tabellone di qualificazione,una volta qualificati nel tabellone principale, influenzano il coefficiente di rendimento.
fatemi sapere
grazie ]]> Thu, 22 Sep 2011 16:30:52 UTC Thu, 22 Sep 2011 07:06:32 UTC Personalmente ho sempre saputo che il GA non può intervenire da fuori ma può esclusivamente giudicare, se interpellato dai giocatori sul segno, se quel segno indicato sia in o out. A meno che il regolamento non sia cambiato ritengo che il GA sia andato oltre i suoi poteri.
Sarebbe utile una delucidazione ufficiale da parte della FIT così da sapere cosa fare nel caso la situazione si ripetesse.
Grazie ]]> Tue, 20 Sep 2011 22:20:35 UTC Il malumore tra i ragazzi e i genitori era evidente.
Se questo è il modo di trattare giocatori e genitori, andiamo bene.
tutti i ragazzi della penisola che si son qualificati alle finali sono nella medesima situazione?
Prima di scrivere questo post ho atteso risposte ufficiali da parte TTK per 10 giorni (al responsabile italiano della TTK warrior tour e all'ufficio responsabile).
]]> Tue, 20 Sep 2011 08:29:50 UTC sul regolamento è scritto solo per la seconda e terza categoria ed anche i veterani, ma con il software che calcola la classifica sul sito ti dice che hai questi bonus.
chi credere? il regolamento 2012 o il software?
grazie ]]> Tue, 20 Sep 2011 07:29:33 UTC Io tranquillamente ho fattto 3 tornei con ottimi risultati ma al 4 iscrivendomi mi veniva detto che il n° della mia tessera non era uguale a quello da loro trovato sul sito della fit.
Cosa devo fare per recuperare i punti che ho fatto dalla tessera sbagliata???
Grazie ha chi mi rispondera' ]]> Mon, 19 Sep 2011 08:38:33 UTC Il Corriere della Sera ]]> Mon, 19 Sep 2011 06:05:23 UTC
Premetto che per fare questo torneo Open ho rinunciato a un torneo della scorsa settimana nella mia regione (per evitare che mi si accavallassero) e a un altro torneo di questa settimana, a cui tenevo particolarmente, in Umbria.

Il torneo in questione è l'Open da 1700€ organizzato dal C.T. Porto San Giorgio, circolo a cui sono molto affezionato essendo proprio qui che ho svolto il tirocinio per istruttore di 1° grado.

Le iscrizione chiudono il Venerdì alle 14, io mi iscrivo Mercoledì pomeriggio, quindi due giorni prima della scadenza.

Il Venerdì sera vado sul sito del circolo, dove hanno pubblicato la lista degli iscritti al torneo e il mio nominativo compare regolarmente.

Telefono per sapere quando devo giocare e mi dicono di chiamare il giorno successivo perché per il momento non tocca a me, stessa storia per 3 sere, fino alla Domenica.

La Domenica sera, quando finalmente viene pubblicato sul sito il tabellone della mia sezione intermedia (prima erano stati pubblicati soltanto i tabelloni delle sezioni precedenti), scopro che non sono in tabellone, così contatto il Direttore del torneo, N. V., e gli chiedo spiegazioni.

Mi dice che nel tabellone provvisorio il mio nome era stato inserito, mentre in quello definitivo c'era stata una dimenticanza e che avrebbe provveduto al più presto.

Il giorno seguente alle 19 il Direttore del torneo mi fa sapere che ha parlato col Giudice Arbitro, F. P., e che la sostituzione di un giocatore con un altro a torneo in corso è possibile purché essi siano di pari classifica, così il Direttore del torneo, un mio pari classifica, mi comunica che mi ha ceduto il suo posto in tabellone (gesto che ho apprezzato molto!) e che il mio incontro è previsto per Martedì alle 17.

Tre ore più tardi, Lunedì sera alle 22, mi ritelefona il Direttore del torneo dicendomi che non può più farmi giocare perché il qualificato, M. M., che doveva giocare contro di me ha contestato la sostituzione nel tabellone, infatti aveva scattato una foto al tabellone il giorno precedente e sapeva di dover affrontare il Direttore del torneo, che egli riteneva facilmente battibile, e quindi si rifiuta di giocare contro di me.

Inoltre, in un momento di assenza del Giudice Arbitro, il Direttore del torneo, che mi aveva lasciato il posto, si inserisce nuovamente in tabellone al posto di un giocatore che nel frattempo si era ritirato, F. M., presentando regolare certificato medico.

Al suo ritorno il Giudice Arbitro si rifiuta di firmare il nuovo tabellone poiché il Direttore del torneo si era reinserito al posto del giocatore ritirato avente classifica inferiore alla sua, quindi questa volta la sostituzione non si sarebbe potuta fare.

Stando così i fatti e per evitare polemiche il Giudice Arbitro espone di nuovo il tabellone originale, lasciando fuori il mio nominativo.

Non dandomi per vinto il Martedì mattina chiamo al cellulare il Presidente della Commissione regolamenti, C. C., e gli descrivo la situazione: mi conferma che è un mio diritto giocare e inoltre mi dice che il Direttore del torneo non è autorizzato a partecipare al torneo che dirige, così telefona di persona al Giudice Arbitro e gli suggerisce la cosa più logica e semplice da fare...togliere dal tabellone il Direttore del torneo (mio pari classifica e a cui è vietato partecipare) e inserire il mio nome al suo posto.

Non ricevendo alcuna telefonata né dal circolo, né dal Giudice Arbitro, né tanto meno dal Direttore del torneo, il pomeriggio mi reco al circolo per parlare di persona col Giudice Arbitro, cortesemente mi spiega la sua posizione e mi dice di non aver potuto fare niente per farmi giocare perché si trova con "le mani legate".

Così assisto impotente alla partita disputata fra il Direttore del torneo e il qualificato (vinta dal qualificato col punteggio di 6/1 6/1) e scambio qualche chiacchiera con un altro giocatore, A. G., al quale hanno spostato la partita senza alcun preavviso alle 20:30, quando invece lui sapeva di dover giocare il suo incontro alle 17:30...3 ore di attesa anche per lui!

Il mio invito è che non andiate a vedere questo torneo organizzato malissimo, mi auguro che nessuno di voi si rechi al circolo per assistere alla finale, così che si disputi quasi senza spettatori e voglio sperare che certi fatti accadano sempre meno per il bene di questo sport e di chi lo pratica, grazie mille!!! ]]> Tue, 13 Sep 2011 21:49:00 UTC Sun, 11 Sep 2011 17:08:54 UTC ]]> Sun, 11 Sep 2011 13:01:56 UTC

]]> AD di Vodafone ]]> Thu, 8 Sep 2011 05:15:55 UTC Mi riferisco alla (scorretta, secondo me) pratica, messa in atto da un giocatore a rete, di battere con forza i piedi a terra nel momento in cui l'avversario sta per colpire la palla.
Secondo me ciò è una palese violazione della regola 26 (disturbo) nonché una scorrettezza avente il fine solo di far deconcentrare l'avversario. Che ne pensate? La discrezionalità alla fine affosserà anche questa fattispecie? ]]> Wed, 7 Sep 2011 07:25:08 UTC ho notato qua in Veneto, che nei tornei di quarta categoria qualche G., A. di abitudine, non espone subito tutti i tabelloni, ma si limita a esporli man mano che il torneo prosegue, abbinando i giocatori che si qualificano alle fasi successive nel corso del torneo.
Non mi sembra corretto, ed inoltre questo comportamento da addito a pensare che potrebbero esserci favoritismi.
Che ne pensate? ]]> Tue, 6 Sep 2011 07:47:05 UTC invece quando ho digitato il suo nome qui sul sito federtennis .it ho scoperto che è 4.4.
Come è possibile secondo voi? cosa devo fare? grazie ]]> Fri, 2 Sep 2011 12:12:53 UTC Se da un lato, sulla terra rossa si producono giocatori a livello di tornei "challenger" o con qualche sporadico risultato in tornei del circuito maggiore dall'altro, sulle superfici veloci, non credo che ci siano risultati confortanti neppure a livello di tornei minori.
Alla base di tutto credo che ci voglia tanta umilta' e spirito di sacrificio da parte di tutti. Incominciando dai maestri e dai genitori dei ragazzi, per finire con gli stessi ragazzi, che altro non sono che la parte terminale di un sistema ormai "viziato".
Bisogna capire che vincere tanto a livello under non serve praticamente a nulla. Serve soltanto a "strizzare" i ragazzi fino all'ossesso, dando loro delle aspettative sbagliate.
Mi ha colpito la storia di Richard Williams, padre delle sorelle Williams il quale, senza avere alcuna conoscenza del pianeta tennis (avendo avuto esperienze in altri sport) ha tirato su e da solo due autentici fenomeni che vincono da piu' di 10 anni.
Questo e' un evidente esempio in cui passione, umilta', spirito di sacrificio ed abnegazione sono alla base dei risultati.

]]> Fri, 2 Sep 2011 07:28:57 UTC Credo che la soluzione forse più gradita sarebbe quella di avere SEMPRE un TABELLONE FINALE DI ESTRAZIONE con partenza in linea non inferiore ai 16 partecipanti .
Il tabellone potrebbe essere dicrezionalmente a sorteggio integrale o meno e con teste di serie non inferiori ad 1/4 del tabellone .
Mi sembra che una scelta siffatta potrebbe avere il gradimento generale realizzando pari condizioni per tutti coloro che arrivano a disputrsi il MONTEPRI in concreto .
Tutto questo lasciando libertà di compilazione in tutti i Tabelloni INTERMEDI .
A voi il commento . ]]> Thu, 1 Sep 2011 16:27:06 UTC Thu, 1 Sep 2011 12:01:23 UTC Tue, 30 Aug 2011 19:27:37 UTC Ebbene, non capisco chi si voglia punire con una regola del genere. Personalmente lavoro fuori Roma (a Bologna) due giorni su cinque e quest'anno mi è capitato che il mio cliente mi mettesse delle riunioni importanti proprio durante le partite di torneo (sono già al quarto incontro ND per i quali ho dovuto mandare certificato medico e pagare regolarmente l'iscrizione nel caso di primo turno).

Sono 4.3 e dovrei avere i punti per 3.5, ma con questa assurda regola rischio di restare 4.1.

Gli unici che possono trarre vantaggio da questa regola sono quelli che vogliono restare una categoria indietro per motivi di comodo, non certo quelli che cercano di avere la giusta classifica per evitare di farsi 3 o 4 turni con giocatori a volte di livello molto inferiore al proprio.

Bravi, proprio una bella regola!!!!
A voi i commenti.

Marco ]]> Tue, 30 Aug 2011 17:45:53 UTC partita di doppio, risponde un avversario e la pallina spiove alla mia destra (parte esterna del campo) appena al di qua della rete nel mio campo e con un effetto strano dovuto alla risposta rocambolesca tocca terra all'interno del corridoio schizzando nuovamente all'indietro nel campo avversario, ma fuori dal loro corridoio. Io ero sulla palla, ma quando questa è schizzata all'indietro, vedendo che avrei invaso il campo avversario mi sono fermato. Abbiamo dato il punto ai nostri avversari, ma ho voluto chiedere ugualmente se secondo loro (più esperti tennisti del sottoscritto) potevo aggirare esternamente la rete e colpire la pallina per rimandarla nel loro campo oppure ho fatto bene a fermarmi. Chi può rispondermi anche se credo non mi capiterà mai più un caso analogo ? Ci vorrebbe un disegno per comprendere meglio l'azione, ma spero di aver reso l'idea.
Grazie.
]]> Tue, 30 Aug 2011 11:28:17 UTC Fri, 26 Aug 2011 16:52:22 UTC Wed, 24 Aug 2011 16:25:49 UTC Lui appena la palla ha rimbalzato per la seconda volta, ha avuto la prontezza di riflessi di chiamare il punto disturbato.
Nel regolamento il punto disturbato è prensete nelle regola 26, ma negli esempi non c'è questa ipotesi.Secondo voi il punto si doveva ripetere?
Io ho acconsentito a farlo, e di certo non ho perso la partita per quel punto, però mi è rimasto il dubbio.
Grazie. ]]> Mon, 22 Aug 2011 09:49:33 UTC Al tempo di Ivan Lendl, Connors, e dei campioni di quel periodo c’erano come oggi i polsini e le partite non duravano tutto quel tempo che oggi ci si impiega. Le 3 ore di gioco sono il frutto anche di queste continue pause che i giocatori dopo uno scambio anche di un minuto fanno per asciugarsi.
Per non parlare di qualche giocatore che adotta riti prima della battuta, vedi Nadal o anche Djokovic che fa rimbalzare la palla per 20 volte quando a Federer ne bastano 5.
Sono che c’è un tempo limite per prepararsi alla battuta ma questo diciamo che “fa un po’ male allo spettacolo”.
Mi piaceva esporre la critica e sapere dall’organo Fit cosa ne pensava e se si può a livello di regolamento evitare certi comportamenti, soprattutto quello dell’asciugamano che personalmente detesto. ]]> Sun, 21 Aug 2011 16:27:36 UTC Sat, 20 Aug 2011 12:18:54 UTC Tue, 16 Aug 2011 12:59:10 UTC Grazie per le risposte. ]]> Tue, 16 Aug 2011 09:19:01 UTC
Skills richiesti: licenza elementare e buon senso.

Lezioni previste :

1) fissare data inizio e fine del torneo (ovvero quando realmente si inizia a giocare e il giorno previsto della finale)

2) conoscere la disponibilità dei campi concessi dal circolo .

3) con una semplice operazione matematica ricavare il numero di giocatori MAX ammessi al torneo.

4)comprendere che chi si iscrive a tornei del genere, abitualmente LAVORA e la disponibilità deve essere RECIPROCA.

5) non raccontare BALLE a gente che da anni partecipa a tornei di tennis.

6)evitare DOPPI turni quando si intuisce che si è incapaci ad organizzare un torneo (anche se il regolamento prevede fino ad un massimo di 3 incontri, i regolamenti non sono fatti da GENII)

7) il ritardo in un torneo è previsto solo per CAUSE di forza maggiore( il bel tempo ed il cielo sereno non fanno parte di queste cause).

P.S.
Analogie con il torneo di Orbetello 2011 (4a categoria) sono assolutamente casuali.




]]> Sun, 14 Aug 2011 16:22:19 UTC vorrei sapere la vostra opinione sul fatto di compilare i tabelloni facendo giocare il primo turno a due giocatori di diversa classifica, che non attendono quindi un giocatore proveniente dalle qualificazioni NC.

Mi spiego meglio: io sono 4.5 e sono stato sorteggiato al primo turno con un 4.4
Ci sono state altre partite simili, tutte di primo turno, almeno 6, con dei giocatori 4.5 accoppiati con dei giocatori 4.4
Ora mi chiedo: se c'erano almeno 6 partite cosi', ma non era piu' giusto far giocare i 4.5 con i 4.5 e i 4.4 con i 4.4? Perchè si opta per questa scelta? Perchè il 4.5 deve essere svantaggiato a incontrare subito uno sulla carta piu' forte?
Non riesco a capire cosa ci sia dietro questa scelta a me incomprensibile.
Saluti e ad maiora! ]]> Tue, 9 Aug 2011 19:30:34 UTC Tue, 9 Aug 2011 09:19:34 UTC Sun, 7 Aug 2011 18:17:13 UTC le vittorie nei tornei u16 vengono considerate a punteggio pieno oppure viene tolta una percentuale come quelli giovanili u14, u12,...
Volevo inoltre sapere se esistono classifiche u16...

Ho glli stessi dubbi sui (rari) tornei u18, in quelli viene dato punteggio pieno?E la classifica?

Grazie ]]> Fri, 5 Aug 2011 21:04:07 UTC Thu, 4 Aug 2011 14:52:41 UTC Grazie

PS Ma poi non sarebbe stato più "normale" disputare gli ottavi il venerdì, quarti il lunedi, semifinali il martedì e finale al mercoledì? Se non si voleva giocare il sabato e la domenica il torneo (posso anche comprenderlo) perchè dover finire per forza il torneo di martedì?? ]]> Thu, 28 Jul 2011 19:07:43 UTC sono solo un umile 4/3 che avrebbe piacere a passare 4/2, anche se non mi conviene per niente, è solo ambizione personale.
nella prima parte dell'anno ho perso con 1 4/3 e un 4/4 che sono passati 4/2 a metà anno, vorrei sapere se contano come sconfitte con giocatori di classifica uguale o inferiore. Contemporaneamente ho vinto con dei 4/4 che sono passati 4/2 a metà stagione, quindi io vinto con dei 4/4 oppure con dei 4/2, che punteggio mi devo calcolare?
grazie e buon divertimento a tutti. ]]> Tue, 26 Jul 2011 15:14:27 UTC vorrei sapere se le partite di singolo effettuate in coppa italia vengono considerate nei punteggi individuali nella classifica FIT di un giocatore. Se vengono conteggiate, quando vengono conteggiate?
Personalmente ho ottenuto due vittorie in coppa Italia come NC contro un 4.2 e un 4.4 ma nella classifica di metà anno non hanno maturato punteggio nella mia classifica FIT.

Grazie ]]> Tue, 26 Jul 2011 13:05:58 UTC Una quindicina di giorni fa mi sono iscritto al torneo di quarta categoria che si sta tenendo al TC Drop Shot di Traversetolo (premetto che in fase di iscrizione avevo parlato direttamente con il giudice arbitro e gli avevo chiesto se era possibile farmi giocare dopo le 20:30 almeno il primo turno siccome abito ad oltre 100 km dal circolo e non mi sarebbe stato possibile arrivare prima di quell'ora e se la superficie di gioco era la terra rossa, altrimenti avrei evitato di iscrivermi senza nessun problema, richiesta accettata).
Svolgimento del torneo: essendo testa di serie vengo fatto giocare a metà settimana e vengo messo alle 20, accetto senza dire nulla, faccio i salti mortali per essere al circolo ed arrivo verso le 19.45, pago ed effettuo la registrazione e dopo venti minuti mi viene detto che il mio incontro è stato messo in programma alle 22 (io avevo chiamato per l'orario la sera prima alle 21 e mi era stato confermato l'orario delle 20), non batto ciglio ed aspetto, arriva il mio avversario e ci mandano in campo su un campo in cementaccio male illuminato e con palline a dir poco oscene, sempre senza battere ciglio gioco, vinco e me ne vado.
Secondo turno sempre durante la settimana mi mettono alle 19, prendo un permesso dal lavoro e vado a giocare sempre senza dire nulla anche se avrebbero potuto mettere altri incontri prima del mio, gioco vinco.
Terzo turno vengo mi mettono alle 15 di sabato gioco, vinco veloce e me ne vado.
Quarto turno (semifinale) mi mettono alle 19 di domenica, arrivo alle 18.15, controllo il programma affisso e vedo che sono stato messo come unica partita alle 19, mentre aspetto che si liberi uno dei due campi in terra arriva il mio avversario verso le 18.40, senza che mi venga detto nulla vedo che vengono mandati in campo altri 4 giocatori arrivati dopo di noi e non inseriti negli orari esposti (che si apprestavano a giocare il primo turno di un torneo OVER)...........non dico ed aspetto...........ad un certo punto arriva un essere abbietto e maleducato (direttore di gara del torneo) che mi dice che si è liberato il campo coperto e che dobbiamo iniziare, io gli faccio presente quello che c'è scritto sul regolamento del torneo e sugli orari affissi in bacheca e lui mi dice che non è cosi (si vede che l'italiano è un optional per certa gente......), gentilmente allora gli chiedo di aspettare daccordo con il mio avversario che finisca una delle due partite sui campi in terra per poi entrare successivamente a disputare la semifinale cosi come da programma.
Mi viene risposto "io vado sempre a casa tardi", allora io gli ho fatto presente di non organizzare più tornei se poi non li vuoi seguire come si deve visto che i soldi li prendi però........da li nasce una discussione e gli chiedo allora di dirimere la questione chiamando il giudice arbitro per vedere chi aveva la ragione, lui finge di chiamarlo e poi mi dice che se non mi va bene cosi devo chiamarlo io direttamente, lo faccio subito ma stranamente il telefono è spento (questo la dice lunga sulla faccia da ..... del tipo).
E' vero che il giudice arbitro non deve sempre presenziare durante tutto il torneo ma mi sembra perlomeno che possa essere reperibile per quando succedono questi spiacevoli inconvenienti dovuti a dei direttori di gara che si comportano in questo modo da oratorio, senza offendere gli oratori che organizzano tornei non federali sicuramente in modo migliore.
Comunque non riuscendo a contattare il giudice dopo svariati tentativi mi accordo con il mio avversariodi giocare lo stesso la partita controvoglia sul campaccio in cemento, entriamo in campo e ci danno delle palline già usate per non so quante ore e sgonfie (apice della presa per il culo) allora richiedo gentilmente delle palline nuove e mi viene detto "ma si te ne diamo uno scatolone intero di palline", non facciamo nemmeno in tempo ad iniziare che il personaggio squallido sparisce dal circolo e lascia tutte le partite che si tanno disputando senza nessun controllo (ditemi voi se succedeva qualcosa tra i giocatori come andava a finire e ditemi voi cosa gli cambiava se noi entravamo in campo dopo che finiva una delle due partite sui campi in terra dove eravamo inizialmente in programma visto che poi lui se ne è andato due minuti dopo senza più tornare)........
L'unico fatto positivo è che durante il torneo ho trovato avversari semplicemente squisiti e correttissimi come non trovavo da tempo, peccato che quando ci sono persone cosi corrette ed appassionate i tornei vengano rovinati da questi fac-simili di persone che prima fanno i piacioni e ti sorridono per farti iscrivere al torneo e appena possono poi te lo m ettono in quel posto perchè ormai l'iscrizione l'hanno presa................
Ah la semi poi l'ho persa perchè mi sono ritirato per infortunio all'inizio del terzo set (dovuto al fatto di giocare sul campaccio duro dove non dovevo giocare secondo programma....), ma questo è poco male perchè sia io che il mio avversario ce la siamo giocata e ci siamo divertiti vista la reciproca correttezza.
Scusate lo sfogo ma volevo avere qualche vostro parere su quanto è successo e se vi è mai capitata una cosa simile (qualche anno fa io gestivo il settore tennis di un circolo ed ho organizzato svariati tornei federali ma non mi è mai passato per l'anticamera del cervello di avere certi atteggiamenti verso uno qualsiasi dei partecipanti).
Sempre viva il tennis ed abbasso questa gente che fa di tutto per far passare la voglia di giocare a noi amatori. ]]> Mon, 25 Jul 2011 12:06:47 UTC In quarta categoria(probabilmente è la categoria che sostiene direttamente o indirettamente il tennis italiano) il coefficente non viene pubblicato. Ora si vedono in giro tabelloni con teste di serie pescate a caso oppure per favoritismi e occasionalmente per sorteggio. Tutto ciò porta alle inevitabili critiche dei partecipanti, a volte con ragione altre volte a torto,comunque rimane sempre il dubbio del classico favoritismo.Pubblicando accanto alla classifica il coefficente di rendimento(lasciandolo pubblicato tutto l'anno) e obbligando i giudici arbitri a stilare i tabelloni tenendo conto che a parità di classifica si prende in considerazione il coefficente finirebbero critiche e dubbi. Giusto o sbagliato che sia sarebbe comunque una regola uguale per tutti.
Sarebbe bene tutelare la quarta categoria, perchè è vero che è composta da amatori, ma è anche vero che questi amatori con le loro quote e iscrizioni ai tornei sostengono in maniera significativa tutto il movimento. Alberto Gradara ]]> Fri, 22 Jul 2011 10:06:38 UTC Tue, 19 Jul 2011 20:28:42 UTC Sun, 17 Jul 2011 13:20:34 UTC La mia domanda è questa: se io perdo con un giocatore A di classifica NC nel periodo GEN-MAG e poi tale giocatore A viene promosso a Giugno 4.3 come devo giudicare la sconfitta ? con la sua nuova classifica o con la vecchia ?
E ugualmente in caso di vittoria il punteggio a me attribuito alla fine dell'anno è con la classifica aggiornata o con quella al momento in cui ci ho giocato ?
Sportivamente credo sia più corretto con la classifica aggiornata perchè riflette il vero valore dell'avversario ma in termine di regolamento cosa accade ?
BUON TENNIS A TUTTI ]]> Fri, 15 Jul 2011 08:27:19 UTC come la magior parte dei lettori di questo blog conosce da alcuni anni sono stati introdotti i tabelloni a sezioni con il posizionamento dei giocatori progressivamente in base alla loro classifica. A differenza di quanto avveniva prima i giocatori con la classifica migliore sono posizionati più avanti (in alcuni casi direttamente in semifinale!) nel tabellone.
Purtroppo però molto più frequentemente (e ancora di più nei tabelloni dei Tornei Over) si assiste al fenomeno degli incontri ND (non disputati) che caratterizzano i tabelloni con il risultato che alcuni giocatori arrivano addirittura in finale ssenza aver disputato alcun incontro.
Per fare un esempio al recente Torneo Over40 al TC Petrarca di Napoli il giocatore A di classifica 4.3 nei quarti ha dato forfait e il giocatore B 4.2 si è trovato in semifinale; lo stesso giocatore B in S/F ha dato partita vinta al giocatore C 3.5, che partiva direttamente in S/F, il quale si è trovato a disputare la finale (peraltro persa col giocatore D 3.3) senza aver vinto neanche un match.
Oltre al fatto che rimangono spesso misteriosi i motivi di questi numerosi ritiri, resta peraltro il fatto che esistendo un Circuito con un Master Finale alcuni giocatori guadagnano punti senza neppure aver vinto un incontro.
E' vero che la FIT ha introdotto la regola che dopo un certo numero di ritiri si perde un livello di classifica, ma non sarebe invece meglio inibire la partecipazione per un certo numero di mesi (senza multa pecuniaria) a chi si ritira troppe volte? Capisco che in alcuni casi i Circoli non aiutano a trovare il giusto giorno ed orario, ma se un giocatore già sà che nel weekend vuole andare al mare con la famiglia perchè si iscrive, sarebbe più corretto lasciare giocare chi è libero da impegni piuttosto che vincere la prima o la seconda partita e poi ritirarsi. ]]> Sun, 10 Jul 2011 09:44:52 UTC Sat, 9 Jul 2011 15:22:53 UTC Sat, 9 Jul 2011 12:14:25 UTC Thu, 7 Jul 2011 19:04:29 UTC Thu, 7 Jul 2011 17:54:39 UTC Essendo dei campionati italiani credo che sia una cosa giusta e utile mettere tutti nelle migliori condizioni di poter partecipare. ]]> Thu, 7 Jul 2011 09:40:49 UTC fulvio locci ]]> Thu, 7 Jul 2011 08:44:36 UTC per il calcolo delle classifiche viene considerata l'attività svolta in Italia e all'estero.
Andando in giro molti dicono, anche maestri, che i risultai ottenuti nei tornei ETA Under12 non sono validi ai fini del calcolo delle classifiche anche giocando con avversari italiani.
Leggendo il documento non sembra vero e non si capisce perché però magari c'è qualche voce che mi sfugge ed è cosi.
Qualcuno sa dire qualcosa? ]]> Wed, 6 Jul 2011 10:36:42 UTC Tue, 5 Jul 2011 11:38:46 UTC Ho visto che il modulo sul sito della Federazione parla di Circolo....ma vorrei essere sicura prima di fare domanda ed indicare l'IBAN.
Grazie ]]> Mon, 4 Jul 2011 14:55:10 UTC ]]> Sat, 2 Jul 2011 14:27:33 UTC La finale che si svolgera' domani a Wimbledon tra Rafa e Nole decreta, praticamente, la fine di un'epoca.
Mi viene spontaneo immaginare come sara' il tennis tra 20 anni. Forse ci saranno giocatori solo bimani o chi sa cos'altro.
Da appassionato credo che assistero' alla finale ma, se diventa noiosa, optero' con un bel film di Toto' ]]> Sat, 2 Jul 2011 11:21:33 UTC Questo e' il momento giusto. Prolungare l'attivita' significherebbe scalfire quell'immagine di tennista perfetto che in questi anni ci ha regalato.
Lui dichiara, pero', di divertirsi ancora tanto a competere e di voler continuare ancora per 3-4 anni.
Non si rende, pero', conto che in questi anni il tennis, come tutte le altre discipline, si e' molto evoluto. Gli attrezzi di nuova generazione sono potentissimi e le corde consentono di sprigionare delle rotazioni in modo che la pallina trovi angoli impossibili.
Non mi rendo, quindi, conto come possa pensare ancora di competere utilizzando un attrezzo che oramai e' obsoleto e non gli consente di gareggiare alla pari con i tennisti di vertici, oltre ad una condiziione fisica che anno dopo anno non gli garantisce certe prestazioni.
Sono sicuro che utilizzando un attrezzo piu' giocabile potrebbe ancora dire la sua.
]]> Thu, 30 Jun 2011 14:53:01 UTC A giugno sono passato di classifica e non me ne sono neanche accorto e sinceramente non riesco a capire che calcoli abbiano fatto, oppure forse sì, visto che due miei amici/avversari che ho avuto la fortuna di battere sono passati di classifica, quindi credo che abbiano ricalcolati i punti di quelle vittorie.
Comunque quello che trovo sbagliato nell' assegnazione della classifica e che oltre ad avere i punti necessari per passare al gradino superiore, si dovrebbe aver battuto almeno una volta un giocatore di classifica superiore (che l'aveva superiore al momento e non che l'ha acquisita nel corso dell'anno).
Non credo sia giusto che un giocatore, mettiamo 3.4, passi 3.3 senza averne mai avuto battuto uno.
Credo che a livello di 3° e 2° questa cosa non possa accadere, ma a livello di 4° (4.6 - 4.5 - 4.4 - 4.3) può succedere.
Ciao a tutti !
]]> Thu, 30 Jun 2011 09:31:46 UTC Credo, pero, innanzitutto che un ex Serie B, da un punto di vista di valore assoluto, non possa corrispondere ad un semplice 3/5, 4/1 o 4/2.
La classifica che gli spetta e' certamente di livello superiore e sara' poi' lui a decidere in relazione al suo stato di forme se fare competizioni agonistiche o meno.
Ritengo, poi, che il blocco delle classifiche debba essere operato anche a favore dei giocatori e giocatrici che hanno raggiunto la classifica di C1 riconoscendo loro una classifica di almeno 3/5.

]]> Wed, 29 Jun 2011 05:34:08 UTC Leggo che i massimali di competenza dell'affiliato sono di 15 euro sia per i tornei riservati ai veterani che per quelli di quarta categoria.
Quindi in questi due tipi di tornei non dovrebbero chiedere più di 22 euro (7 per la Fit) per l'iscrizone.
Se ti chiedono una cifra superiore si può pretendere di disputare il torneo pagando solo il dovuto? In che modo? Rivolgendosi al giudice arbitro? Grazie per le risposte. ]]> Wed, 29 Jun 2011 02:44:08 UTC IL RITIRO DURANTE L'INCONTRO .
Nei tabelloni dei tornei , sopratutto in quelli di 4° , si vedono sempre piu' spesso ritiri in momenti della partita un po strani , 62 50 rit.
36 75 51 rit. ......... a me sembra impossibile che tutta questa gente si procuri infortuni cosi' gravi da impedire di giocare un game per completare la partita. Il livello dei tornei che giochiamo , 3 o 4 che siano sono talmente bassi che la gente dovrebbe iscriversi per il gusto di giocare e divertirsi, vincere e' importante e fa piacere a tutti , ma a quanto pare per molti e' molto piu' facile vincere che perdere !!!!!!! ]]> Tue, 28 Jun 2011 11:24:15 UTC rispondere solo se si è certi della risposta. Grazie ]]> Mon, 27 Jun 2011 17:25:49 UTC Sia chiaro: le mie non sono parole di critica gratuite tirate fuori di getto, anche perche' e' facile criticare quando le cose non vanno per il verso giusto. Sono invece parole di uin appassionato e tifoso di tennis che aspetta oramai da 32 anni di vedere un tennista italiano in grado di accedere almeno ai quarti di finale nel tempio del tennis.
L'ultimo, infatti, e' stato il solito A. Panatta che nel 1979 ha avuto la sua grande possibilita' contro il discreto Pat Dupre. Ricordo di aver assistito a quell'incontro all'eta' di 15 anni da un televisore in bianco e nero, con la speranza di un giovane tifoso.
Certo, rimane la bella prova di Bolelli ma, purtroppo, neanche lui sapra' quello che poteva diventare se lo avessero lasciato in pace durante il suo momento migliore.
Ma cio' che mi lascia esterefatto (da appassionato e da giocatore avendo in passato raggiunto una dignitosa classifica di c1) e la errata considerazione che in italia si ha dei giocatori sin da quando gli stessi sono in tenera eta'. Sembra, infatti, che se un giovane tennista ha la capacita' di esprimersi meglio sui terreni veloci (green set, cemento, gomma, erba sintetica) non viene considerato dagli addetti ai lavori che non sono in grado di intravedere le sue reali capacita' e potenzialita, quasi come se praticasse uno sport diverso da quello che i tecnici sanno insegnare. Mi rendo conto che non tutti i tennisti sono dotati di una buona sensibilita' ma e' possibilie mai che i giovani tennisti ignorano assolutamente cosa sia un colpo al volo, un back-spin corretto, per non parlare di palle corte e mi fermo qui per non entrare in un discorso prettamente tecnicistico. Mi si puo' rispondere dicendo che tutto verra risolto attraverso il progetto "campi veloci". Anche sul punto ho delle perplessita' in quanto per quello che conosco non mi risulta che questo progetto stia trovavndo grosso riscontro. Credo che l'unica medicina sia quella di un maggiore impegno e di una maggiore specializzazione. Sicuramente la formazione dei tecnici deve essere piu' selettiva e non cosi' improvvisata, lasciando praticamente a tutti la possibilita' di accedere ai corsi di istruttore regionale con una semplice prova di gioco. Soltanto un tecnico altamente preparato e specializzato ha la possibilita' di valorizzare il materiale umano a sua disposizione. Se, diversamente, si ritiene che la "strada tennistica" sia da considerare come una opportunita' di lavoro, allora credo proprio che di giocatori di altissimo livello non ne vedro' proprio piu'. Per il resto non mi rimane che dire: "NON CI RESTA CHE ATTENDERE". ]]> Sun, 26 Jun 2011 13:59:38 UTC dopo 3 giorni mi arriva una mail che mi dice che il GA si è dimenticato di inserirmi nel tabellone.... e non possono tornare indietro . che posso fare? ]]> Fri, 24 Jun 2011 12:11:33 UTC Fri, 24 Jun 2011 09:11:27 UTC Quante partite, quanti pensieri negativi, quanti brutti ricordi, quanti fantasmi Simone, tutti racchiusi in un piccolo istante? Ma tu adesso sei un altro. Hai percorso tutte le stazioni della via crucis, hai costeggiato il precipizio, lambito le fiamme dell'inferno. Ma non sei stato crocifisso, non sei caduto nel dirupo, non ti sei dannato per l'eternità,dissipando il tuo talento. Tu adesso sei un altro.
Là, a due punti dal match. Hai fatto un bel respiro profondo, hai alzato la testa, e cercato la prima vincente. Fuori di poco. Sospiro. Seconda in kick da sinistra, sul maledetto, sontuoso rovescio dell'odioso svizzero.
La risposta è una rasoiata in cross, a cercare il tuo angolo sinistro, da sempre il più vulnerabile. Ma tu adesso sei un altro. I piedi sono diventati più veloci, e riesci lo stesso a girare intorno alla palla. Trovi in un attimo la coordinazione, e spari un magnifico lungolinea di diritto, di quelli che i tecnici chiamano inside-in. Vuoi essere tu a spingere, tenere tu il pallino. Lo svizzero maledetto sprinta, arriva in corsa sul suo diritto, e gioca un cross profondo, difensivo. Ecco, anche questa ha preso. Ma tu adesso sei un altro. Cerchi bene la palla con i piedi, vai giù con le ginocchia, e gli tiri un tracciante lungolinea. Ma tanto quello, trincerato laggiù, fra i teloni, prenderà anche questa, e ti toccherà tentare un'altra accelerazione, prendere un altro rischio, con la tensione che sale a mille. Ma tu adesso sei un altro. E dietro quel magnifico diritto lungolinea, ecco che finalmente ti scatta dentro qualcosa, ecco che finalmente fai la cosa giusta, finalmente applichi lo schema tante volte provato in allenamento, con l'operoso Renzo, e mai rischiato in partita. Fai tre passi avanti e segui a rete, se Dio vuole coi tempi giusti, e chiudi l'angolo alla tua destra. Lo svizzero maledetto arriva come può, vede con terrore che stavolta sei venuto avanti, e tenta un passante di rovescio impossibile, un lungolinea disperato. E' il suo colpo migliore, ma nemmeno lui può fare miracoli, è a un centimetro dal telone di fondo campo. Ed ecco, magicamente la tua racchetta calamita la palla, la accarezza, la trasforma in una magnifica volèe smorzata di diritto, che illumina il campo avverso, rimasto vuoto. Che illumina il nostro entusiasmo, e ci dà nuove certezze. Manca ancora un punto. Stavolta metti la prima, è una fucilata al centro da destra, piatta e precisa come un laser. L'altro, il maledetto, con un balzo felino la tocca per miracolo e la butta di qua, e ne esce una specie di palla corta casuale e involontaria, una traiettoria insidiosa, di quelle che in genere ti fanno impazzire, di quelle che non hai mai saputo gestire. Ma tu adesso sei un altro. Arrivi sulla palla, leggero, e la accarezzi ancora, con un tocco vellutato. Ne esce un perfetto drop shot, cortissimo. Il maledetto scatta e ci arriva ancora, la tocca, incredibilmente, ma non può far altro che appoggiartela sulla racchetta. Mentre la metti di là, sereno, con il sorriso di chi già sa che stavolta non tornerà indietro, ecco che il maledetto, con un ultimo sussulto, lancia in aria la racchetta, vanamente.
E' la sua resa. E' la tua apoteosi. Perché tu, adesso, sei un altro. Ed oggi su quello stesso campo 18 di Church Road, dove 3 anni fa toccasti il tuo zenit, con quel gran match contro Fernando Gonzalez, inizia la tua seconda carriera. Che sia lunga e fruttuosa, Simone.
]]> Thu, 23 Jun 2011 00:11:07 UTC Tue, 21 Jun 2011 11:45:09 UTC Mon, 20 Jun 2011 08:55:55 UTC Se una società affiliata è di Milano può far giocare in un incontro intersociale giocatori tesserati per provincie differenti da quella di Milano? ]]> Sun, 19 Jun 2011 14:56:02 UTC REGIONE DI SVOLGIMENTO DEL TORNEO STESSO - Questo è quello che c'è scritto nel regolamento del torneo Giovanile Nazionale Macro Area e come mai è stato pubblicato ieri che il torneo è stato spostato da Rovereto a Tonezza (Vi) dal 25.06 al 06.07, quando nel Veneto nello stesso periodo ci sono i Campionati a squadre under? Come fanno i ragazzi a partecipare? ]]> Thu, 16 Jun 2011 13:30:26 UTC E’ il primo pomeriggio.Iniziano ad arrivare le cronache da Roehampton, dove è in palio un ingresso per la mitica Church Road: si giocano le qualificazioni di Wimbledon, il più immortale dei tornei. 4 azzurre impegnate: la sarda Floris, veterana all’anagrafe, ma dal tennis giovane e potente, fa secca la n. 10 del tabellone di quali, la francese Bremond. L’altra veterana, Maria Elena Camerin, piedi veloci e timing impeccabile, dispone agevolmente della promessa serba Krunic. L’ultima arrivata, la giovanissima Camila Giorgi da Macerata, classe 1991, all’esordio assoluto sull’erba, disintegra in meno di un’ora una wild card inglese. L’unica che stona è Corinna Dentoni, non al meglio fisicamente, che cede alla spagnola Cabeza Candela.
Ma ecco, l’attenzione degli appassionati, in un tam tam frenetico, torna in Olanda, sul centrale di Hertogenbosch. In campo, una ragazzona fiamminga, una di quelle parti, insomma, con un passato glorioso, qualche acciacco ma tanto orgoglio: Kim Clijsters. Dall’altra parte della rete, una ragazza italo-svizzera che ha già vissuto 3 o 4 vite: la grande promessa, quella che vince l’Orange Bowl under 14; il portiere di calcio, l’incosciente che per gioco si sfracella un ginocchio e una spalla; la lungodegente, sempre in lotta coi carboidrati e con la linea; la grande sorpresa, quella che arriva a un dito dalla semifinale al Foro Italico, a 20 anni; l’animatrice turistica a Sharm-el-Sheik, dopo che il braccio destro sembrava aver fatto crac, per sempre; e infine, negli ultimi due anni, la Lazzaro degli ITF, la Fenice dei tornei minori,per riguadagnarsi, con gran fatica un posto al sole. Tutte queste cose, e molte altre, è la magnifica Romina Oprandi, che oggi pomeriggio ha letteralmente scherzato, per quasi due ore, la numero due del mondo. Smorzata e pallonetto, rasoiata in back e accelerazione di diritto, angolo stretto e attacco in contropiede. Uno spettacolo, una gioia per gli occhi.
Sono armi antiche, come vedete. In fondo, non troppo diverse da quelle che usano altre azzurre, come la Schiavone, la Vinci, la Brianti, la nuova Pennetta d’attacco di questo 2011 (prima che arrivasse l’infortunio alla spalla), o la piccola Sara Errani, che a forza di doppi con la sua amica Robertina sta finalmente imparando a liberare il suo talento, e ne ha, ve lo assicuro, dalle scorie arrotine che rischiavano di soffocarlo.
In un circuito femminile sempre più dominato dai muscoli, con scambi fatti solo da grandi botte sulle diagonali, creatività zero e noia mortale, le nostre vincono a modo loro: il back, la palla corta, il pallonetto, la volèe.
E’ una storia di successo, un marchio che ci contraddistingue. It is the Italian way... to the WTA.
Quando andiamo a costruire le nostre giovani promesse, cerchiamo di tenerlo a mente. Non mettiamoci anche noi a clonare robot sparapalle, fabbricate in serie, alla catena di montaggio. Insegnamo loro a giocare a tennis. Sarà più lungo e faticoso, ci metteranno forse più tempo ad arrivare. Ma arriveranno. E ci faranno divertire.
]]> Tue, 14 Jun 2011 21:20:44 UTC 1) Le partite giocate il 29 maggio, giorno di chiusura della prima metà di stagione, valgono ai fini della classifica di metà anno o no?
2) Le partite che vengono giocate nel periodo dal 30 maggio fino all'uscita delle classifiche di metà anno fanno fede alle vecchie classifiche per quanto riguarda la compilazione dei tabelloni, ma se in questo periodo x batte y (4.4) che a metà anno passa 4.2, a x verrà conteggiata una vittoria su un 4.4 o su un 4.2?
3) Per il calcolo delle classifiche di metà anno si tengono in considerazione i punti di partenza, i punti ottenuti in base al tot. di vittorie da considerare e vengono considerate anche le vittorie supplementari? Il mio dubbio su questo punto nasce dal fatto che le vittorie supplementari vengono attribuite in base a un calcolo che a fine anno potrebbe essere differente rispetto a quello attuale.
Spero che possiate chiarire i miei dubbi... Grazie in anticipo. ]]> Tue, 14 Jun 2011 19:42:05 UTC Sun, 12 Jun 2011 16:44:07 UTC sono un giocatore 4NC di 51 anni di Guidonia. Gioco per il SSD Sergio De Gregorio (Roma) e faccio anche all'occorrenza il GAC1. Conosco le regole. So quindi che in campo bisogna cercare di non essere sleali e soprattutto non disturbare il gioco.
Stasera giocavo un quarto di finale 4NC e avevo a fianco un altro incontro. Premetto che quando vado in campo mi trasformo, tranquillo e misurato fuori, scomposto e sguaiato dentro. Però mai scorretto, mai sleale.
Insomma, ero quasi al match-point per me 6-2 5-4 quando all'improvviso dopo qualche richiamo da lontano già sentito dal GA per le mie urla durante il colpo sento a voce alta mentre sto tirando il diritto ("Ma per favore"). Il diritto ovviamente va a rete.
Continuo. Il mio avversario rimane stupito più di me. Sul 30-30 il GA a passi svelti mentre scambiamo si dirige verso il campo passando dall'interno del campo, il mio avversario lo vede arrivare e dirigersi verso di lui: ovviamnete si distrae e sbaglia. Chiede spiegazioni e la risposta è: "Ve l'ho già detto, le urla nn si possono accettare. Ora basta".
Rimaniamo basiti. Anche i giocatori a fianco ogni tanto urlavano e commentavano con urla dopo il punto eventuali errori commessi. Ma a loro nulla.
Vado sul match-point. Il mio avversario, distratto ed infastidito, sbaglia la risposta ed io vinco.
MORALE: è giusto riprendere chi urla mentre colpisce la palla? E quale è il max decibel ammesso?
Insomma c'è una scala MERCALLI dell'urlo? O dipende dal buon senso e dal singolo GA?
Grazie x vostro commento.
vitto ]]> Fri, 10 Jun 2011 23:56:27 UTC Grazie a tutti. ]]> Fri, 10 Jun 2011 08:06:39 UTC Fri, 10 Jun 2011 08:06:06 UTC Wed, 8 Jun 2011 14:36:04 UTC Un vero innovatore, come Jimi Hendrix per la chitarra elettrica nel rock, oppure Miles Davis per la tromba nella musica jazz.
L'uso delle rotazioni, la fisicita', l'applicazione mentale si deve assolutamente a lui in grado di poter esprimere un tennis rivoluzionario utilizzando un attrezzo di circa 450 gr. peraltro, anche modificato, per sopportare la tensione delle corde ad oltre 30 Kg.
Un atleta a 360 gradi, dalle doti atletiche e mentali superiori.









]]> Tue, 7 Jun 2011 16:14:28 UTC Tue, 7 Jun 2011 12:43:49 UTC Durante l'incontro di semifinale tra Federer e Djokovic al Roland Garros, l'Arbitro francese Dumusois oltrepassati i 25 secondi per l'eccessivo rimbalzismo fatto prima di servire, ha applicato a Djokovic la prima penalità del Codice (Warning).
Djokovic ha anche protestato senza motivo.
Se non sbaglio la stessa penalità era stata inflitta anche a Nadal.
Sarebbe ora che l'ATP intervenga contro questa noiosa e fastidiosa abitudine perchè, se il ricevitore deve adeguarsi al ragionevole ritmo del battitore, il tempo dedicato dal battitore per fare 12/18 rimbalzi prima di servire non sarebbe più ragionevole e potrebbe essere inteso come causa di disturbo provocato. ]]> Tue, 7 Jun 2011 12:23:39 UTC Nel caso in cui il suddetto giocatore non si presenti al torneo e sia l'unico ad avere quella classifica bisogna sempre indicare la sua classifica o no?
]]> Tue, 7 Jun 2011 08:50:14 UTC
In un caso di mia conoscenza dove alcuni tornei organizzati recentemente da un certo club sono stati contrassegnati da tabelloni compilati con questo sistema, è successo che il padre di un giocatore che si voleva favorire abbia affermato candidamente "siamo a casa nostra... è normale... quando andiamo fuori, altri club fanno altrettanto...".

Che tristezza... Regole calpestate e connivenze tra direttori di torneo e soci "... almeno un bel tabellone, considerati tutti i soldi per corsi e lezioni che spendiamo in questo circolo..."

Compimenti a questi giudici arbitri e direttori di torneo ! Coloro i quali dovrebbero essere i garanti di questo... meraviglioso sport.

ENZO FOTI

]]> Sun, 5 Jun 2011 19:51:07 UTC Sun, 5 Jun 2011 16:22:55 UTC Sat, 4 Jun 2011 05:37:30 UTC Tutto questo davanti i suoi genitori( in quanto minorenne) ma non in presenza del GU.
Chiamo il G.u spiegandoli cosa è successo.. va a parlare con la bimba.. che non gli dice di volersi ritirare ma di voler andare in bagno...
Torna, riprende a giocare .. il primo set finisce a mio favore... poi incredibilmente, come se non avesse avuto nulla.... inizia a giocare benissimo!!!!
La partita si conclude a suo favore al terzo set!
Io mi chiedo.... ma quando l'avversario si ritira e ti da la mano.... la partita non dovrebbe finire??? Il G.u... non dovrebbe osservare quello che succede sui campi ( num: 2!) dove si svolge il torneo??? ed in quel caso dichiarare la partita conclusa.. invece di tranquillizzare la bimba e farla tornare in campo???? ]]> Fri, 3 Jun 2011 15:54:27 UTC Thu, 2 Jun 2011 15:55:05 UTC vorrei raccontare quanto mi è successo la settimana scorsa.
Mi sono iscritto a un torneo di 4° categoria e sorteggiato per il primo turno con un certo avversario X. Il giorno della partita, recandomi al Circolo per disputare la partita, scopro che sul tabellone (originale stampato a computer) il mio avversario X previsto era stato depennato e sempre a penna era stato riportato il nome di un'altro giocatore Y che avrebbe dovuto giocare lo stesso giorno con un'altra persona.
Ho chiesto spiegazioni al GA il quale mi ha riferito che sia il mio avversario previsto all'inizio X sia quello del mio "nuovo" avversario Y non erano disponibili quel giorno per cui si era proceduto ad accoppiare i "due giocatori rimasti disponibili"!
Io un po' le regole del tennis me le sono lette e ho tentato di dire al GA che quando un avversario non è disponibile il giorno e l'ora prevista per la partita, la regola dice che il giocatore presente vince per assenza (giustificata o non giustificata), e il tabellone non si "rimescola". Il GA mi ha risposto che questa regola non gli risultava, e che invece il rimescolamento (scusatemi il termine poco edificante) si puo' fare. Siccome è la seconda volta che mi succede, vorrei sapere chi ha ragione, onde evitare una prossima volta di innervosirmi (e giocare e poi perdere la partita). Grazie.
]]> Tue, 31 May 2011 09:40:03 UTC Sun, 29 May 2011 18:27:09 UTC Ciao a tutti. ]]> Sat, 28 May 2011 13:31:17 UTC volevo chiedere maggiori delucidazioni a chiunque fosse meglio informato riguardo le iscrizioni ai tornei a partire dal primo giorno del mese di giugno. Ovviamente da quella data vengono pubblicate le nuove classifiche di metà anno, detto ciò: ai tornei che vengono disputati successivamente, ci si iscrive con la classifica nuova? Anche se non possediamo materialmente la tessera con la classifica aggiornata?? Oppure bisogna aspettare la tessera fisica della fit e poi utilizzare la nuova classifica nelle iscrizioni? Altrimenti i circoli come possono saperlo??

Grazie a tutti quelli che vorranno chiarire i miei dubbi ! ]]> Thu, 26 May 2011 12:21:54 UTC GRAZIE! ]]> Thu, 26 May 2011 06:21:21 UTC
Ahimè il tennins e' uno sport in cui la differeza tra livelli di gioco diversi e' quanto mai evidente sul campo. Cio' mi suscita 2 pensieri: un regolamento FIT troppo superficiale che genera tabelloni con gente talmente disomogenea da sgretolare la credibilita' della stessa competizione. (Come se nel campionato 500Abarth potessero isciversi Porche o Ferrari!). Dall'altro lato penso a un circolo che ne approfitta e iscrive nella D2 giocatori di tale livello, ma in questo caso i commenti li tengo per me!

Buon Tennis a tutti
Robbik
]]> Mon, 23 May 2011 11:43:09 UTC Grazie
Gianluca
]]> Mon, 23 May 2011 08:02:54 UTC ma giocando un torneo di 4 categoria ed incontando un "finto" 4.5 come capita spesso e quindi perdendo perderebbe i bonus ? oppure i bonus valgono solo per la sua categoria specifica under 14.
Spero di essere stato chiaro e ringrazio della rispsosta.
]]> Sat, 21 May 2011 13:22:43 UTC Un numero di scratch enorme, magari persone venute appositamente dall'estero o da lontano con albergo prenotato e ferie prese.
Mi piacerebbe sapere se tutte queste persone saranno rimborsate almeno della quota versata di € 60, e poi mi piacerebbe sapere se in futuro si potrà contare ancora sullo svolgimento di un torneo in una località e in un albergo così belli.
Spero che l'organizzazione riporti ad alto livello questo torneo e non facciano passare la voglia a 600 iscritti tutti gli anni di partecipare a questa competizione
]]> Fri, 20 May 2011 09:28:40 UTC 1. Il livello anche delle qualifiche è molto alto e, spesso, tutti e 3 i turni sono molto impegantivi visto che ci sono giocatrici che non hanno classifica ITF ma sono molto forti;
2. Il doppio turno, già di per se discutibile, diventa massacrante se si prosegue ad oltranza (frallaltro il tennis professionistico sembra andare in altra direzione).
Ho assistito a partite sul 10 pari al terzo che ormai non avevano più alcun senso tecnico: pallonetti continui ed errori madornali. Certamente in questo modo non sempre vince il migliore e si offre uno spettacolo che certo non fa bene al tennis anche perchè induce i giocatori a soluzioni di gioco che, specie se giovani, farebbero meglio ad evitare. Queste maratone, inoltre, possono finire anche per condizionare il proseguo del percorso nel MD, se non favorire addirittura infortuni.
Siccome penso sempre che le cose non vengano fatte a caso ma con motivazioni auspicabilmente positive, sono a chiedere se qualcuno può illuminarmi. Grazie ]]> Thu, 19 May 2011 12:57:07 UTC Nello specifico.....che senso ha avere una miriade di gruppi in 4a categoria.....quando è palese che NON C'E' alcuna differenza tra un 4.6, 4.5, 4.4......è forse un incentivo al tennis tornare a casa e dire alla moglie"oggi ho battuto un 4.5"?
Per quale motivo un nc o 4.4...può iscriversi ad un torneo di 3a cat, intasando il regolare svolgimento del torneo e con i vari tabelloni ormai tutti si iscrivono ai tornei di 3a (così poi si fanno i doppi turni alle semifinali del tab. finale).
Che senso ha permettere a giocatori semiprofessionisti di partecipare a gare quali D3 ? Si diverte qualcuno ? Non credo perchè il 2.6 che gioca col 4.1 se gioca serio vince in 30 minuti, se scherza allora è meglio una lezione privata col maestro.
In ultimo....è vero che da quest'anno un ex 2a cat non può avere classifica inferiore a 3a categoria? Grazie.
]]> Wed, 18 May 2011 22:26:33 UTC Scusate, e chi va a scuola fino alle 14:10?? ... e magari deve disputare gli uncontri a più di 100km di distanza??? ... e magari per più settimane consecutivamente????
Non sarebbe meglio, più attuale e più conveniente per tutti sfruttare il fine settimana?? ]]> Wed, 18 May 2011 11:50:12 UTC Ma per quanto riguarda i lamenti e il continuo parlare negativo con se stessi a voce alta!? Sempre piu spesso i giocatori piccoli o grandi che siano hanno questo spiacevole modo di fare. Convivere con una voce interna non amichevole è una tortura e sottrae energie.
Di chi è la voce che ci critica in un modo cosi sgarbato che non useremmo con nessuno al di fuori di noi stessi?
Bisogna chiederci come mai ci alleiamo con un giudizio cosi negativo,invece di prender le nostre difese??
Credo sia un ottimo argomento di riflessione sia per me come maestra, sia da parte di giocatori e genitori. ]]> Wed, 18 May 2011 10:46:22 UTC Vi racconto cosa mi ha fatto una mia amica con la quale ho condiviso la bellissima esperienza della gara nazionale a squadre U12-13 "Coppa Belardinelli" a Castellammare di Stabia.
Finale 3/4 posto ai campionati individuali regionali liguri U13F. Le prime 3 classificate acquisiscono il diritto a partecipare ai campionati nazionali.
Nel primo set mi ha chiamato fuori 4 palle/game palesemente buone in 4 game differenti. Molti lo hanno confermato a fine match (pubblico, tecnici ecc). Risultato: ho perso il set 6/3 che senza quelle chiamate "chirurgiche" avrei vinto io. Il secondo set l'ho vinto 6/3 ed il terzo l'ho perso 6/3 per troppi miei errori...Tuttavia se ci fosse stato un arbitro, al terzo set non ci saremmo arrivate !
Quella dei punti rubati è una vergogna che la Federazione non è ancora stata in grado di risolvere. Eppure il sistema ci sarebbe: obbligo di un giudice di sedia messo a disposizione dal club che organizza il torneo. Perchè ?
Per tutelare gli atleti puri ed impedire che crescano atleti antisportivi. Vi pare possibile che già a 12 - 13 anni debbano esistere atleti già marci dentro ?
]]> Sat, 14 May 2011 09:30:16 UTC sono un 4.1 e mi sono trovato nella situazione di essere costretto a dovere per forza presentare un certificato medico anche quando l' assenza era dovuta esclusivamente a motivi straordinari di lavoro, col rischio, in mancanza di certificato medico, di incombere in squalifica in quanto testa di serie del torneo! non basterebbe una dichiarazione del sottoscritto anche documentata (es. biglietto aereo)?? in 4a categoria siamo dilettanti mica professionisti (magari!). Anzi bisogna lavorare per pagarsi le palline, le ore, le corde ed i tornei; aggiungo che ho dovuto anche portare fisicamente la tessera al giudice arbitro ed il torneo non era sotto casa. ]]> Thu, 12 May 2011 15:11:31 UTC "........................E al numero di sconfitte con pari classifica (comprese
quelle per ritiro ad incontro iniziato ed quella PER ASSENZA A PARTIRE DALLA SECONDA, ......................e G al numero di sconfitte con giocatori di classifica di due o più gradini inferiori, più le sconfitte PER ASSENZA, A PARTIRE DALLA SECONDA, contro giocatori di qualsiasi classifica."
La mia domanda è : la seconda sconfitta per assenza vale 1 o 3 ?

Scusate ma non ho capito.

Chi sa già tutto è pregato di evitare i soliti e sgradevoli rimproveri.

Chi mi ripsonde, invece, mi fa una cortesia.

RobertoM ]]> Thu, 12 May 2011 10:41:36 UTC Grazie ]]> Wed, 11 May 2011 21:05:23 UTC FRA LE ALTRE LA CIRCOLARE DICE ANCHE QUANTO SEGUE
Se si incontrano giocatori che abbiano aumentato la propria classifica a metà anno, ai fini del calcolo dei punti, saranno considerati come aventi
la classifica maggiore anche al momento in cui è stato disputato l’incontro.
Quindi se uno incontra e batte un giocatore che ha già i punti per passare di livello a metà anno ( es da 44 a 43) quanti punti fa' se è un 44, 50 o 100?
Come fanno i compilatori delle classifiche a sapere che alla data il perdente aveva già i punti per passare?
Tutti quelli che lo hanno incontrato giocavano a tutti gli effetti con uno di livello superiore?
In questi casi come si fa a sapere se il giocatore che stai incontrando ha già fatto i punti per passare?
Nella determinazione del coefficiente per passare es. da 44 a 43 si devono portare le migliori 5 prestazioni, ma contano anche le sconfitte con 45 o inferiori a penalizzare il punteggio? grazie e scusate ancora se per alcuni queste sono cavolate ma per chi non ha tempo di entrare nei meandri dei regolamneti puo' servire.
saluti ennio ]]> Wed, 11 May 2011 11:08:44 UTC Ciao! ]]> Sun, 8 May 2011 19:50:23 UTC NO COMMENT ]]> Wed, 4 May 2011 19:29:05 UTC
vorrei avere un parere su un episodio che è accaduto, anche per capire come comportarmi in seguito.

Lombardia, torneo IV.4... Dopo un paio di turni giocati, il venerdì (forse per eccesso di zelo) informo il giudice arbitro che il martedì successivo sarei stato fuori Milano tutto il giorno, e gli chiedo quindi, se possibile, di non programmare mie partite in quel giorno nel caso in cui il mio torneo fosse proseguito. Risposta evasiva del tipo "pensa a giocare le prossime partite"... Gioco e vinco il sabato (ricordando il problema), riposo la domenica e rigioco e rivinco il lunedì... Comunico il risultato e mi viene comunicato che la partita successiva (un 1/16 di finale) è fissata per il martedì... Un po' perplesso ricordo per la terza volta il mio problema ma non c'è nessun segno di apertura... esco quindi dal torneo a tavolino.

Come considerare questo episodio? Applicazione del regolamento o mancanza di elasticità del g.a.? Capisco che ognuno abbia le proprie esigenze e non si possa accontentare tutti, ma mi è sembrato che non ci fosse neanche il tentativo di venirmi incontro... Chiedo perché faccio un lavoro che mi porta abbastanza spesso in giro, ma finora comunicando con una settimana di anticipo le mie esigenze non avevo mai avuto problemi... Almeno così capisco se iscrivermi o meno ai tornei nei periodi in cui lavoro :-)... Buon tennis a tutti! ]]> Tue, 3 May 2011 21:40:07 UTC Ho iscritto mio figlio al torneo di QUALIFICAZIONE AI CAMPIONATI NAZIONALI In Sicilia in calendario per questa settimana e dopo innumerevoli tentativi telefonici finalmente questa mi ha risposto qualcuno che mi ha comunicato che la partita di mio figlio verrà fissata per la mattinata di domani; di fronte alle mie garbate proteste sul fatto che i ragazzi in questo periodo devono andare a scuola, mi veniva testualmente risposto in maniera alquanto fredda :”NOI COMUNICHIAMO GLI ORARI POI SARA' LEI A FARLO PERTACIPARE O MENO” .-
Di fronte a questa affermazione io comunico a questo Comitato Regionale che mio figlio certamente non parteciperà ad incontri fissati in orari antimeridiani in quanto il sottoscritto non ha la benchè minima intenzione di fargli perdere nemmeno un giorno di scuola, particolarmente considerando che quest'anno dovrà sostenere gli esami.-
Forse per la Federazione non sarà un fatto importante ma a noi genitori corre l'obbligo di ricordare che i nostri ragazzi devono andare a scuola come cosa più importante delle altre, non sono certo professionisti!!!!
Pertanto è decisione definitiva non farlo partecipare al torneo in oggetto, come non parteciperà ad alcun altra manifestazione U14 in programma in Sicilia da adesso alla fine della stagione, né mi preoccuperò di trovare alcun giustificativo medico per questa mancata partecipazione.-
Vi invito comunque a riflettere su queste modalità di organizzazione dei tornei che creano gravissimi disagi alle famiglie che seppur disponibili agli enormi sacrifici di accompagnare i propri ragazzi in giro ma questi sacrifici devono essere compresi da Voi tutti, nostri interlocutori, a pretendiamo le giuste gratificazioni da parte Vostra quanto meno in termini di gentilezza e di comprensione proprio per i sacrifici che andiamo via via facendo.- ]]> Tue, 3 May 2011 14:20:25 UTC è da parecchie settimane che non riesco più ad effettuare alcuna ricerca dei giocatori e relativa classifica suo sito web della federazione né dei Maestri ed Istruttori sul sito web dell'istituto Roberto Lombardi. Qualunque tentativo di immissione di nomi e cognomi, da me perfettamente conosciuti , sfocia in una ricerca nulla!
Capita anche ad altri? A quale ufficio è possibile segnalare il problema?
Grazie fin da ora per le attenzioni che mi verrano dedicate da tutti gli appassionati.

Tiziano ]]> Mon, 2 May 2011 14:53:57 UTC
partendo dal presupposto che conosco bene cosa sta dietro ad un torneo di tennis (4a categoria), in termini di tempi e di costi, quello che non mi è ben chiaro, è se esiste un tetto imposto dalla federazione per il costo di un torneo.

Che io sappia, si ma chiedo a Voi indicazioni.

è assurdo che vengano chieste cifre che vanno dai 27 ai 35 euro per partecipare a tornei dove, con i nuovi regolamenti, ad andare bene si fanno 3 o 4 partite (80% dei casi 1).
a queste cifre, giocare una partita, presso il proprio circolo di ore ne fann 5 o 6.

Grazie!

]]> Sun, 1 May 2011 07:22:11 UTC
Vorrei capire come funziona per poter partecipare alle competizioni di Circolo Squadra D3.

Possibile che siano sempre e solo alcuni privilegiati del Circolo che possano giocare questa competizione ?

Sarebbe bello poter iscrivere delle squadre anche a un gruppo di ragazzi .

E poi dove posso trovare dei regoalmenti, per esempio io penso che la D3 sia il minimo il piu basso livello o possono partecipare anche 3 categoria .

Inoltre è possibile partecipare alla D3 presso un altro circolo pur non essendo tesserato per quel circolo ???

Credo per tutti servano piu informazioni
Grazie ]]> Fri, 29 Apr 2011 12:18:23 UTC Casualmente il o i giocatori di casa hanno sempre una "autostrada" aperta per i primi turni.
Questo anche grazie ad una assegnazione delle teste di serie molto "particolare"...
A tale proposito esiste una regola per stabilire le teste di serie a parità di classifica?
Se ci sono 8 4.1 chi compila il tabellone può attribuire a piacimento le teste di serie da 1 a 8?
E il sorteggio lo pratica ancora qualcuno?
Secondo me come minimo per il tabellone finale (4.2 - 4.1) dovrebbe essere obbligatorio. ]]> Wed, 27 Apr 2011 13:39:53 UTC se si come si fa ad iscriversi?



grazie in anticipo!!

SALUTI TENNISTICI ]]> Wed, 27 Apr 2011 11:29:36 UTC qualcuno di voi utilizza il link my FIT score?
Se sì, chiedo: come ci si comporta per i match registrati con avversari che cambiano classifica a metà anno?
La loro nuova classifica verrà aggiornata automaticamente o devo ricercarli uno ad uno?
La mia classifica, invece, immagino venga aggiornata automaticamente, e ne avrò conferma quando, inserendo il numero di tessera, comparirà la nuova classifica.
E' corretto quanto sopra descritto?
vi ringrazio e saluto. ]]> Wed, 27 Apr 2011 10:08:46 UTC Mi spiego, come dobbiamo considerare glia vevrsari che nel 2011 salirannno a metà anno?
Esempio:
Oggi 27 aprile io 3.4 gioco e vinco con un 3.4.
Mi spettano 50 punti. A metà anno vedo che questo 3.4 è salito 3.2.
La mi avittoria mi varrà cmq 50 punti o devo ricalcolare tutti i punti in base alle classifiche aggiornate e nell'esempio sopra prenderei 150 punti?
Per facilità vi inserisco anche la frase incriminata spiegata sul regolamento. A me sembra chiara :

"Se si incontrano giocatori che abbiano aumentato la propria classifica a metà anno, ai fini del calcolo dei punti, saranno considerati come aventi
la classifica maggiore anche al momento in cui è stato disputato l’incontro."
Grazie ]]> Wed, 27 Apr 2011 06:35:50 UTC Sun, 24 Apr 2011 09:14:13 UTC Fri, 22 Apr 2011 13:30:57 UTC penso che un po' tutti noi facciamo questo sport per puro divertimento e come alternativa al "divano" dove prima o poi bisognerà trascorrere purtroppo molto del nostro tempo. A questo proposito credo di interpretare un pensiero comune quando dico che incontrare nei tornei quei giocatori che "rubacchiano" qua e la su alcune (o più) chiamate di palline dubbie non è davvero simpatico. Come fare?
Che ne direste di aprire un sito dove poter inserire ognuno le proprie esperienze con i giocatori che incontra, un po' come su "E BAY" quando siamo chiamati ad inserire un "feedback". In questo modo, sia le esperienze positive che quelle negative con ogni giocatore si potrebbero "lasciare ai posteri", cioè chi ci deve giocare successivamente.
Chiaramente non si potrebbero lasciare commenti su come poter mettere in difficoltà questo o quel giocatore, cosa che non riterrei ortodossa.
Che ne pensate? ]]> Thu, 21 Apr 2011 08:01:44 UTC Wed, 20 Apr 2011 14:49:08 UTC Mi chiedevo se conta la classifica italiana o no!!
Grazie ]]> Tue, 19 Apr 2011 21:07:23 UTC ALE' THOMAS, COMBATTI ANCORA. ]]> Tue, 19 Apr 2011 18:28:29 UTC Tue, 19 Apr 2011 16:15:41 UTC si gioca una importante competizione per squadre nazionali e si rifiuta la convocazione per preparare al meglio la partecipazione al prossimo ricco torneo.
possibili scenari: la nazionale può essere eliminata dalla competizione, il giocatore non convocato per sua scelta, vince il torneo..........la FIT lo premia con qualche centinaio di migliaiua di euro ??????????????
SBAGLIO?
marco ]]> Sun, 17 Apr 2011 11:42:43 UTC Sat, 16 Apr 2011 16:36:53 UTC Sat, 16 Apr 2011 07:44:18 UTC Premetto che Sono tesserato Fit (4.2) in regola con l'anno in corso(2011) .
Volevo iscrivermi ad un torneo Fit assieme ad 1 mio amico che però quest'anno non si è iscritto causa ritardo ...
Premetto che era iscritto negli anni precedenti(2010 compreso) sempre in 4 categoria (4.4)

le 3 domande sono queste:
1-se ci iscriviamo , quale la penale?
2-rischiamo ENTRAMBI qualche richiamo dalla federazione....????
3-nel caso LUI si voglia iscrivere nuovamente dal prossimo anno, DOVRA' PAGARE ALTRE PENALI...al momento del RINNOVO???

PS. dove trovo QUESTO ARGOMENTO nel REGOLAMENTO FIT...?? C'è UN LINK DISPONIBILE?

PREGO inserire solamente risposte attinenti alla mia domanda,

Grazie a tutti per la collaborazione!
]]> Fri, 15 Apr 2011 11:01:34 UTC
mi rivolgo a chi più ne sa per alcuni dubbi che ho sulla promozione di metà anno per le classifiche, che avviene alla fine di maggio. Ho letto sul regolamento quel poco che c'è scritto ma mi rimangono dei dubbi. Prima cosa: una volta avvenuto il cambio di classifica, ai fini della classifica finale che si andrà ad avere nel 2012, verrà calcolata solo l'attività da inizio giugno?? Cioè dal momento in cui la FIT ti da la promozione al nuovo gradino di classifica?? Seconda cosa: mi sembra evidente che ai tornei ci si iscriverà con la nuova classifica di metà anno, è corretto? Ma i circoli devono loro stessi controllare su internet oppure dal comitato viene inviata una nuova tessera FIT a metà anno con stampata la nuova classifica?

Potete darmi maggiori dettagli o indirizzarmi dove posso saperne di più?

Grazie a tutti in anticipo ]]> Fri, 15 Apr 2011 10:33:41 UTC Fri, 15 Apr 2011 10:13:55 UTC Volevo chiedervi una semplice curiosità.
Rovistando nei punteggi italiani dell'ATP ho notato che alcuni giocatori qualificatisi nei tornei Master 1000, abbiano ricevuto 16 punti + quelli del tabellone invece di 25 + quelli del tabellone(es. Lorenzi a Miami).
I 16 punti si danno in caso di sconfitta al secondo turno di qualificazione e si sommano al tabellone principale in caso il giocatore perdente venisse ripescato(Lucky loser) ma non è questo il caso; si dovrebbero dare 25 punti + quelli eventuali del tabellone(es. Lorenzi a Miami 25 + 25= 50 e invece risulta 41 cioè 16 + 25).
Ho controllato anche altri giocatori(Rochus, Cipolla) ma non ci sono differenze.
Questa cosa mi è sembrata veramente molto strana. Qualcuno sa darmi una risposta??
]]> Thu, 14 Apr 2011 20:09:02 UTC E quando , e qui mi rivolgo in maniera ancora più accorata alla federazione, si notano atteggiamenti antisportivi in campo, come quando si attua sistematicamente la tecnica del punto rubato (che tristezza i bambini che rubano, se lo vedessi fare ai miei figli li caccerei io stesso a calci in cuolo fuori dal campo !) evitare di convocare questi atleti ai vari raduni e competzioni a squadre in rappresentanza della federazione stessa a livello locale, provinciale, regionale o addirittura nazionale. Fin quando andremo avanti solo con le regole scritte e mai applicate o, peggio, con i soliti sermoni in cui si predica correttezza e lealtà sportiva sentiti mille volte prima, durante e dopo ogni raduno tecnico giovanile , non risolveremo un BEL NULLA ! Spero con questa mia di sensibilazzare chi di competenza (federazione !) affichè abbia il coraggio di intraprendere le azioni su auspicate per il bene di questo meraviglioso sport e dei nostri figli che lo praticano. Cordialmente. Cristian Trione ]]> Fri, 8 Apr 2011 19:34:57 UTC Faccio nomi e cognomi, chiedo a chi legge se questo è giusto o no.
Torneo di Quarta cat, circolo Racchetta99, Firenze.
Il torneo dura da due settimane, non piove da dieci giorni, fortunatamente nessun terremoto,eppure il programma prevede: VENERDI' SERA, ore 21.30 quarto di finale, SABATO MATTINA semifinale e A SEGUIRE finale.
Mi sorpende che un giudice arbitro serio, Manetti, si sia prestato a questo gioco.

Se la Federazione Tennis ESISTE, allora intervenga perchè non si continui con questa moda, alla faccia di chi si iscrive ai tornei per pura passione.

Mi risulta che lo stesso circolo, Racchetta99, abbia in programma altri 2 tornei nei prossimi mesi.



]]> Thu, 7 Apr 2011 21:35:17 UTC Chiedo questo perchè guardando la lista degli alternatives del torneo ITF U18 di Firenze trovo delle incongruenze.
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che vorranno dedicarmi due minuti del loro tempo. Se poi volesse rispondere l'Ufficio Organizzativo della FIT sarebbe l'ideale.

Grazie.

Daniele A.

]]> Thu, 7 Apr 2011 12:04:30 UTC quest'anno per la prima volta parteciperò ad un campionato a squadre (D3). Volevo sapere se le vittorie ottenute nei campionati a squadre danno punti anche per le classifiche individuali.
Grazie e buon tennis a tutti.
Marco ]]> Thu, 7 Apr 2011 09:58:19 UTC Thu, 7 Apr 2011 05:56:02 UTC Non si puo' piu' assolutamente pensare che gli arbitraggi debbano essere effettuati dai giocatori delle squadre contendenti, con la semplice presenza di un giudice arbitro che, altro non e', che un semplice controllore di decisioni oramai gia' prese.
Sarebbe, certamente, meglio (anche e soprattutto per i giocatori in campo) che gli arbitraggi venissero eseguiti da giudici di sedia direttamente incaricati dai singoli comitati regionali.
Cio' rappresenterebbe da un lato, una preziosa esperienza per tanti giovani appassionati intenzionati ad intraprendere la carriera di giudice di sedia e dall'altro, una "garanzia" per i giocatori che sarebbero messi nella condizione di poter disputare la gara in piena tranquillita'.
(MENIX 64) ]]> Tue, 5 Apr 2011 10:56:47 UTC Alla mia risposta e di tutto il pubblico (dopo è arrivato il GA confermando quanto da regolamento) che il punto era valido e mio, si è arrabbiato dicendo che non era un torneo internazionale e che se questo era il FAIR PLAY tanto decantato era una buffonata.
Non chiedo pareri sul regolamento, perchè questo è chiaro (preciso che non c'erano incertezze su quale fosse la palla a terra e quale quella da me rinviata), ma sul parere di quale debba essere il cosiddetto FAIR PLAY. ]]> Tue, 5 Apr 2011 10:43:13 UTC Ciao a tutti ]]> Sat, 2 Apr 2011 17:00:28 UTC Mi chiedo quale sia la soglia da raggiungere ed inoltre quale sarebbe il limite di tempo per raggiungerla.Qualcuno mi ha detto che devo raggiungere la quota di 320 entro il 31/12/2011. Sara' vero? E' per passare 4.2? che quota dovro' raggiungere? Grazie mille per le risposte
Buon tennis a tutti ]]> Sat, 2 Apr 2011 16:07:42 UTC Ora, tutti sappiamo che la regola e' giusta contro i "no show" : quelli che si iscrivono a 10 tornei e poi non si presentano. Giusto e legittimo. Ma che nel conteggio entrino anche i "ritiri in campo" o i "ritiri per infortunio documentato" (se ho il gesso non posso oggettivamente giocare), mi sembra privo di buon senso, illegittimo, e forse anche illegale. Potrebbe infatti spingere a comportamenti autolesivi pur di non incorrere nelle penalizzaioni (se sto male o mi faccio male a meta' partita non mi ritiro e aggravio la situazione). Se poi si considera che le sconfitte contano come tali sul "ritirato" ma non producono punti sul vincitore ... il gioco non e' a somma zero, il che' e' un po' un paradosso. Ripeto parlo di "infortuti documentati". Anzi si puo' anche fare che se uno gioca durante la prognosi viene squalificato per pari periodo. La rettifica e' introducibile in qualsiasi momento visto che bonus e penalita' si conteggiano a consuntivo.
Non so : mi pare solo buon senso per il quale non vale aspettare un anno. ]]> Thu, 31 Mar 2011 13:23:06 UTC Ho assistito ad un incontro in cui i 4 gioca-tori, dato ke il circolo è nato 6 anni fa, e una SAT di allievi dagli 8 ai 14 anni, hanno dovuto giocare singolo e doppio: un mas-sacro.
Un curiosità: chi controlla che i giocatori delle squadre siano in regola coi nuovi rego-lamenti?, si va a fiducia? Dato che siamo un paese di "furbi" ho paura che a qualcuno venga qualche tentazione strana.
Gaspe53 ]]> Thu, 31 Mar 2011 09:09:08 UTC Grazie infinite. VALE ]]> Wed, 30 Mar 2011 18:50:24 UTC Tue, 29 Mar 2011 13:17:46 UTC In una partita senza arbitro ognuno arbitra sul proprio campo ma il net chi lo decide?
]]> Tue, 29 Mar 2011 13:02:16 UTC Scrivo questo post per chiedere a tutti voi maggiori delucidazioni e chiarimenti riguardo alla ormai "famosa" nuova regola delle cinque assenze durante l'anno ai tornei FIT, pena la declassificazione di un gradino al termine dell'anno. Ho provato a cercare all'interno del regolamento ma, sinceramente, non ho trovato nulla. Potete dirmi dove trovare la parte che parla di questo argomento? E se non c'è, chi possiede maggiori dettagli? (Del tipo: le cinque assenze riguardano soltanto il primo turno, cioè l'inizio di torneo, o vale anche l'assenza a torneo già in corso? Ecc Ecc Ecc)

Grazie ]]> Mon, 28 Mar 2011 14:19:06 UTC Mon, 28 Mar 2011 11:09:12 UTC Esiste una regola che si riferisca a situazioni simili, o in ogni caso la decisione se il punto vada ripetuto o no spetta alla discrezione del giudice arbitro? ]]> Sun, 27 Mar 2011 13:08:33 UTC Sfido chiunque a trovare in A2 un girone più difficile rispetto al girone 1 di serie B !!!!!!
Non riesco veramente a capire con quale criterio si possano partorire certe differenze di trattamento !!!!! In tale girone ci sono almeno tre formazioni che potrebbero tranquillamente vincere i gironi di categoria superiore !!!! Di certo non pubblicherete questo post come già avetre fatto con altri ........ ]]> Fri, 25 Mar 2011 08:06:19 UTC
saluti tennistici ]]> Wed, 23 Mar 2011 10:29:48 UTC Tue, 22 Mar 2011 23:14:24 UTC Mia figlia, U12, sabato ha giocato con una pari età iscritta con classifica 4.6, ma sul sito fit la trovo come 4NC e mi sorge il dubbio sopra esposto.
Grazie. ]]> Mon, 21 Mar 2011 16:42:03 UTC Dunque;se io che sono un 4/3 batto oggi 20 marzo( nella finale di un torneo attenzione) un 4/2 che però a giugno passa con le classifiche di metà anno 3/5, i punti che mi verranno attribuiti a fine anno quando verranno stilate le classifiche verranno calcolati sulla base di una vittoria contro un 3/5 anche se,quando io l'ho battuto,era un 4/2.E fin qui,tutto chiaro.
Ma per quanto riguarda il bonus per la vittoria del torneo?Se il 4/2 che ho battuto era quello con la miglior classifica presente in tabellone e a giugno passa come abbiamo dtto 3/5,anche il bonus verrà rivalutato?Ringrazio in anticipo chi vorrà rispondermi ed anche l'ufficio organizzazione se vorrà soddisfare questa curiosità che non credo sia soltanto la mia.Grazie. ]]> Sun, 20 Mar 2011 12:26:47 UTC Chiedo se i risultati inseriti dello scorso anno agonistico, sono da eliminare dato che sono rimasti in elenco ? ]]> Sat, 19 Mar 2011 18:25:53 UTC Come si calcolano, allora, gli incontri disputati nel mese di ottobre 2010 nell'ambito di tornei svoltisi a cavallo tra ottobre e novembre 2010? Dubito, infatti, che il G.A. invii in Federazione i risultati degli incontri disputati entro il 31 ottobre ed invii, successivamente, i risultati degli incontri disputatisi nel mese di novembre.
Grazie per i vostri commenti.
Buon tennis a tutti! ]]> Wed, 16 Mar 2011 09:50:50 UTC Wed, 16 Mar 2011 08:46:59 UTC 1) se chiamo per telefono e mi ritiro, questa pr la federazione è un RITIRO o un'ASSENZA? lo chiedo perchè sapete che incide sul calcolo del bonus
2) se ad un torneo a cui sono già iscritto e pagato quota iscrizione, chiamo prima perchè non posso presentarmi per problemi di lavoro è ASSENZA o RITIRO?
3) nel momento in cui non mi presento x prob di lavoro sempre chiamando prima, sempre avendo pagato quot iscrizione, devo mandare qualche fax alla federazione per dimostrare che ero via x lavoro? ma io lavoro per me stesso (lib profess) , non credo di dovermi fare un 'autocertificazione...o si? ]]> Tue, 15 Mar 2011 06:49:25 UTC L'ISCRIZIONE PERO' MI E' COSTATA 30 EURO COME UN TORNEO OPEN QUALUNQUE E NON ENTRO NEL MERITO DELLA QUALITA' DELL'IMPIANTO OSPITANTE!E' GIUSTO CHE IL MONTEPREMI RISPETTO ALL'INCASSO SIA COSI' BASSO E SOPRATTUTTO CHE NON SIA ESPOSTO E RESO NOTO? VI RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE DELLA VOSTRA RISPOSTA!!
MATTEO BRUNO ]]> Sun, 13 Mar 2011 18:27:21 UTC
All'inizio del tie-break, dopo il primo servizio ( toccato al mio compagno) si apprestava a servire la coppia avversaria ma non seguendo la sequenza seguita durante il set.
In pratica doveva servire un avversario e invece ha servito l'altro.

L'ho fatto notare ma mi hanno risposto che nel tie-break si può fare.

A mio parere, leggendo anche gli articoli, del regolamento non è una cosa ammessa in quanto il tie-break fa comunque parte del set.

Eventuali cambiamenti (turni di battuta e/o posizione in campo) possono essere fatti all'inizio di un nuovo set.

Siete d'accordo?

]]> Sat, 12 Mar 2011 18:41:30 UTC un Istruttore di 1° grado può essere autorizzato all'insegnamento primario anche se nel circolo affiliato manca un Maestro o Tecnico Nazionale?
Che cosa significa esattamente insegnamento "primario"?
Tale autorizzazione può essere utilizzata anche per insegnare ad agonisti o aspiranti tali , tramite lezioni individuali e/o di gruppo?

Alla luce di quanto previsto dagli articoli seguenti in tema di scuole tennis, mi sono fatto un'idea mia ma non voglio svelarla, prima di conoscere l'opinione di persone sicuramente più competenti in materia di me.

Infine, chiedo se un Istruttore può, nei campi affilati, non rispettare i limiti posti alla propria attività federale sostenendo che, nel caso specifico, è intervenuto con quel singolo "cliente" un accordo in deroga.

Grazie, confido in un proficuo confronto., specie in relazione ad una vicenda accadutami sugli impianti di un circolo polisportivo della città di Torino.

Tiziano Guaschino ]]> Sat, 12 Mar 2011 17:35:02 UTC
Confido che entrambi i mie post siano pubblicati, grazie in anticipo per le attenzioni che mi verranno dedicate.

Tiziano Guaschino ]]> Sat, 12 Mar 2011 10:48:23 UTC Thu, 10 Mar 2011 17:30:22 UTC Wed, 9 Mar 2011 12:40:57 UTC non riesco a risolvere un problema. Secondo le norme federali, quando un ragazzino partecipa ad un torneo ETA deve comunicate alla FIT la tipologia del torneo i risultati conseguiti, inviare i tabelloni attestanti i turni disputati e il ranking nzionale del giocatore straniero incontrato. Tutto questo perchè le partite, se comunicate dall'interessato, valgono anche ai fini del calcolo della classifica nazionale italiana. Il problema è: come si fa a conoscere la classifica nazionale dei singoli giocatori stranieri incontrati? Qualcuno conosce un sito o sa come trovare la soluzione?
Buon tennis a tutti.
P.S. Mi farebbe paiacere se l'Ufficio Organizzativo si pronunciasse sulla questione?
Grazie a tutti ]]> Wed, 9 Mar 2011 06:50:54 UTC vi pongo il seguente quesito:
nel caso di finale vinta per rinuncia giustificata (prg) dell'avversario, di un torneo di 4a cat. con più di 16 partecipanti, è da considerarsi valido il bonus di 50 punti, per vincita torneo, ai fini della classifica fit?

Grazie. ]]> Mon, 7 Mar 2011 10:09:47 UTC Fri, 4 Mar 2011 23:28:59 UTC Grazie a tutti quello che sapranno darmi una risposta. ]]> Fri, 4 Mar 2011 08:50:52 UTC
Grazie ]]> Thu, 3 Mar 2011 15:53:25 UTC come mai ciò...è un problema di questa applicazione o sono io che sbaglio in qualcosa? ]]> Wed, 2 Mar 2011 21:37:52 UTC Wed, 2 Mar 2011 19:56:22 UTC Grazie per l'interessamento. ]]> Wed, 2 Mar 2011 17:51:29 UTC Premetto e ricordo le seguenti cose :
-dirigo i Tornei Open all' EMPIRE da 10 anni circa
-nei 10 anni di organizzazione abbiamo avuto record su record di iscrizioni
-tutti i nostri Tornei Open sono sempre stati senza montepremi ma i giocatori di 3° cat e di 2° cat hanno sempre aderito in massa tanto da avere nel nostro albo d'oro tanti giocatori di classifica 2.1 2.2 2.3 etc
I segreti dei tanti iscritti sono :
disponibilita' con tutti i giocatori,tante fasce di orario di gioco,bella struttura,grande organizzazione dalla reception al G.A ,al Direttore del Torneo e soprattutto pochissimi sctrech.
I doppi turni che noi facciamo nostro malgrado sono fatti quando necesitano come da regolamento F.I.T per tutelare :
-la data di fine torneo venga rispettata (al 99%)
-che il nostro torneo non si sovrapponga con quelli successivi alla nostra data
-che gli atleti di 3° e 2° categoria possano rispettare il loro programma di Tornei Open .

Sintetizzo per chiarezza di tutti i lettori quello che e' successo domenica 27-2 .
L'orario di gioco tra il Sig Caressa( TC Pavona ) e il Sig Trinchi ( EMPIRE ) era da programma alle h 16,30.Purtroppo nel primo pomeriggio i campi dopo la pioggia si sono bagnati tanto che il G.A ha sospeso gli incontri dicendo a tutti gli atleti e alla reception che ci sarebbe stato un aggiornamento sull' orario alle h 17 .
Alle 17.10 il G.A. non vedendo arrivare il Sig Trinchi (come abitualmente facciamo all' EMPIRE telefoniamo all' atleta per avere notizie)gli telefona; il Sig Trinchi molto sinceramente dichiara di essersi dimenticato di visionare l'orario di gioco ma...qualora l'avversario fosse disponibile vista la vicinanza dal Circolo in 15/20 min sarebbe arrivato all' EMPIRE per giocare il Torneo...il Sig Caressa con molta sportivita' e disponibilita' accetta il ritardo del Sig Trinchi e lo aspetta per giocare. Il G.A. chiede in Reception se in via eccezionale l' incontro si potesse giocare all' interno del campo coperto ...l' EMPIRE come di consuetudine tende sempre ad accontetare tutto e tutti e si rende disponibile ad ospitare in via eccezionale la partita all' interno del campo coperto (destinato all' affitto dei soci ed eventuali ospiti ). La partita ha inizio alle 17,40 circa e finisce con la vittoria del Sig Trinchi 63 62.Il Sig Caressa ha ringraziato il G.A. particolarmente soddisfatto dicedogli che era contento perche' il figlio e la moglie avrebbero potuto assistere alla sua partita senza prendere freddo .
Il Sig Caressa, che aveva accettato di giocare molto sportivamente e gentilmente, dopo la sconfitta con il Sig Trinchi innesca una diatriba con il G.a. per poi scrivere tutto quel "romanzo" sul sito della F.i.T.
Per terminare ricordo che tutti i tennisti sono benvenuti all' EMPIRE e li accoglieremo come al solito con la massima gentilezza e disponibilita' .
Per qualsiasi chiarimento rimango a disposizione.
SANDRO DI TRENTO ( Direttore settore Tennis EMPIRE ROMA )
]]> Wed, 2 Mar 2011 15:23:55 UTC Wed, 2 Mar 2011 11:44:05 UTC descrivo la mia situazione di ieri in un torneo Open presso il circolo Empire di Roma, per sapere se quanto mi è stato detto dal giudice arbitro, che non mi ha convinto, sia fondato o meno. Mi scuso in anticipo per la prolissità, ma la valutazione necessita di una descrizione completa.

Sono nel tabellone 4.3, che ha 4 teste di serie un turno avanti (di cui 2, per “coincidenza”, del circolo ospitante) e che per la domenica di ieri (27/02) prevede il doppio turno. Io sono programmato con un incontro alle 12:00 ed eventualmente, vincendo, alle 16:30 con uno dei 2 suddetti giocatori di casa avanti di un turno. Vinco il mio incontro delle 12:00 in poco più di 2 ore. Siccome minaccia pioggia, mi accordo col giudice arbitro per andare a mangiare, chiamando intorno alle 16:00 per sapere la situazione.

Nel frattempo si mette a piovere. Chiamo alle 16:10, il giudice mi dice che la pioggia è cessata, che c’è stata un’interruzione di 1 ora e che alle 17:00 si riprende. Dunque torno al circolo alle 16:30 e intanto dò la presenza per il mio incontro, come da regolamento. Le partite in precedenza interrotte riprendono alle 16:45, la mia è la prima in lista di attesa appena si liberi un campo, ma l’avversario non si vede. Le partite in corso proseguono e il giudice arbitro, da me sollecitato, mi dice “beh, caso mai il tuo avversario lo chiamiamo, tanto ora non ci sono campi disponibili”. La cosa già mi piace poco, perché se c’è un programma con un orario intanto si deve essere lì a dare la presenza, poi si vede.

Intanto minaccia nuovamente pioggia ma il circolo ha un bel campo coperto e disponibile fin dalle 16:30. Insisto col giudice arbitro almeno per sapere qualcosa dell’avversario, se viene o meno, anche perché è tutto il giorno che sto in giro a fare avanti e indietro dal circolo (abito a 40km di distanza). Finalmente il giudice arbitro chiama il mio avversario alle 17:20 (50 minuti dopo l’orario previsto da programma per il nostro match) e costui, candidamente, cade dalle nuvole dicendo che aveva controllato l’ultima volta il sito web venerdì e quindi ignorava di dover giocare la domenica. Per me a questo punto avrei vinto la partita. Ci sono situazioni in cui ho atteso anche un’ora l’avversario bloccato nel traffico o sul lavoro, si trattava però di giocatori che si erano preoccupati di sapere quando dovevano giocare ed avevano correttamente avvertito che stavano tardando. Se uno non si informa sul programma di gioco, non si presenta all’orario stabilito e nemmeno avverte in nessun modo, slittamenti per pioggia o meno, per me dovrebbe essere fuori dal torneo.

Il giudice arbitro invece gli chiede al telefono se può venire a giocare e mi dice “tranquillo, che questo abita qua vicino e ci mette al massimo un quarto d’ora…”. La cosa mi secca e lo dico, ma il giudice arbitro comincia ad invocare questioni di “giocare tutte le partite che è possibile giocare per mandare avanti il tabellone”, di “siamo qui per giocare, non per vincere per scratch” e la chicca finale: “il gioco è stato interrotto per un’ora, quindi il vostro incontro slitta automaticamente dalle 16:30 alle 17:30”. E chi l’ha detto? Il gioco riprende appena possibile, gli incontri precedenti possono finire anzitempo e se il campo si rende disponibile, poniamo, alle 17:00 cosa facciamo, aspettiamo fino alle 17:30 perché c’è stata interruzione di un’ora?

Morale. Finisce che ieri sono l’unico a disputare 2 partite (negli altri casi la pioggia e le assenze dell’ultima ora lo impediscono). Il mio avversario arriva bel bello alle 17:45 e veniamo mandati a giocare al…campo coperto, che era disponibile già dalle 16:30. La partita che inizia con 1 ora e 20 minuti di ritardo sull’orario previsto, non già per indisponibilità del campo ma dell’avversario, guarda caso socio del circolo ospitante. Con 2 ore di partita già nelle gambe da mezzogiorno perdo, ma non accampo scuse su questo. Il mio avversario, almeno in campo, è corretto e bravo.

Prima di andar via vado a salutare il giudice arbitro e gli dico senza mezzi termini che mi sento penalizzato, non per la partita in sé, che magari avrei perso comunque, ma per essere stato preso in giro. Io, che vengo da 40km, sono l’unico a giocare 2 partite, mi presento puntuale, chiamo per sapere se piove, se e quando riprenda il gioco, etc. etc. L’altro invece si passa la domenica a casa, si fa la pennichella, si disinteressa al programma di gioco, viene premurosamente chiamato a casa e viene atteso che con comodo si presenti. Gli dico anche che a parti invertite, con un giocatore che non fosse del circolo, non sarebbe mai stato atteso con tanta premura. Il giudice si inalbera dicendo che allora io sono in malafede e che non esiste regola né dei 5 né dei 15 minuti, affermando di avere la “discrezionalità” di spostare un incontro per esigenze del torneo o di attendere un giocatore, se ravvisi la causa di forza maggiore, per 1, 2 ore o di rimandare addirittura al giorno dopo.

Non conosco il regolamento abbastanza e non controbatto sul momento, ma non mi convince. A parte che la “causa di forza maggiore” non penso includa l'attesa di uno che nemmeno si preoccupa di controllare il tabellone da casa e manco spende una telefonata. Chiedo però il conforto di chi tra voi ne sa qualcosa in più, più che altro per sapere come convenga agire in futuro.

Grazie in anticipo a tutti a scusate ancora per il “romanzo”.

Marco Caressa ]]> Mon, 28 Feb 2011 10:08:08 UTC chiedo il vostro parere in merito al traferimento di bambini nati nell'anno 2000.
se nel 2010 erano tesserati presso un circolo con una tessera non agonistica, possono nell'anno 2011 giocare presso altro circolo senza avere chiesto il nulla osta?
]]> Sun, 27 Feb 2011 19:20:36 UTC
con riferimento al neonato circuito giovanile della Fit, mi permetto 2 osservazioni. La prima è che forse sarebbe stato meglio diluire le tappe anche nella primavera, almeno una a maggio, perchè davvero l'inverno è eccessivamente affollato con 4 tornei giocati fra l'ultima settimana di gennaio e la prima di aprile. I ragazzi sono impegnati a scuola in questo periodo e davvero l'impegno nei tornei è cospicuo.
La seconda è che non trovo giusta la differenza di punteggio acquisito nelle tappe osservate e quelle cd "normali". Il vincitore in un osservato raccoglie 250 punti mentre in un torneo normale solo 80. Dall'esperienza sul campo nella macroarea nord est, non c'è gran differenza fra il primo torneo osservato e il secondo che si sta giocando a Padova, non in tutte le categorie e non così tanta da giustificare una differenza così consistente. Secondo me sarebbe stato più giusto premiare gli osservati con 200 punti e quelli normali con 100 (e ovviamente tutto il resto dei piazzati a cascata).
]]> Fri, 25 Feb 2011 09:05:30 UTC
volevo chiedere maggiori informazioni riguardo all'autorizzazione che i circoli devono emettere nel periodo di tempo in cui (tra un anno e l'altro) le tessere per partecipare ai tornei FIT non sono "materialmente" nelle mani dei giocatori. Mi spiego meglio, mi sono iscritto ad un paio di tornei di febbraio 2011, non avendo ancora la tessera 2011.. ma quella dello scorso anno. Il rinnovo è ovviamente stato fatto, ma le tessere tardano. Nel circolo del torneo mi hanno detto che non c'è nessun problema, basta che il mio circolo mi faccia l'autorizzazione adeguata da portare con me, altrimenti incorro in una penale. Detto ciò, questa autorizzazione deve essere fatta in modo particolare? C'è un modulo prestampato che si può utilizzare? Ci sono tratti chiave che non devono essere tralasciati?

GRAZIE MILLE a tutti in anticipo! ]]> Thu, 24 Feb 2011 17:58:52 UTC Non ha nè atleti dal "vivaio" nè atleti che hanno militato per almeno otto anni da aggiungere alla lista di ogni singolo incontro.
Fermo il numero massimo di quattro citato nell'articolo, può schierare i due 3.4 e altri due 3.5 DIVERSI da quelli segnalati all'atto dell'iscrizione o deve OBBLIGATORIAMENTE disputare l'intero campionato (se ci riesce...) SOLO CON I QUATTRO GIOCATORI DICHIARATI ALL'ISCRIZIONE?
Grazie e saluti ]]> Wed, 23 Feb 2011 16:37:49 UTC
Ciò rende spesso difficile la visione della palla, nelle carte federali trovo questa descrizione che lascia intendere che i materiali posti dietro e lateralmente al campo NON POSSONO contenere il bianco :

Carte federali
Appendice III
".PUBBICITA.."4 - Nonostante quanto indicato nei precedenti commi 1, 2 e 3, la pubblicità, i marchi o il materiale posti sulla rete o dietro e lateralmente al campo o sulla superficie dello stesso al di fuori delle linee non possono contenere il bianco
e il giallo o qualsiasi altro colore vivace che possa interferire con la visione dei giocatori o le condizioni di gioco."....

Ma se questa mia interpretazione fosse corretta chi dovrebbe controllare e come i giocatori o gli utenti si potrebbero tutelare da questo fastidioso inconveniente.. ? ..grazie per ogni eventuale e gradito chiarimento e/o suggerimento ... ]]> Sun, 20 Feb 2011 21:29:30 UTC Flavia Pennetta e Francesca Schiavone. Francesca Schiavone e Flavia Pennetta. L’una perde? No problem, vince l’altra, e il nostro tennis rosa resta sugli scudi, e continua a mietere allori come nessuno, nemmeno il più ottimista dei tifosi, fino ad un paio di anni fa, si sarebbe aspettato.
In effetti, le vicende tecniche di Francesca e Flavia ci spiegano molto bene per quali motivi il nostro tennis per 30 anni non ha ottenuto risultati di livello assoluto.
Si diceva che non avevamo "la tradizione vincente", l’abitudine ad arrivare ai vertici. Ed era proprio così.
Certo, abbiamo avuto una serie di buoni giocatori e giocatrici, buoni professionisti. Per limitarci alle ragazze: Golarsa, Reggi, Cecchini, Ferrando, Bonsignori, Garrone, eccetera...
Poi è arrivata Silvia Farina che, insieme a suo marito Francesco, ha insegnato a tutte, in primis alle coetanee Rita Grande e Tatiana Garbin, cosa significa esattamente fare il professionista a 360 gradi nel tennis del 2000, curando ogni particolare, in modo certosino e maniacale, 365 giorni all’anno.
Francesca e Flavia le sono andate dietro, ne hanno seguito l'esempio e l'approccio al lavoro. Tutte e tre sono entrate nelle prime 20, tutte e tre fermandosi sulla soglia del Paradiso.
Perché diciamoci la verità: ad un certo punto, diciamo ad inizio 2008, sembrava che anche Flavia e Francesca avessero esplorato i loro limiti.
Francesca, dopo essere andata a un pelo dalle Prime Dieci, sembrava appagata della sua carriera: aveva pur sempre battuto un mare di top 10 e vinto una Fed Cup. Flavia, dal canto suo, pensava già a diventare la signora Moya, e pianificava una vita da moglie e da mamma, a Barcellona.
Poi, ecco che succede qualcosa. Uno di quegli eventi, apparentemente insignificanti, che cambiano la storia.
Succede che Carlos Moya incontra una certa Carolina Cerezuela, starlette della tv iberica, e perde letteralmente la testa, mollando Flavia con un sms.
La pugliese pare affondare nella depressione, ma è una tosta, e si riprende. Decide che il tennis è la sua cura, torna a darci dentro come una matta, ed ecco, nell'estate del 2009 accade una cosa che a noi pareva proibita, impossibile: cade un tabù.
Flavia Pennetta, con una esaltante serie di risultati nella caldissima estate americana, entra, prima italiana nella storia, fra le prime 10 tenniste del mondo. Non ci accadeva da 31 anni, l'ultimo essendo stato Corrado Barazzutti, nel lontanissimo 1978.
Per il nostro tennis è come passare le Colonne d'Ercole, per avventurarsi nell’ignoto, nel periglioso Mare Oceano, come le tre caravelle di Cristoforo Colombo nel 1492.
Ed ecco, arriva la grandine. Tutti i giornali e i media si accorgono del tennis, e di Flavia Pennetta, bellezza mediterranea dolce e rassicurante, che finisce su tutte le copertine, va in tv, concede interviste, diventa un personaggio.
Siamo tutti contenti.
Ma c'è qualcuno, nell'ombra, che osserva con aria torva quel che accade alla sua amica. E' una piccola, razzente milanese dai capelli ribelli. La rabbia le cova dentro, le infonde motivazione.
Decide di fare come Rocky prima del match contro Ivan Drago.
Fa di Tirrenia la sua dacia siberiana, di Barazzutti e di Furlan i suoi Apollo Creed, si allena come una pazza, con una determinazione mostruosa, decisa a far vedere alla sua amica, e a tutti, di cosa è capace. Decisa a chiudere le sua carriera, quando sarà il momento, senza alcun tipo di rimpianto.
E succedono cose strabilianti, culminate in quel magico momento di maggio in cui, sul Philippe Chartrier, sale un tricolore sul pennone più alto, e 15.000 francesi si ritrovano ad ascoltare l'inno di Mameli dopo 34 anni.
Succede che si va al Master di fine anno, e bum! cade un altro tabù.
Nel frattempo, l'altra, la pugliese, dopo alcuni match girati storti in singolare (clamoroso quello di Parigi con la Woszniacki) si dà al doppio, e fa le cose per bene: diventa n. 1 di specialità, vince addirittura il Master, e poi l’Australian Open. Anche qua, cose mai viste, dalle nostre parti.
Ma nonostante questo, tutti, inevitabilmente, parlano di Francesca, della Leonessa indomabile, che unisce atletismo e tecnica, fantasia e grinta, volèè al bacio e passanti in corsa, smorzate millimetriche e topponi roteanti, riscattando il circuito femminile dalla noia degli armadi sparapalle.
"Ah si? E allora adesso tocca a me!"
Flavia chiama il suo coach Urpi: "Gaby, vieni qua, dobbiamo imparare a variare il gioco. Insegnami l'attacco in controtempo, voglio finire i punti a rete, non posso fare sempre 100 chilometri a partita. E insegnami a variare le traiettorie, che ormai sono maturata, ho capito che non posso fare sempre e solo a pallate con queste dannate slave 10 centimetri più alte e 15 chili più pesanti di me. Guarda, se ci riusciamo, voglio anche imparare il rovescio in back... e usare di più la smorzata, e il rotolone di diritto. Gli faccio vedere io a questi qua: se lei ha vinto uno Slam, beh, a costo di schiattare sul campo, ma ce la posso fare anch'io..."
E in un mese e mezzo la Pennetta ha già risalito undici posizioni nel ranking, superando 3 top 10.
In bocca al lupo ragazze. Chi verrà dopo di voi, seguirà le vostre orme. Perché per la prima volta, dopo tanto tempo nel nostro tennis, la strada è tracciata.
Confidiamo che tra qualche anno voi due, magari assieme a Tatiana e a Rita, sarete là, con i nostri giovani, a tracciare uno schema, a correggere un'apertura. O in giro per il mondo, sedute all'angolo del coach, seguendo quelle a cui avrete passato il testimone, per guidarle, la torcia stretta nella mano, sulle vostre stesse orme.
Perché la fiaccola, che voi avete acceso, non si spenga più sul nostro tennis, e sconfigga definitivamente le tenebre, che ci hanno avvolto per 30 anni. Onore a voi.
]]> Sat, 19 Feb 2011 07:00:38 UTC
In caso di vittoria in LUGLIO 2011 dello stesso giocatore 4.5 su un giocatore che in MAGGIO è stato intanto promosso da 4.NC a 4.6, quanti punti gli spettano al 4.5? e come si fa a saperlo se il 4.NC è intanto diventato 4.6 ?

Grazie
Massimo ]]> Sat, 19 Feb 2011 06:21:44 UTC Thu, 17 Feb 2011 20:28:17 UTC dell emilia Romagna posso partecipare ad un
della macroarea della Puglia?
Grazie dell attenzione.

]]> Wed, 16 Feb 2011 13:52:40 UTC In quest'ottica vorrei spendere alcune parole di plauso nei confronti del sito della FIT dell'Emilia Romagna e premetto che io non sono di quella Regione. E' un sito che viene aggiornato quotidianamente, ha tutte le informazioni necessarie, tutti i moduli che servono ai giudici arbitro e ai circoli ed ora ha anche la possibilità di gestire i tornei della Regione on-line.
Se c'è da prendere esempio eccone uno da seguire!!!
Come idea lancerei quelle di un riconoscimento da parte delle FIT nei suoi contributi alle Regioni che gestiscono al meglio i loro siti perché rendono un servizio veramente utile ai tesserati.
]]> Wed, 16 Feb 2011 11:36:46 UTC mi hanno chiesto di partecipare al torneo a squadre 2011 di categoria d3. Io ho accettato e tutto, ma mi viene una domanda essendo la prima volta che partecipo:
si paga l'iscrizione e la devo pagare io o è a carico dell'associazione?
di solito come funziona?

Grazie ]]> Wed, 16 Feb 2011 11:36:01 UTC Wed, 16 Feb 2011 11:15:34 UTC Ho chiamato in federazione qua a Milano e mi è stato detto che se non voglio pagare la tassa di trasferimento devo aspettare fino a marzo,termine ultimo per i circoli per rinnovare l'affiliazione.Dopodomani andrò a parlare di persona in federazione ma nn penso che servirà a nulla. Il 19 di questo mese inizia un torneo e io probabilmente non potrò parteciparvi, mi sembra profondamente ingiusto e grottesco che tali situazioni, sperando nella buona fede, non siano state previste da Chi di dovere.
Attendo Vostre opinioni.
Marco ]]> Mon, 14 Feb 2011 15:52:21 UTC Sat, 12 Feb 2011 09:46:31 UTC nel 2010 ho giocato tornei
come N.C. e raccolto punti per passare 4.5
nel rinnovare la tessera 2011 il mio circolo
mi dice che c'è stato uno sbaglio nel 2010
e avevo solamente la tessera da atleta non agonista, quindi non ho nessun
punto e nel 2011 sono ancora N.C.
è possibile? io mi sono iscritto ai tornei
con in mano una stampa dal sito che diceva chiaramente 4.N.C/NOR, i tornei a cui ho partecipato sarebbero da annullare?
quelli che hanno vinto con me, li prendono i punti? riesco a riprendere i miei punti?
qualcuno ha avuto esperienze simili?
Grazie ]]> Fri, 11 Feb 2011 17:42:26 UTC Fri, 11 Feb 2011 12:24:38 UTC Chiedo all'UO: deve comunque il GA tenerle in debita considerazione già fin d'ora nella elaborazione di tabelloni o deve aspettare la pubblicazione della modifica alla norma sopra citata? ]]> Thu, 10 Feb 2011 13:38:13 UTC Tue, 8 Feb 2011 11:00:37 UTC Sul sito del Tc Foggia sono state pubblicate le informazioni relative al 2° torneo di Macroarea Sud:
chiusura iscrizioni 17/02 con inizio torneo 19/02, quasi sicuramente gli orari di gioco del 19 saranno resi noti il 18 sera, chi parte da Palermo, 930 km, e deve giocare sabato dovrebbe saperlo non più tardi del 17 sera, a meno che non abbia l'elicottero personale.
Sorge poi il dubbio sulla comunicazione tra la Fit ed i circoli organizzatori: a Foggia si giocherà con palle Babolat Team, almeno così c'è scritto, e le Artengo??????, ma questa è l'ultimo dei problemi.
Una buona giornata a tutti i lettori. ]]> Mon, 7 Feb 2011 09:08:12 UTC Ho letto nel regolamento nuove classifiche 2012 che in caso di promozione a metà anno anche di un solo gradino, ai fini delle classifiche di fine anno, verrà considerata la classifica di metà stagione anche per le partite giocate precedentemente.
Per chiarire il mio dubbio faccio un esempio: gioco a febbraio con un 4.4 e vinco (io sono 4.3). A metà anno il mio avversario, che ho sconfitto a febbraio, è 4.3. A fine anno quella partita vinta a febbraio mi ha dato 30 o 50 punti?
Secondo esempio: perdo a febbraio con un 4.4 che a metà anno è 4.3. Ai fini del calcolo delle partite supplementari secondo la formula V-E-2I-3G questa partita persa è da conteggiare come se avessi perso con un giocatore di un gradino inferiore o di pari classifica?
Grazie per l'attenzione e per la cortesia di chi vorrà rispondermi.
Buon tennis a tutti. ]]> Sun, 6 Feb 2011 22:56:01 UTC Sun, 6 Feb 2011 16:52:21 UTC Grazie Gaby76 ]]> Fri, 4 Feb 2011 14:23:29 UTC Ho sentito voci che parlano del ripristino delle quote come quelle del 2009 (15 € per tornei di 4° categoria) ma non riesco a trovare nulla di ufficiale.
Qualcuno di voi ha informazioni in merito?
Grazie ]]> Fri, 4 Feb 2011 13:21:22 UTC Wed, 2 Feb 2011 19:54:41 UTC Tue, 1 Feb 2011 10:55:22 UTC My FIT score deve essere ancora "aggiornato" perche' non prende ancora le nuove classifiche e riporta ancora i risultati della stagione passata ? Quando verra' aggiornato si "sbianchera' automaticamente" o bisognera' cancellare manualmente i risultati della stagione passata ?
Un Torneo iniziato ufficilamente ai primi di novembre e finito a dicembre, e quindi giocato con la classifica 2010 e' l'ultimo torneo del 2010 o il primo del 2011 ? ]]> Mon, 31 Jan 2011 09:36:49 UTC Premessa n.2 : se sei forte essere testa di serie n.4 o 14 non fa differenza.

Vorrei sapere da qualcuno di voi qual'è il criterio di assegnazione delle teste di serie, nei tornei a livello amatoriale (ovvero 4a cat o 3a cat); prendo ad esempio il tabellone di qualificazione dei Campionati Toscani di 3 cat, in corso di svolgimento; sarei curioso di sapere per esempio perchè un ragazzino di class. 4.1 (scorso anno 4.3) sia testa di serie n.1 mentre
un giocatore di eguale classifica (ma 3.5 lo scorso anno) sia "solamente" testa di serie n.16.
A mio parere...se ci fosse un CRITERIO LOGICO, essendo il primo torneo dell'anno, l'assegnazione doveva essere esattamente al contrario; aspetto delucidazioni in merito. Grazie.

P.S. è solo perchè essere eliminati al 1° turno fa male se si pagano 37 euro di iscrizione. :-)
]]> Sun, 30 Jan 2011 16:45:08 UTC I giocatori per la serie C 2011 devono essere 4 ma quello che non mi è chiaro è se possono o meno essere integrati da qualcuno di classifica minore in caso di indisponibilita' o infortunio.
Non avendo noi vivaio in quanto il nostro circolo non fa' attivita' di insegnamento saremmo costretti ad affrontare le partite in 3 se ne manca uno? ho bisogno di questa informazione per sapere se iscrivere o meno la squadra in quanto se cosi' fosse non potremmo permetterci di fare la serie C. grazie ]]> Sat, 29 Jan 2011 11:18:31 UTC QUALCUNO MI PUO' DELUCIDARE IN MERITO ]]> Wed, 26 Jan 2011 17:12:08 UTC vanno bena per i bambini???
sono medicinali???
per che tipo di dolori si utilizzano??
dove si possono trovare??
GRAZIE
SALUTI TENNISTICI ]]> Tue, 25 Jan 2011 19:10:23 UTC Che senso ha!!??

Grazie per le risposte. ]]> Tue, 25 Jan 2011 16:52:47 UTC Tutti coloro che scelgono di impegnarsi seriamente in questo sport al 99% sono costretti a frequentare scuole private che con i lori costi caricano ancora di più le famiglie già impegnate con allenamenti, maestri e tornei e con il rischio di ritrovarsi figli analfabeti!
Ad esempio nelle Regione in cui mi trovo gli studenti sono 214.540 (dati del 2009) se a questo grandissimo numero si individuassero 20 o 30 (un'inezia) segnalati dal settore tecnico Nazionale e da quello Regionale a cui dare dei piccoli privilegi nella scuola pubblica già sarebbe un bel passo avanti.
I privilegi potrebbero essere un maggior numero di ore di assenze giustificate, la possibilità di poter avere una o due insufficienze non gravi senza dover essere bocciati (ognuno può dire la sua).
Insomma qualcosa bisogna fare e interessare il Ministero dell'Istruzione e il CONI. ]]> Tue, 25 Jan 2011 09:47:53 UTC So che questa è la formula ammessa per i doppi ITF ma per un FIT?
Grazie ]]> Mon, 24 Jan 2011 19:59:27 UTC Mon, 24 Jan 2011 17:28:11 UTC Sun, 23 Jan 2011 18:52:01 UTC Proprio ieri ho effettuato il mio primo turno come 4.5 in uno dei più rinomati circoli della Lombardia in un torneo over 35.
Ho giocato con un 4nc che arrivava dal tabellone di ingresso.
Ho perso 36 16.
Dopo essere rientrato a casa, ho verificato la classifica del mio avversario scoprendo purtroppo che non era un 4nc ma un 4.4.
Interpellando alcuni giudici arbitri conoscenti, ho scoperto che chiaramente la condotta non è secondo regolamento (Vorrei ricordare che il torneo si svolge seguendo le regole Fit) e che ogni decisione per porre eventuale rimedio spetta alla discrezione del giudice arbitro.
Dopo aver appreso quanto sopra ho cercato in tutti i modi di parlare appunto con il giudice arbitro.
Irreperibile in ogni senso, in quanto su richiesta non mi è stato fornito il numero di telefono per poterlo contattare e presentatomi di persona, con torneo in pieno svolgimento, mi è stato detto che non era presente e che lo avrei potuto trovare solo oggi pomeriggio.
Vi pare normale?
Non discuto l'eventuale svista, può capitare considerato il notevole numero di iscritti.
Ma per 30€ mi aspetto almeno il diritto di poter segnalare una cosa non regolare in primis, ma soprattutto la possibilità di parlarne con chi è responsabile di tutto.
I ricorsi costano uno sproposito, ditemi voi cosa pensate e come bisognerebbe comportarsi.
E' possibile scrivere alla federazione per fare almeno presente dell'accaduto dando i riferimenti delle persone?
Un saluto ]]> Sun, 23 Jan 2011 11:16:03 UTC Sat, 22 Jan 2011 21:43:30 UTC sono stato tesserato FIT nel 2010 con un circolo che ha cessato l'attività. al suo posto è stata creata una associazione sportiva con nuova ragione sociale, nuovi soci e nome nuovo.
non ho intenzione di associarmi a questa e non intendo tesserarmi FIT con questa per il 2011:
devo richiedere comunque il nulla osta per iscrivermi con un terzo circolo?
dove posso travare i riferimenti normativi?
grazie moltissimo
roberto ]]> Sat, 22 Jan 2011 11:54:57 UTC ho provato a leggere attentamente il nuovo regolamento per la composizione delle squadre in serie C maschile. ho capito che dei 4 almeno uno deve essere un prodotto del vivaio o una "bandiera" ma non mi é molto chiaro quanti giocatori si possono segnare al momento dell'iscrizione, quanti se ne possono realmente utilizzare nel corso del campionato e quanti nel corso del singolo incontro a squadre
grazie a chi saprà togliermi questi dubbi ]]> Fri, 21 Jan 2011 08:50:36 UTC Ma la mia domanda è la seguente: dato che gia a febbraio iniziano alcuni tornei ai quali vorrei partecipare, e ha rinnovare la tessera tra aspettare il certificato medico e l'arrivo della nuova tessera non potrei averla prima dell'inizio del torneo. Volevo sapere se si può effetuare l'iscrizione con la tessera del 2010 ???? in attesa della tessera 2011. ]]> Wed, 19 Jan 2011 14:04:28 UTC Mon, 17 Jan 2011 13:41:31 UTC In occasione della riaffiliazione "ON-LINE" ci siamo accorti che per il 2011 non é possibile effettuare il tesseramento "NON Agonistico" (importo pari ad 8,00€) per i bimbi under 8; per loro é possibile SOLAMENTE sottoscrivere la tessera "SOCIO" di importo pari a 10,00€.
Nel 2010 non era così!
Al di là del valore assoluto degli importi delle tessere 2011 (per il quale non si entra nel merito!), mi chiedo se non sia strano e discutibile il fatto che un bimbetto i 7 anni, che sul campo svolge solamente (mi auguro) attività ludica e psicomotricità, debba acquisire una tessera dal costo superiore di quella di ragazzi di 11, 13 e 15 anni ... ]]> Fri, 14 Jan 2011 10:12:34 UTC ciao a tutti i tennisti veri,appassionati,onesti. ]]> Tue, 11 Jan 2011 19:17:11 UTC ho visto che dal prossimo anno verrà introdotta la nuova categoria 4.6. Come verranno conteggiati i punteggi quest'anno ? Se per esempio un 4.5 nel corso del 2010 batte un NC avrà diritto a 30 o 20 punti ? ]]> Tue, 11 Jan 2011 16:01:56 UTC Mon, 10 Jan 2011 17:49:45 UTC
]]> Mon, 10 Jan 2011 15:11:00 UTC Qualcuno sa quando ricomincerà a funzionare "my fit score" per l'anno 2011 (simulazione 2012)...?
Grazie, buon tennis a tutti. ]]> Mon, 10 Jan 2011 13:49:26 UTC Sat, 8 Jan 2011 20:54:45 UTC Fri, 7 Jan 2011 23:00:14 UTC
Il Servizio: l’Oscar per il servizio meglio costruito visto all’opera va alla mancina serba Olga Danilovic, figlia dell’ex cestista serbo Sacha, finalista nell’under 10. Un gesto fluido, armonioso, e tecnicamente impeccabile. Rarissimo per l’età.

Il Diritto del torneo: è del ligure Lorenzo Baglietto, finalista nell’under 12 maschile. Presa eastern, apertura contenuta, strepitosa accelerazione di braccio e polso, gran trasferimento di peso sulla palla. Ha macinato tutti gli avversari, fino ad infrangersi sulla solida grinta di Nicholas Merzetti, che lo ha disinnescato chiudendolo nell’angolo sinistro per tutto il match. Ma ha tutto per rifarsi.

Il rovescio (bimane) del torneo. Appartiene ad Andrea Pellegrino, pugliese di Bisceglie, finalista nell’under 14. Un adolescente timido, ma serio e determinato, che da quel lato quando impatta davanti al corpo ricorda Thomas Berdych.

Il rovescio (a una mano) del torneo. Gesto sempre più raro in questo tennis robotizzato. Ma vedere un scricciolo di 9 anni, come Matteo Ledda da Quartu Sant’Elena, eseguire un rovescio piatto ad una mano di pura perfezione estetica, nonostante il fisico fatalmente esile, fa davvero bene al cuore.

Il forcing: E’ quello, asfissiante, che sa praticare Sacha “Bum Bum” Merzetti, vincitore dell’under 14. Un metodico picchiatore, magari un pò monocorde negli schemi, ma molto continuo, dotato di buon senso geometrico e terribilmente efficace.

I piedi più rapidi: sono i piedi strepitosi di Elisabetta Cocciaretto, spavalda marchigianina di Porto San Giorgio, vincitrice dell’under 10. Una ragazzina che ha due molle d’acciaio nelle scarpe, grinta da vendere dietro il sorriso luminoso e un rovescio lungolinea fulmineo e letale come il morso di un cobra. Seguitela, ne vale la pena.

Il tocco di palla. La manina benedetta del torneo è quella di Marco Mosciatti, semifinalista nell’under 14 maschile e interprete, contro l’inesorabile Sacha Merzetti, di una partita memorabile. Le specialità di Marco sono i gesti antichi: palle corte, voleè smorzate, angoli stretti, lob millimetrici. Una festa per gli occhi.

L’esplosività. il titolo va a Martina Zerulo da Manfredonia, la città dei discendenti di Federico II. Una moretta calma e determinata che ha gli occhi grigi dei suoi antenati Svevi e che ha dominato l’under 14 femminile. Una bomba di energia pronta ad esplodere. Non lo dicono solo i test di Pino Carnovale. Basta vederla all’opera per rendersene conto. Quando serve, si alza da terra di almeno 20 centimetri, a 12 anni e mezzo.

La completezza. Il bagaglio tecnico più completo è quello di Marco Furlanetto, toscanino di Massa, vincitore dell’under 10 maschile. Servizio, diritto, rovescio e volèe. Tutto impeccabile. E un fisico agile e longilineo che fa ben sperare, davvero.

Il coraggio: è una dote che spesso si accompagna ad un pizzico di follia, e Nicholas Merzetti, campione dell’under 12, è ben provvisto di entrambi. Per avere la meglio sul bravissimo Baglietto, nei momenti più caldi di un complicato secondo set ha sparato alcuni rovesci lungolinea di sublime incoscienza.

La sorpresa: Il piccolo marchigiano Erik De Santis, in grado di arrivare ai quarti di finale dell’under 12 partendo dalle prequalificazioni. I suoi “strettini” hanno fatto impazzire tutti gli avversari e deliziato il pubblico.

La Difesa. Provate a fare un punto a Eleonora Palumbo, determinatissima mancina di Santa Marinella e semifinalista nell’under 14. Potreste perdere ben presto la pazienza, cozzando contro un piccolo muretto biondo. Una capacità di soffrire in difesa, di andare a prendere tutto, davvero d’altri tempi.

L’asso pigliatutto. Il mitico Silvano Papi, Tecnico Nazionale e maestro dei fratelli Merzetti, che prima ha parlato per quasi un’ora alla conferenza sulla programmazione dei giovani e poi ha dimostrato di non padroneggiare solo la teoria (anzi...) mettendo insieme ben due titoli.

Il Leader. Il maestro Paolo Verna, patron della manifestazione. Un autentico capo carismatico, in grado di far funzionare a meraviglia la complicatissima macchina organizzativa del torneo. Uno schiavista che sa farsi amare da chi lavora con lui. Capitano, mio Capitano.

l’Illuminato. Il maestro Alessandro Galli, dell’Eschilo 2. Il gestore di un pezzo di Florida nei pressi di Roma. Un Circolo dotato di campi veloci, di campi coperti, di una scuola di qualità, in cui si cerca davvero di coniugare le esigenze dei soci con quelle dei giovani agonisti. Solo da lì poteva partire il “Progetto Campi Veloci”. Fateci un salto, potreste scoprire che la vostra Bradenton è proprio dietro casa.

Il lampo d’orgoglio. Quello che ha attraversato, fulmineo, lo sguardo di Michelangelo dell’Edera all’ennesimo diritto vincente della sua “creatura” Martina Zerulo.

Il miglior papà: non ce ne vogliano tutti gli altri, ma il genitore che più ci ha colpito è il maestro Mimmo Pellegrino da Bisceglie, papà di Andrea e Tecnico Nazionale. Grande umanità e serenità d’animo, poche parole e sempre quelle giuste, sussurrate a mezza voce, grande cultura sportiva e non solo. Un grande.

Per chiudere, una raccomandazione finale, doverosa quando si parla di tennis giovanile. E’ bene rammentare che i risultati, a queste età, contano ben poco. Vincere fa piacere, porta visibilità e fiducia, ma non deve mai essere l’obiettivo unico dell’attività. La competizione deve essere vista solo come uno strumento di verifica del lavoro fatto in allenamento, e non come un fine in se. Per avere speranze di arrivare davvero, occorrono umiltà, spirito di sacrificio, applicazione. E soprattutto, occorre un piano di sviluppo tecnico, fisico e tattico da svolgere in un orizzonte di lungo termine, per preparare i ragazzi a vincere domani, quando conterà davvero, sul circuito pro.
Buon lavoro a tutti. ]]> Fri, 7 Jan 2011 12:18:34 UTC alla compilazione del torneo limitato 3.4 in programma in data 8/01/2011, nel circolo di cui io oltretutto faccio parte, il Tennis Club Lombardo di Milano, è accaduta una cosa alquanto singolare: essendoci stata un gran richiesta di partecipazioni, l'organizzatore o molto più probabilmente il giudice arbitro, ha deciso (secondo me ingiustamente) di escludere i prendenti parte con classifica N.C. e 4.5. A questo gruppo di "sfortunati" appartengo anch'io, essendo classificato 4.5. Tengo a precisare che la mia iscrizione è stata effettuata con grande anticipo e mi era stato riferito di NON fare parte delle riserve.
Poiché questo è l'unico torneo del mio club accessibile a me, sto cercando di fare di tutto affinché io non venga escluso. Inoltre ho sempre saputo che chi prima si iscrive ha diritto a un posto assicurato all'interno del tabellone, mentre chi capita tra le riserve accede al torneo solo se qualcuno si ritira. Però non sapendo se anche in questo caso valga lo stesso discorso, dato che la limitazione della classifica è abbastanza alta (3.4).
Mi appello a voi quindi per sapere se ciò che è accaduto è plausibile.
Ringraziandovi in anticipo, vi auguro un buon proseguimento.
]]> Wed, 5 Jan 2011 23:32:31 UTC abbiamo tesserati che retrocedono per 5 punti ed altri come un mio amico matteo melchiorre che ha raggiunto per 10 punti la salvezza come 3.1 ed inaspettatamente si è ritrovato ad essere 2.8 con coefficiente 860 quindi ad un passo da 2.7..
Qualcosa non funziona credetemi. ]]> Tue, 4 Jan 2011 18:30:26 UTC Bella la formula dei due singolari e poi il doppio; invece che due giorni da quattro e poi la finale, forse meglio invece quattro gironi da tre, semifinali e finale, per poter far partecipare 12 squadre invece che 8.
Poi grazie a supetennis tutto in diretta! ]]> Sun, 2 Jan 2011 17:03:23 UTC Fri, 31 Dec 2010 12:17:08 UTC Quest'anno ho riniziato i tornei con il LemonBowl adesso a dicembre.
Andando a scrivere i miei punteggi nel MyFitScore mi compare ancora la classifica dell'altr'anno e non solo la mia, ma quella di tutti i miei avversari.
Inoltre non mi aggiorna nel calcolo classifica la vittoria e mi fa ancora il calcolo classifica dell'altr'anno.....
Qualcuno sa quando verrà aggiornato?? ]]> Mon, 27 Dec 2010 19:46:39 UTC ...buon natale a tutti... ]]> Tue, 21 Dec 2010 10:16:51 UTC Sun, 19 Dec 2010 19:37:28 UTC Wed, 15 Dec 2010 17:35:26 UTC Mon, 13 Dec 2010 21:24:46 UTC Se una squadra, nella fase iniziale a tabellone, dichiara di voler giocare in trasferta tutti gli incontri, può una volta superata questa fase ed entrando nel tabellone finale, fare dietro front pretendendo di giocare in casa quando previsto dal tabellone stesso? ]]> Mon, 13 Dec 2010 12:49:37 UTC Credo che in italia ci siano dei giovani giocatori con buone capacita' che dovrebbero prima ricevere dai maestri una corretta impostazione ed esecuzione tecnica, ma che l'attivita' under sia talmente stressante da non favorire una corretta crescita degli allievi.
Bisogna dedicare maggior tempo alla assimilazione delle nozioni tecniche, anche perche' superati i 15 anni sara' molto difficile apportare i dovuti correttivi.
]]> Sun, 12 Dec 2010 15:52:04 UTC Sun, 12 Dec 2010 11:49:18 UTC
grazie ]]> Sat, 11 Dec 2010 23:13:55 UTC volevo sapere quando il servizio "my fit score" sarà utilizzabile per inserire gli incontri valevoli per la stagione 2010-2011. Grazie ]]> Tue, 7 Dec 2010 09:31:05 UTC Thu, 2 Dec 2010 21:59:15 UTC MENIX 64 ]]> Tue, 30 Nov 2010 18:40:56 UTC Joe Fernandez, altro che Barazza. Quelli che quando c’era lui anche i treni arrivavano in orario. Quelli che lo avevano detto che la Oudin non poteva stare fuori. Quelli che la Fed Cup non vale uno Slam. Quelli che Monsieur de Lapalisse era un dilettante al confronto. Quelli che la Fed Cup non ha il fascino dell’Insalatiera. Quelli che gli è andata di traverso anche l’insalata. Quelli che se non ci sono le Williams allora non si divertono”.
Ci hanno provato in tutti modi, i professionisti del “tafazzismo” nostrano a minimizzare, a priori e a posteriori, l’impresa compiuta dalle nostre eroine, in quel di San Diego. Questa tendenza tipicamente italica ad “auto-denigrarsi”, a non riconoscere i giusti meriti alla costanza e compattezza di un gruppo straordinariamente affiatato, ha vissuto il suo acme nel weekend che ha regalato all’Italia il terzo alloro in cinque anni, in una competizione, è d’uopo ricordarlo, che fino al 2006 non ci aveva quasi mai visto protagonisti. D’altronde alla quarta finale in cinque anni, il rischio è che subentri un po’ di noia e che l’ennesima impresa delle nostre ragazze diventi consuetudine radicata nella quotidianità, non meritevole della giusta considerazione. Sta qui la grandezza dell’impresa di Francesca, Flavia, Roberta e Sara. Aver creato in un popolo non certo avvezzo ai successi in serie, quel senso di pienezza e appagamento, peculiari di altre discipline (vedi la scherma), storicamente più generose con lo sport azzurro, rispetto al tennis. E così con la pancia piena di successi e trionfi, per qualcuno è stato più importante rimarcare che la Fed Cup contasse meno rispetto ad altre competizioni, che non attribuire i giusti meriti a un team candidato al ruolo di miglior squadra italiana femminile di tutti i tempi. E non parliamo solo di tennis…
… L’Italia vince con merito perché rispetto agli altri team, quella azzurra è la squadra più omogenea, più compatta, con due giocatrici che, grazie ai successi ottenuti in questi anni in Fed Cup, hanno maturato quella consapevolezza dei propri mezzi che le ha portate poi a cogliere risultati straordinari a livello individuale. Non bisogna dimenticare, infatti, come questo successo di squadra, cui hanno dato il loro contributo anche Roberta Vinci e Sara Errani, giunga al termine di una stagione a dir poco straordinaria per il nostro tennis rosa, già sufficientemente corroborato dai successi al Roland Garros di Francesca (che chiude il 2010 al numero 7 del mondo) e al Masters (di doppio) di Flavia. Proprio per l’età non più verde delle nostre due più forti giocatrici è giusto godere del momento di grande spessore del nostro tennis femminile. Mai come oggi abbiamo
potuto contare su un gruppo di atlete così altamente competitivo. aradossale è che chi da sempre si batte affinché il nostro sport conquisti un’audience maggiore, stigmatizzi oggi l’eccessiva pubblicità e lo spazio sui media dedicato all’avvenimento. Ribadire come un disco rotto che il Roland Garros conta ben di più della Fed Cup è talmente lapalissiano da risultare stucchevole, e, in ogni caso, nel nostro vecchio pazzo mondo, c’era comunque chi aveva da ridire anche su quella vittoria. ]]> Tue, 30 Nov 2010 11:20:34 UTC Tue, 30 Nov 2010 09:33:30 UTC Mon, 29 Nov 2010 17:17:21 UTC Schizzare del fango addosso ai mitici protagonisti di quell'impresa e poi di altre sfortunate finali per far rifulgere di maggior luce propria i grandi successi di oggi è cosa che giudico misera, e dubito che le nostre splendide ed eccezzionali ragazze la condividano...., come personalmente non sento il bisogno di articoli che - più che "istituzionali" come magari ci si potrebbe pensare trattandosi del giornale di tutti noi tesserati della Fit, sembrano usciti pari pari dalla penna di un polemista di partito!
]]> Mon, 29 Nov 2010 15:20:59 UTC QUELLI CHE LO CONSIDERAVANO FINITO DOVRANNO, DEFINITIVAMENTE, RICREDERSI ED INCHINARSI DAVANTI A COSI' TANTA GRANDEZZA.
IL MERITO E' ANCHE DEL GRANDE P. ANNACONE CHE, RIUSCENDO A MOTIVARLO, E' STATO ANCHE IN GRADO DI MODIFICARNE ALCUNI ASPETTI TATTICI, FACENDOGLI ESPRIMERE UN GIOCO MOLTO MENO ATTENDISTA E' PIU' OFFENSIVO.
SE LA CONDIZIONE FISICA LO ASSISTERA' POTRA' ANCORA VINCERE MOLTO E PER MOLTO TEMPO ANCORA.
(MENIX 64) ]]> Mon, 29 Nov 2010 11:19:59 UTC Nella giornata di domani provvederemo a correggere gli indirizzi mail da Tele2 a TeleTu, in quanto durante l'inoltro delle anteprime delle classifiche 2011, ci è stato segnalato che il suffisso Tele2.it verrà sostituito a breve da TeleTu.it, e che le email inoltrate agli indirizzi Tele2 andranno perse.
Questa modifica comporta il fatto di continuare a ricevere le newsletter e le classifiche a fronte di un cambio nella login.

Es.
email: mario.rossi@tele2.it
password: 123456

diventerà

email: mario.rossi@teletu.it
password: 123456

MyFitScore Assistenza. ]]> Mon, 29 Nov 2010 09:29:35 UTC QUAL E' LA INTERPRETAZIONE CORRETTA?
GRAZIE.
MAURA FOLTRAN
]]> Thu, 25 Nov 2010 11:42:07 UTC Questo significa che devo chiamare una palla fuori sono se solo sicuro che lo sia realmente.
A questo punto, se ne sono talmente sicuro da non tenere d'occhio il segno, come spesso succede, ho anche l'obbligo di mostrare comunque all'avversario il segno in questione, qualora egli lo richieda?
Nel caso non dovessi trovarlo, come deve comportarsi il GA eventualmente chiamato in causa e che non era presente all'incontro? ]]> Sun, 21 Nov 2010 21:58:39 UTC Secondo me siccome il torneo inizia nel 2010 posso iscrivermi ancora da under 12.
Voi cosa ne dite? ]]> Thu, 18 Nov 2010 11:41:19 UTC I benefici sono multipli : Gli organizzatori potrebbero disporre di un database sul proprio pc con tutti i dati di tutti i giocatori tesserati (numero tessera, classifica, ...) da dove si ricavano facilmente tutti i dati che servono per il torneo. Si potrebbero creare ed aggiornare con facilità i tabelloni, stamparli, aggiornarli online, ecc..
I partecipanti potrebbero vedere online i risultati, ecc..
Esiste un software ufficiale / buono che fa queste cose ? Non è il caso che la federazione fa un passo in avanti, dando disposizione agli organizzatori l'obbligo della messa online dei risultati e la sincronizzazione con un database nazionale dove vengono registrati tutti i risultati ?
Credo che la spedizione via fax di un tabellone scritto a mano, con dati dubbi per motivo di nomi o numeri incorretti, appertiene ad un periodo ormai superato.
]]> Mon, 15 Nov 2010 20:15:38 UTC Grazie a chi mi risponderà.
Roberto ]]> Thu, 11 Nov 2010 12:09:32 UTC
Desidero avere maggiori chiarimenti da chi è più informato di me in materia di campionati a squadre e precisamente la serie C.
La domanda è la seguente:
è possibile avere in formazione 2 trasferiti di cui uno straniero più altri 2 trasferiti ma con la X su Settore Giovanile?

Se possibile averli in formazione è possibile che tra i giocatori dichiarati in singolare ce ne siano uno straniero trasferito più un trasferito "giovanile"?

A me non pare corretta come formazione in quanto è possibile avere un solo trasferito e un solo straniero.

In tal caso come ci si deve comportare per redigere un foglio formazioni corretto?

Un ringraziamento a tutti coloro possano darmi delucidazioni in merito. ]]> Wed, 10 Nov 2010 21:31:34 UTC Secondo me all'interno dovrebbero esserci circa 17/18 gradi per permettere un'attività fisica in condizioni normali.
Mi sapreste dire per cortesia quale temperatura sia consigliata? Grazie ]]> Wed, 10 Nov 2010 13:45:24 UTC Capisco che non essendo scritto nulla in proposito nel regolamento, a rigore si dovrebbe cambiare campo a fine tiebreak a prescindere dal punteggio, ma vorrei evidenziare che se la somma dei punti finali del tiebreak è inferiore ad un multiplo pari di 6, avviene che due tiebreak successivi, saranno iniziati dallo stesso lato del campo per un giocatore alternandosi solo il servitore ma appunto non il lato del campo, creando così disparità di diritti tra i due giocatori.

Questa disomogeneità del regolamento è evidente nei tornei con formula di tiebreak decisivo sul punteggio di una set pari, quando si è giocato un tiebreak per decidere il risultato della seconda partita.
Ma analogamente, anche su due set consecutivi che arrivano al tiebreak, il lato del campo di inizio del tiebreak di un giocatore non varia nei due tiebreak, ma varia solo chi serve per primo.
Saluti, Piero.
]]> Wed, 10 Nov 2010 09:01:09 UTC Non conosco che cosa dicesse il regolamento dell'anno precedente, ma se si mantesse lo stesso criterio per il 2012 i tornei iniziati prima del 1° novembre 2010 e conclusi dopo il 31 Ottobre 2010 non sarebbero validi per le classifiche né per il 2011 (scaduto?), né per il 2012 (appena avviato).
La qual cosa mi pare palesemente iniqua.
Intendete modificare il regolamento o escludere i tornei a cavallo tra Ottobre e Novembre?
Trovandomi proprio in un caso simile, con un torneo in corso di svolgimento (TC TOIRANO - LIGURIA limitato 3.3 dal 23 ottobre 2010 a 7 novembre 2010) come verranno considerati i miei risultati?
Attendo vostro riscontro e porgo vive cordialità ]]> Thu, 4 Nov 2010 07:39:31 UTC Il regolamento non dice nulla in proposito, vorrei sapere, in particolare dall'Ufficio Organizzativo della FIT, se di questo fattore si terrà conto nel computo delle nuove classifiche.
Altra domanda: il regolamento dice che, per la compilazione delle classifiche 2011, sono conteggiati solo i tornei iniziati dopo il 1° novembre 2009 e quelli conclusi entro il 31 ottobre 2010. E di quelli iniziati entro il 31 ottobre 2009 ma terminati a novembre non si tiene conto per nulla? Se non erano validi per le classifiche 2010, non lo sono nemmeno per quelle del 2011, dal momento che non sono iniziati entro il 1° novembre? ]]> Mon, 1 Nov 2010 21:58:46 UTC Sat, 30 Oct 2010 23:13:27 UTC Alzando ed giocando più profondo ho visto che si migliora il rendimento ma non è forse necessario anche migliorare la velocità negli spostamenti e la velocità di esecuzione dei colpi? E per giocare più agressivi tirando più forte a cosa bisogna fare più attenzione? Occorre arrivare meglio sulla palla ed essere più precisi nell'esecuzione? grazie per i suggerimenti che credo possano interessare tanti altri giocatori oltre a me.
P.S. il mio livello di gioco è 4.2 ]]> Fri, 29 Oct 2010 21:47:04 UTC Sono passato dalle Roddick alle ProKennex.
La situazione è sicuramente migliorata ma il problema non è scomparso.

Ho provato varie cure, senza grossi risultati, se non una parentesi positiva di sei mesi con un "one shot" di cortisone che come soluzione a lungo termine non credo sia applicabile.

Mi manca da provare solo la Tecar e le onde d'urto.
La mia domanda è se e come qualcuno di voi è riuscito a guarire da questa infiammazione e se conoscete la cura con il gel piastrinico ?

]]> Wed, 27 Oct 2010 14:24:19 UTC Wed, 27 Oct 2010 13:47:03 UTC
Roma, 2 maggio 1999 - Al Foro Italico si gioca il secondo turno delle qualificazioni del torneo femminile. C’è un pubblico variegato, anche se non troppo numeroso, in cui si mescolano veri appassionati a semplici curiosi, che girano fra i campi interessati più alle fattezze delle giocatrici che all’aspetto agonistico. A poco a poco, però, tutti quanti si ritrovano a guardare lo stesso match. “Aho, venite qua, c’è
una che serve e va a rete…”. Sul campo n. 1 va in scena un affascinante contrasto di stili, fra due ragazze giovanissime. Da una parte, una diciottenne slava, splendida atleta, fisico da sprinter, piedi che sembrano volare sul campo, due fondamentali fluidi, potentissimi, ma anche un servizio tremebondo, funestato da un lancio di palla spesso sciagurato. La sua avversaria italiana è una ragazza piccolina, di soli 16 anni, dall’aspetto decisamente mediterraneo: forme generose, piuttosto sfornita di muscoli, non troppo potente, né troppo veloce. Ma dotata di un braccio fatato. Nettamente inferiore nello scambio di forza da fondo campo, la sedicenne mette in mostra un armamentario tecnico di rara bellezza, che illumina il pomeriggio. Un back di rovescio tagliente e sicuro, con cui anestetizza la potenza della rivale, serve & volley impeccabili, palle corte imprevedibili, improvvise accelerazioni di diritto, uso sapiente degli angoli stretti, pallonetti millimetrici. Uno spettacolo. La ragazza slava si guarda intorno, smarrita. Non ha mai affrontato una che gioca così. Piega più che può le sue magnifiche gambe, ma fa una fatica enorme ad imprimere potenza alle bassissime rasoiate di rovescio con cui la sua avversaria la sta torturando. Tra l’entusiasmo del pubblico, la piccolina si aggiudica il primo set con un netto 62, e a suon di colpi vincenti si procura un break di vantaggio nel secondo. Ma la russa non molla. Inizia a trovare il ritmo, cerca di spostare la rivale, di stancarla, di tenerla lontana dalla rete. Il match si fa più duro ed equilibrato. Fa caldo. La piccolina è al servizio, avanti 43, 40-30. Cerca una traiettoria esterna, e la segue a rete. La slava risponde con un rabbioso lungolinea di rovescio. La piccola italiana arriva in equilibrio precario sulla volèe bassa di diritto, ma trova un ottimo impatto, e manda di là una profonda traiettoria incrociata, che atterra nei pressi della riga. Le magnifiche gambe della ragazza slava sprintano, e la portano a un gran passante lungolinea. La piccolina, intelligente, ha chiuso l’angolo alla sua sinistra, ma la palla è molto bassa e violenta. Ne esce una bella volèe incrociata di rovescio, che pare definitiva. Pare. La slava riparte a mille, arriva sul rovescio di gran corsa. L’italiana, di puro istinto, si appiccica a rete, per chiudere l’angolo. E viene scavalcata da un magnifico lob liftato, che atterra ben dentro al campo, fra gli oooohhh! di meraviglia del pubblico. E’ la resa. Il fiato della nostra si fa sempre più corto, l’altra prende fiducia. L’atletismo slavo prevale sulla fantasia mediterranea, e il match si chiude con un netto 26 64 62. Il pubblico sfolla, un po’ deluso, ma soddisfatto per lo
spettacolo. “Certo però che gioca bene questa russa… Come hai detto che si chiama?” “Aspetta… Dementieva, Elena Dementieva. Pare sia una grande promessa.” Peccato per la nostra però… Bellissima da vedere, fa i miracoli, ma se non hai il fisico, oggigiorno…”.

Quel match, che la talentuosa Roberta Vinci, giocò sedicenne, da n. 650 Wta, contro una tennista che sarebbe diventata ben presto una delle protagoniste del tennis mondiale, racchiude un po’ tutta la sua vicenda sportiva. La vicenda di una tennista d’altri tempi, dotata di un talento notevole e di un gioco altamente spettacolare, che ha avuto forse un solo torto. Quello di nascere con un paio di decenni di ritardo.

Roberta Vinci da Taranto, classe 1983, si fa notare ben presto per la sensibilità del
tocco e per la pulizia dei suoi gesti. A livello juniores, gioca spesso con la sua quasi coetanea e corregionale Flavia Pennetta, più anziana di un anno, sotto la guida tecnica di Michelangelo Dell’Edera. Le due pugliesi in quel 1999 si aggiudicano il titolo di doppio al Roland Garros juniores.

Poi, con l’ingresso nel professionismo, le due ragazze prendono strade diverse. La determinata brindisina si accasa a Milano, con Barbara Rossi, mentre la nostra tarantina si sistema a Roma, al Parioli, alla corte di Vittorio Magnelli. E lì per lì, non
sembra credere troppo alla possibilità di emergere in singolare, in un circuito dominato da possenti valchirie. Le sue prime affermazioni Roberta le coglie in doppio, dove affianca la “francese de Roma” Sandrine Testud, moglie di Magnelli. Il sodalizio ha successo. L’azzurra arriva, diciottenne, al n. 12 delle graduatorie mondiali di specialità, e le due ragazze nel 2001 si qualificano per il master finale Wta.

Poi piano piano, iniziano ad arrivare soddisfazioni anche in singolare, per lo più sulle superfici veloci. Nel 2002, una semifinale sul cemento di Tashkent, dove la palla rimbalza bassissima.

Per l’exploit vero e proprio, tuttavia, bisogna aspettare il 2005, e la stagione sull’erba. La tarantina, ancora fuori dalle prime 100 del mondo, si iscrive alle qualificazioni del torneo di Eastbourne, prestigioso prologo di Wimbledon. Le passa di slancio, e si ferma solo in semifinale, mettendo in fila, per strada, gente come Zvonareva e Myskina, con il suo impeccabile tennis d’attacco. Sul sito della Wta nelle news del torneo inglese, scrivono: Anastasia Myskina of Russia defeated by Italian serve-and-volleyer Roberta Vinci… A leggere l’asciutta prosa anglosassone, c’è da inorgoglirsi.

Pochi giorni dopo, ai Championships di Church Road, la nostra arriva al terzo turno, dove ha l’onore di sfidare, sul centrale, nientemeno che Kim “Kong” Clijsters, in diretta tv su Sky. In termini di chili e di centimetri, è un match impari, ma Roberta, pur sconfitta, ne esce bene, ricevendo una valanga di complimenti da un ammiratissimo Gianni Clerici. Rino Tommasi, dal canto suo, non tradisce la sua estrazione statistica: “Epperò… 3 aces di fila. A mia memoria, non ricordo una tennista italiana capace di mettere a segno tre aces consecutivi”. Insomma, un
figurone. Il segreto di questa nuova Roberta Vinci è in realtà uno solo: l’amore. Il rapporto con il tecnico siciliano Francesco Palpacelli, avviato in quel periodo, le conferisce stabilità psicologica, le infonde fiducia e convinzione nei propri mezzi. E la porta da Roma a Palermo, dove, seguita da Francesco Cinà, trova finalmente l’habitat ideale per affermarsi nel circuito professionistico.

L’anno successivo l’azzurra raggiunge il suo best ranking (37 Wta), ma poi a causa di una lunga serie di guai fisici, esce nuovamente dalle prime 100, per rientrarci fragorosamente nel 2007, con la vittoria sulla terra in altura di Bogotà, la sua prima
affermazione in un torneo del circuito maggiore. Poi, ancora infortuni su infortuni: il ginocchio, la spalla, la schiena. Un calvario.

E finalmente ecco l’ultima resurrezione, targata 2009. Una gran battaglia contro la Ivanovic a Brisbane, i quarti a Marbella mettendo paura alla Jankovic, fino alla cavalcata trionfale di Barcellona. Nell’ultimo anno, l’azzurra si conferma a buoni livelli: raggiunge ancora una finale a Barcellona (persa da una Schiavone intenta a scaldare i motori per il Roland Garros) e poi ritrova la miglior condizione in questo ultimo scampolo di stagione, dove tra tournee asiatica e indoor europei si permette di battere gente come Petrova, Pironkova, Kuznetsova e Bondarenko. A Linz la ferma solo una Ivanovic mostruosa, ma poi a Lussemburgo trova la settimana perfetta, dominando in finale la potente ma acerba pin-up tedesca Goerges.

Le interviste ci parlano una Roberta Vinci ancora diversa, più matura e sicura di sè. La sua storia con Francesco Palpacelli è finita ormai da tempo, ma Roberta sembra non risentirne, e pare anzi aver ancora migliorato il suo repertorio tecnico. Vediamolo nel dettaglio.

Un colpo molto importante per l’azzurra è il bellissimo servizio. Un gesto di grande fluidità e coordinazione, con una azione della spalla e del braccio armoniosa e continua, splendidamente sincronizzata con la spinta delle gambe e culminante in un mulinello rapidissimo. Roberta conosce benissimo ogni traiettoria e ogni variazione di effetto. E nonostante la statura contenuta, i muscoli non certo da wonder woman, grazie alla sua tecnica di esecuzione strepitosa è in grado di sparare prime palle a oltre 170 km/h, di eseguire slice esterni di grande precisione e servire robusti kick avvelenati. Un servizio, insomma che se lo avesse Karin Knapp, con le sue spalle da canottiere, farebbe le buche per terra.
Altra caratteristica vincente del gioco di Roberta è la perniciosa (per le avversarie) disomogeneità dei fondamentali, dai quali scaturiscono due tipi di palla profondamente diversi, su cui trovare ritmo è impresa davvero improba.

Il rovescio è giocato sistematicamente in back, si giova di un gran controllo della profondità del colpo (micidiali e ben fintate le palle corte) e consente a Roberta di mettere in gran difficoltà le atletiche colpitrici del tennis attuale, non abituate a
fronteggiare queste rotazioni. Con il diritto invece l’azzurra, grazie ad una classica impugnatura eastern e ad una azione estremamente fluida del polso, è in grado di alternare parabole alte e morbide, cariche di top spin, ad improvvise accelerazioni perfettamente piatte, colpite con grande anticipo, che spesso le procurano il punto diretto o le propiziano la via della rete. A causa dell’apertura un po’ troppo ampia, questo colpo è il termometro del gioco dell’azzurra: quando funziona a dovere, vuol dire che Roberta è on fire.

Il gioco al volo è un grande punto di forza per la tarantina, e in genere vale da solo il
prezzo del biglietto per i suoi match. I gesti sono eleganti e sicuri (la voleè di rovescio in particolare coniuga splendidamente bellezza ed efficacia) e anche lo smash è impeccabile. Purtroppo, come è ovvio, la struttura fisica tutt’altro che imponente impedisce a Roberta di coprire sufficientemente la rete, e la costringe a centellinare le sue discese. Un gran peccato, perché la tecnica di esecuzione delle volèe è forse la migliore di tutto il circuito femminile.

Contro un simile modo di giocare, quando è sorretto, come in queste settimane, da una adeguata condizione atletica e da una sufficiente mobilità, molte delle tenniste contemporanee vanno in grandissima difficoltà. Parafrasando certe trame di fantascienza, il gioco di Robertina è come un virus estinto, appartenente ad una lontana era geologica, rimasto congelato per migliaia di anni, che improvvisamente si risveglia e va ad attaccare organismi che non hanno sviluppato i necessari anticorpi, con esiti devastanti.

Se ne è avuta la riprova anche nella finale di ieri. Julia Goerges, nettamente superiore per muscoli e centimetri, non è quasi mai riuscita a trovare continuità e ritmo, contro le incessanti variazioni della nostra. Variazioni che le hanno consentito, in carriera, di raccogliere un palmares già invidiabile: 3 titoli WTA (su quattro finali) in singolo e 5 in doppio, due Fed Cup (per ora) e quasi 2 milioni di dollari di prize-money… Tra i maschi sarebbe l’indiscussa n. 1 d’Italia.

Insomma, la nostra Robertina mette d’accordo davvero tutti: esteti e tifosi nazionalisti. Se riuscirà a mantenere questa condizione atletica (suo storico tallone d’achille) la ragazza tarantina può diventare un magnifico testimonial per il nostro
movimento. Un’ultima provocazione. A veder giocare la Vinci viene spontaneo chiedersi: ma perché i tecnici moderni non insegnano più questo tipo di tennis? Possibile che al mondo non nasce più una ragazzina dotata di sensibilità di tocco?
Non sarà forse che costruire in serie delle giocatrici basate sulla sola potenza è più semplice e rapido e quindi i ritorni economici arrivano prima? ]]> Mon, 25 Oct 2010 10:25:54 UTC Attualmente gioco con la dunlop m-fill 300 che pesa 292gr senza le corde, schema 16x19, hs 98" ed utilizzo le corde dunlop dynamite 24kg.Ho un gioco molto classifico, pochissimo top ed uso spesso il beck.Battuta "piatta".Diciamo la vecchia scuola anche se ho 28 anni,.Livello 4.1 (lo sarò nel 2011).Mi indirizzai su questo telaio perchè avendo sofferto del caro amico gomito del tennista (epicondilite) mi dissero che questo telaio mi permetteva di poter aver un giusto compromesso, ed infetti non mi posso lamentare.Ora dopo quasi 4 anni, credo che sia giunto il momento di cambiarlo.
Sono orientato per l'acquisto di una nuova dunlop perchè reputo che abbiano un ottimo rapporo qualità/prezzo ma sono indeciso se prendere la 4d300 (290gr, 16x19, 98"hs) quindi la nuova versione di quella che già ho, oppure prendere la versione tour (305gr, 18x20, 98").Mi rendo conto che sono due telai molto diversi sia per il peso che per lo schema delle corde, ma vorrei qualcosa che mi permettesse di tirare un pò in più anche perchè devo per forza rinnovare parte dei miei colpi perchè, specialmente sulla terra, il mio gioco pulito mi limita molto.Secondo voi la tour è troppo pesante?Mi dicono che entrambe siano un pò più rigide della mia.Voi cosa mi consigliate?Magari anche un compromesso con una corda diversa.
Ringrazio anticipatamente a chi risponderà... ]]> Fri, 22 Oct 2010 10:25:07 UTC Fri, 22 Oct 2010 08:15:35 UTC Detto questo, lungi da me richiedere censure di qualunque tipo, ma una volta ottenuta una risposta soddisfacente e inopinabile, a quale pro tenere ancora aperto il post col solo rischio di suscitare reazioni di insofferenza?
Ad esempio, al quesito "Primi punti 2011/2012", il commento numero 1 già rispondeva esaurientemente alla questione in oggetto.
A questo punto perchè non chiudere il post per lasciar spazio ad altri che suscitino maggior interesse? ]]> Wed, 20 Oct 2010 19:53:49 UTC Grazie a tutti. ]]> Wed, 20 Oct 2010 16:42:06 UTC Vi chiedevo se dal 01 ott 2010 partecipare agli ultimi tornei Fit di quest'anno si acquisiscono gia' i punti per la classifica 2011/2012 ?
MY Fit score viene azzerato in automatico o inserendo i nuovi dati li considera gia' 2011/2012 ?
Grazie ad esperti ed addetti del settore! ]]> Wed, 20 Oct 2010 06:49:16 UTC il giocatore A, durante uno scambio, arriva a fatica su un recupero procurandosi uno stiramento. Colpisce comunque la pallina che scavalca appena la rete. L'avversario B, nel tentativo di raggiungerla, punta male il piede con conseguente distorsione alla caviglia.
Entrambi non sono in grado di continuare la partita, ed entrambi sportivamente lo ammettono, ritirandosi contemporaneamente. Colmo dei colmi: il punteggio era 4 pari 15 pari, quindi in perfetta parità.
Io sono poi andato via e non so come sia andata a finire, però mi piacerebbe sapere chi, di diritto, avrebbe vinto l'incontro.
Ok che al turno seguente nessuno dei due si sarebbe potuto presentare, ma poniamo il caso che si fosse trattato di una finale. Nel tennis il pareggio non esiste.
O forse sì? ]]> Mon, 18 Oct 2010 18:00:53 UTC
Ebbene, niente di tutto questo, in Errani-Vinci. Loro non hanno i bicipiti luccicanti, non tirano fulminanti cannonate. Ma in compenso, sanno giocare a tennis. Dietro ogni colpo un'idea di gioco, dietro ogni scelta una strategia, una tela da tessere, uno schema da impostare.

Prendete Sara. Per anni le hanno dato della pallettara senza talento, scambiando corsa e agonismo per scarsa qualità di braccio. E invece Sara Errani è una giocatrice completa, temibile per tutte le avversarie e su tutte le superfici: certo corre, si difende, lotta, ti fa giocare tante palle, allunga gli scambi. Ma sa anche alternare le rotazioni, sa staccare benissimo la mano dal rovescio bimane, sa eseguire palle corte millimetriche, trovare angoli stretti e toccare di fino nei pressi della rete.Tutte soluzioni che non solo portano punti, ma che fanno anche spettacolo, e restano poco familiari alle tante clavatrici slave di cui rigurgita il circuito.

E che dire di Roberta Vinci, il panda della Wta? Come non entusiasmarsi di fronte ad una giocatrice così minuta, ma in possesso di un bagaglio tecnico tanto antico quanto esaltante? Diritto praticamente piatto eseguito con presa eastern, rasoiate di rovescio in slice a scavare il terreno, colpi al volo che sembrano usciti dai filmati d'epoca del torneo di Wimbledon, un gesto di servizio di una fluidità impressionante, tecnicamente strepitoso, che le consente, a lei che nemmeno arriva a 1,65, di sparare prime palle a oltre 170 orari. Un armamentario che, quando è assistito, come in queste settimane, da condizione atletica e convinzione, produce un tennis bellissimo ed efficace.

In questi mesi, in casa nostra si è parlato tantissimo delle nostre due punte: Francesca la vincitrice di Slam e Flavia, la prima top10 azzurra di sempre, e nuova numero 1 in doppio. Ma un grande movimento, come è il nostro tennis in rosa, non è fatto solo di punte: dispone anche di un corposo gruppo di rincalzi. 4 atlete fra le prime 50, 7 fra le prime 100, 15 nelle prime 300, e tante ragazzine emergenti (le varie Giorgi, Caregaro, Burnett, Mayr, Remondina, e altre ancora) che, sia pure in lieve ritardo sulle migliori pari età straniere, hanno dimostrato di avere le carte in regola per diventare ottime giocatrici.

E' solo che, a guardare Robertina e Sara, e il tennis che sanno esprimere, la definizione di "seconde linee" appare davvero ingenerosa e riduttiva.
]]> Fri, 15 Oct 2010 19:10:42 UTC ? siamo proprio sicuri che se si gioca di più sui campi veloci si vincono più tornei, si hanno giocatori più forti ecc. ??
scudate, ma Nadal su quale superficie è cresciuto ? la Schiavone su quale superficie ha giocato di più ? non per bestemmiare, ma Federer da giovanissimo non giocava prevalentemente su terra rossa ? non è che forse conta poco la superficie sulla quale ci si allena e conta invece molto di più la tecnica individuale, ovviamente, ma, quando questa è quasi pari, come avviene sempre più spesso nel tennis moderno, anche l'atteggiamento, la testa, la motivazione, ecc..
queste cose contano infinitamente più della superficie. possono essere allenate e migliorate, anche se, in grande parte, sono innate, come lo è il talento tecnico, la prestazione fisico atletica e la struttura del singolo atleta.
Nadal, ma forse è una eccezione, ha creato un nuovo diritto per vincere Wimbledon ed un nuovo servizio per vincere gli us open, ed era già il n. 1.
l'allenamento di Federer dura 4 ore, i nostri si allenano 1 ora in partitella. poi fa il colpo sotto le gambe, ma il problema non è fare il colpo sotto le gambe, basta un po, forse tanta coordinazione, ma il problema è avere il fisico e la testa per andare a prendere quella pallina in pallonetto, la voglia di impegnarsi fisico e testa in qualcosa che i più non farebbero.
saranno americanate, ma guardiamoci il discorso del coach nel film "Ogni maledetta domenica" oppure le relazioni di Julio Velasco (occhi di tigre ed occhi di bue) ...
]]> Wed, 13 Oct 2010 08:43:07 UTC Wed, 13 Oct 2010 06:50:46 UTC Mon, 11 Oct 2010 20:07:53 UTC Mon, 11 Oct 2010 17:32:55 UTC Mon, 11 Oct 2010 07:39:44 UTC spero possiate aiutarmi a capire, grazie anticipatamente...... ]]> Sat, 9 Oct 2010 12:54:04 UTC Saluti ]]> Thu, 7 Oct 2010 06:48:37 UTC vorrei segnalare l'impossibilità per i 4.1 che si iscrivono ai tornei di sapere dopo quanti giorni dovranno giocare e organizzarsi di conseguenza. Vi faccio l'esempio degli ultimi tre tornei:
Torneo A) Al momento dell'iscrizione mi hanno detto chiama lunedì sera, il lunedì di chiamare il martedì, il martedì di chiamare il mercoledì ed infine il giovedì mi hanno comunicato di dover giocare il venerdì. Quando ho chiamato il lunedì avevo chiesto se mi sapevano dire quando avrei giocato e mi hanno risposto è IMPOSSIBILE saperlo prima
Torneo B) Al momento dell'iscrizione mi hanno detto chiama direttamente giovedì sera, il giovedì siamo in ritardo chiama sabato, alla fine mi hanno fatto giocare il martedì successivo. Il bello è che il
Torneo C) che è iniziato una settimana dopo mi hanno detto chiama marted' ed effettivamente mi hano fatto giocare il mercoledì. Se non avessi perso al Torneo B avrei dovuto giocare 2 partite il giorno dopo.
Detto questo è assolutamente ASSURDO non poter sapere quando si giocherà, secondo gli organizzatori io come faccio ad organizzarmi la settimana con impegni di lavoro o allenamenti? Devo stare alla loro mercé? Poi quando vai al circolo non viene mai esposto un programma-regolamento con la data di chiusura del Torneo. E' questa l'organizzazione per la quale dobbiamo pagare 20 e più euro e Torneo (senza parlare dello stato dei campi e delle palline)?
Sarebbe auspicabile un intervento dell'Ufficio Organizzatore FIT per sapere le loro osservazioni.
Grazie ]]> Wed, 6 Oct 2010 21:44:15 UTC Es. Mario e Carlo sono i due trasferiti.
Entrambi vengono inseriti nell'elenco della squadra da consegnare al comitato regionale.Se nella prima giornata si decide di far giocare il singolo a Mario, Carlo potrà fare solo il doppio.Poi nella seconda giornata magari accadrà il contrario.
Funziona realmente cosi oppure ho un'informazione sbagliata? ]]> Wed, 6 Oct 2010 08:49:14 UTC Tue, 5 Oct 2010 14:17:11 UTC L’incordatura ibrida attuale consiste in una applicazione di corda in verticale di un tipo e quella in orizzontale di un altro usando, se si vuole, anche tensioni differenti. Abbinamenti di corde di materiale diverso modificano ulteriormente la sensibilità dell’incordatura e quindi anche alcune caratteristiche di prestazioni di gioco come l’assorbimento del colpo e la velocità della palla: difficilmente corde di materiale diverso potranno sincronizzarsi e rispondere contemporaneamente alla stesso modo. L’utilizzo di materiali diversi stuzzicava però la mia curiosità e, poiché l’incordatura “ibrida” è usata da molti, volevo capire come eliminare il difetto, secondo la mia opinione, dato dalla diversa azione che due materiali diversi esercitavano sulla palla limitando l’un l’altro le proprie caratteristiche migliori.
Come riuscire a far reagire un budello solo con le sue caratteristiche quando era intersecato da corde in sintetico?

Il sistema, che propongo è sì una incordatura ibrida fatta con corde di materiale diverso, ma la loro collocazione e’ tale da non compromettere o modificare le caratteristiche fondamentali della corda collocata al centro dell’incordatura.
Da esperimenti fatti si è poi fatta una piacevole quanto casuale scoperta che consiste nel potere personalizzare ulteriormente la vostra racchetta avendo la possibilità di modificare lo sweet-spot del vostro telaio!
Il nuovo metodo di incordatura consiste nel differenziare le corde non più da “verticale/orizzontale” ma a “zone del piatto corde” individuandone due.

Lo Sweet-spot.
Ed eccoci a parlare dello “sweet-spot”.
Lo sweet-spot è, in massima parte, il risultato della forma e delle dimensioni del telaio della racchetta e quindi il discorso, per ciò che riguarda la tecnica dell’incordatura, parrebbe finito.
Invece…. questo nuovo modo di incordare l’ibrido consente, ad esempio, di ridurre lo sweet spot di una racchetta “Over” a quello di una racchetta “Mid” oppure, con molta più cautela nell’affermazione, da una racchetta “Mid” ottenere lo sweet-spot di una racchetta “Over”.
Potendo modificare lo sweet-spot dell’incordatura possiamo anche spostarlo verso l’alto o verso il basso del piatto corde a seconda di come eseguiamo l’incordatura.
L’utilizzo della incordatura ibrida “a zone”, grazie alla particolare collocazione delle corde di due materiali diversi, permette al giocatore di impattare la palla sulle corde che egli preferisce e di sfruttarne appieno le caratteristiche di qualunque tipo esse siano (budello, sintetico multifilo o monofilo) perché non sono influenzate dalle corde di tipo diverso.
Quindi, per la felicità di incordatori e giocatori, alle varianti già conosciute (tipo di corde, tensioni) si aggiunge ora questa novità.

Risparmio e qualità.
Questa nuova soluzione di ibrido consente anche un risparmio sulla spesa dell’incordatura (aspetto interessante per giocatori di buon livello che rompono spesso le corde). Supposto che un giocatore incordi la sua racchetta interamente con corde in budello, in caso di rottura, butta circa 12 metri del prezioso materiale. Se viene montata l’incordatura ibrida “a zone”, potrebbe utilizzare mt. 6 di budello e mt. 6 di sintetico, che sono le misure sufficienti per una incordatura completa, con ovvio e sensibile risparmio di costi. E’ vero che questo si sarebbe ottenuto anche con l’incordatura ibrida tradizionale, ma non avrebbe mai avuto il centro della racchetta con tutte corde in budello come era abituato ad avere!!
Prima di scrivere queste note ho riflettuto a lungo e mi sono fatto aiutare da alcuni maestri di tennis che hanno testato sul campo le varie incordature riportandomi le loro impressioni ed i consigli che mi hanno permesso di giungere a questa nuova soluzione.
Quanto detto fino ad ora ha espresso concettualmente la novità sull’ibrido e se può essere sufficiente per i giocatori, sicuramente non lo è per gli incordatori che avrebbero bisogno di ulteriori informazioni tecniche sull’incordatura e che rimando ad un prossimo approfondimento.
]]> Tue, 5 Oct 2010 10:48:22 UTC come si fa a sapere il propio coefficiente ? ]]> Sat, 2 Oct 2010 17:01:07 UTC Sat, 2 Oct 2010 12:58:20 UTC
Grazie a chiunque.

Saluti. ]]> Sun, 26 Sep 2010 12:08:38 UTC Sebbene siano incentivanti per i giocatori di bassa classifica che non si trovano subito a giocare con le teste di serie, trovo però che proprio per le teste di serie trovarsi subito in semifinale o finale non sia divertente: nei 4 tornei che ho fatto è sempre stato così, e mentre io partivo dalle retrovie e facevo partite, le teste di serie erano già in semi. Penso che chi si iscrive ad un torneo gradisca giocare e fare un percorso di partite fino a giocare la finale: non trovarsi già lì, con l'impossibilità di "scaldarsi" un po'.
Mi sono iscritta ad un torneo di terza, per ritrovare dopo tanti anni una palla decisa, e il risultato è stato che perdendo in semifinale delle qualificazioni, non ho trovato nemmeno una terza perché si qualificavano solo le finaliste. Le teste di serie del terza erano già in semifinale: ma che gusto c'è???
Parlando con giocatori e maestri sono TUTTI della mia opinione: forse dovremmo farla sentire ]]> Sat, 25 Sep 2010 19:29:03 UTC Peccato che la donna raffigurata..non ha propriamente un'impugnatura tipicamente tennistica!!! Ma chi ha approvato questo francobollo?? Se ci fosse stata una commissione od un consulto tra il disegnatore del bozzetto e qualche giocatore di tennis ..avrebbe certamente corretto quell'obrobrio!!!Almeno il disegno dell'uomo è in una posizione corretta!!!
Forse qualcuno vuol far diventare questo francobollo come il famoso "gronchi rosa"???
]]> Fri, 24 Sep 2010 07:58:08 UTC Thu, 23 Sep 2010 13:46:34 UTC sono di classifica di partenza 43, ho attualmente i punti da 41, in caso di vittoria di un torneo di 4^ categoria con presenti numerosi 41, il bonus per detta vittoria mi vale 150 punti? oppure mi calcolano il punteggio di detto bonus sulla mia futura nuova classifica!!!!
Grazie a tutti e buon tennis
]]> Thu, 23 Sep 2010 09:41:50 UTC Sono uscito al secondo turno e li mi hanno fatto firmare un foglio per proseguire il tabellone 4NC, io l'ho firmato e mi hanno detto che si giocava intorno al 27/09/2010. Oggi ho ricevuto una telefonata da un altro circolo che mi ha detto di iscrivermi ad un torneo di 4 cat. che inizierà il 25/09/2010. se mi iscrivo mi multeranno? perchè ho sentito che chi gioca due tornei contemporeanamente viene multato? è vero?
grazie ]]> Wed, 22 Sep 2010 17:50:14 UTC Il buon A. M. lamentava (giustamente) il fatto che la sua squadra se qualche anno fa poteva puntare alla promozione, quest'anno si sarebbe dovuta accontentare e sperare in una salvezza in quanto molte squadre iscritte avevano dei seconda categoria;
Si è discusso molto, e le opinioni furono variegate, infatti se per alcuni andava bene la formula attuale (ti prendi una lezione gratis), per altri, con una formula più resrittiva verso i seconda ed i terza ci si sarebbe divertiti di più tutti!!!
Oggi, finalmente a distanza di mesi, abbiamo qualche elemento in più per valutare quanto scritto nel post di maggio.
trovate tutto all'indirizzo:

www.fitliguria.it/public/sections/03_Campionati_a_squadre/ 02_Serie_D/d1m.pdf

si può vedere che la squadra che ha vinto meritatamente la serie D1 con 8 partite disputate, 7 vinte 4 a 0 ed 1 vinta 5 a 1 la formazione era composta da due 2.5, un 2.7, ed un 3.5.
quello che chiedo è: Ha un senso per un quarta categoria fare una competizione del genere .....
un saluto

]]> Wed, 22 Sep 2010 08:56:19 UTC Panatta di sicuro paure non ne ha, e, a leggere questa incredibile dichiarazione, neppure senso del pudore. Infatti egli non è soltanto l’uomo che la FIT ha dovuto allontanare dalla direzione degli Internazionali per gravissime irregolarità nella gestione delle sponsorizzazioni, ma anche colui che per oltre quindici anni ha piegato il tennis italiano ai suoi voleri, guidandone, direttamente o per interposta persona, pure il Settore Tecnico. Il grande buco che la nuova FIT sta finalmente colmando l’ha scavato in buona parte lui, e a dimostrarlo basta d’altronde la semplice lettura della penosa analisi che ha affidato alla penna di Vincenzo Martucci.
A Panatta ha fatto il controcanto, naturalmente, l’antico sodale ed ex capitano di Davis Paolo Bertolucci, cioè l’artefice primo della retrocessione azzurra nel limbo della Serie B. Per la serie “senza vergogna”, i buoi hanno dunque approfittato dei due passanti-promozione sbagliati da Bolelli nel doppio di Svezia-Italia per tornare a dare del cornuto all’asino.

PS – I giornalisti non attaccano a dovere la Federtennis? Forse Panatta legge solo gli articoli di quelli che non lavorano per lui, oppure non considera giornalisti i suoi numerosi portavoce e portaborse.
]]> Tue, 21 Sep 2010 09:01:53 UTC Sat, 18 Sep 2010 17:05:27 UTC Sono un atleta under iscritto a due circoli e ho ricevuto la tessera di socio "rigida" identica a quella di "atleta", ma ovviamente con numeri diversi.
E' successo che in alcuni tornei mi sono recato con la tessera sbagliata da socio e nessuno si è accorto.
Qualcuno sa se il punteggio viene ugualmente recepito o devo fare richiesta alla federazione di verifica?
Non ho omonimi nella classifica nazionale!
grazie
ciao a tutti
jaco ]]> Fri, 17 Sep 2010 14:05:43 UTC Grazie ]]> Thu, 16 Sep 2010 15:58:17 UTC Per evitare tutte queste polemiche sarebbe il caso di cominciare ad usare strumenti informatici. Un esempio funzionante ci viene dato da tenniseurope in cui le registrazioni ai vari tornei si effettuano solo on line con un IPIN personale. La stessa cosa potrebbe essere studiata e avviata dalla FIT in cui il rinnovo della tessera equivale all'abilitazione dell'IPIN e in ogni comitato regionale la lista dei tornei con la possibilità di iscriversi online. Una volta accettati gli iscritti (non ci saranno più errori di classifiche etc etc) un programma dovrà stilare in modo automatico il tabellone.
]]> Thu, 16 Sep 2010 12:58:31 UTC è vero questo? grazie ]]> Mon, 13 Sep 2010 21:15:34 UTC Non solo avevo visualizzato nel sito "fitarezzo.it", ma ero personalmente andato a leggere il tabellone presso il circolo suddetto (di cui non faccio parte) il giorno precedente.
immaginate la sorpresa quando il mattino dell'incontro scopro che il mio nome era stato "bianchettato" per far posto ad un giocatore (iscrittosi fuori termine), mentre il mio avversario ... durante la notte ... era cresciuto di classifica e di qualità.
Ho accettato la sconfitta col sorriso (come sempre), ma non mi è sembrato che il comportamento degli organizzatori sia stato ...esemplare, anzi, devo aggiungere che in tanti anni ne avevo viste di stranezze, ma come questa, francamente, mai.
Voi che ne pensate?
stefanoarrighi ]]> Mon, 13 Sep 2010 08:06:52 UTC
Ripeto solo curiosità..anche perchè il calcolo lo ho gia fatto ma ne volevo essere piu sicuro.. ]]> Fri, 10 Sep 2010 23:28:13 UTC grazie ]]> Thu, 9 Sep 2010 17:49:52 UTC chiedo informazioni riguardo la nuova regola per il trasferimento degli under.
se voglio cambiare circolo cosa devo fare?
grazie del disturbo per chi risponde. ]]> Wed, 8 Sep 2010 17:18:58 UTC Wed, 8 Sep 2010 14:15:35 UTC Wed, 8 Sep 2010 12:57:37 UTC grazie a chi vuole aiutarmi. ]]> Wed, 8 Sep 2010 10:02:03 UTC CIAO CHI E' CHE MI INDIRIZZA SUL DOVE POSSO TROVARE IL CODICE DI ARBITRAGGIO SENZA ARBITRO???

GRAZIE

CIAO A TUTTI E BUON TENNIS

Marco ]]> Wed, 8 Sep 2010 09:35:48 UTC volevo chiedervi qual è il limite che la FIT impone per migliorare la mia classifica: 31 dicembre o 1 novembre?
Ringrazio in anticipo chi vorrà rispondere ed aiutarmi ]]> Tue, 7 Sep 2010 07:32:36 UTC I miei ragazzi hanno avuto la fortuna e la bravura di superare le qualificazioni
( metodo introdotto giustamente secondo me da quest'anno) ma una volta entrati nel tabellone principale hanno dovuto ripagare la quota di 10€ peraltro già versata per partecipare alle qualificazioni.
Su mie richieste di spiegazioni, il G.A mi dice che sono in pratica 2 tornei differenti e che quindi occorre ripagare l'iscrizione e fare di nuovo il sign in?????? mah resto perplesso...non mi era mai successo, qualcuno sa dirmi qulcosa in merito? grazie e saluti.
]]> Mon, 6 Sep 2010 22:30:36 UTC EVITATE COMMENTI VOI DI QUARTA SCARSI ETCETERA CHE SENZA DI NOI LA FIT AVREBBE UN BEL PROBLEMA ECONOMICO...
PEROLARI MIRKO ]]> Mon, 6 Sep 2010 12:51:35 UTC Grazie
luca ]]> Mon, 6 Sep 2010 08:32:14 UTC Dunque , il programmino mi dice che la mia classifica di arrivo per il 2011 sarà 4.2, mi calcola un coefficiente di 190 punti e mi dice anche che i punti necessari per non retrocedere (vado a memoria) sono 205.
Quindi deduco che con 190 punti sarei retrocesso 4.3. Ma secondo voi, inizierò il 2011 con la classifica 4.2 o, visto che non ho maturato punti sufficienti per permanere nella classifica stimata, con la classifica 4.3? ]]> Mon, 6 Sep 2010 06:44:37 UTC Un saluto a tutti!!! ]]> Sun, 5 Sep 2010 16:24:52 UTC grazie e ciao a tutti. ]]> Sun, 5 Sep 2010 02:03:44 UTC Se a luglio vinco con un 4.5 che ha già i punti per passare 4.3 ai fini del punteggio come lo devo considerare?vale la classifica di inizio anno (in questo caso 4.5) o di fine anno(almeno 4.3)?Ho letto il metodo classifiche 2011 ma non ho trovato niente.Grazie per la risposta ]]> Sat, 4 Sep 2010 21:22:04 UTC

]]> Fri, 3 Sep 2010 11:36:16 UTC La mia società aveva chiesto il mio tesseramento a inizio aprile e verso metà giugno mi è arrivata, ma era sbagliata la classifica che inspiegabilmente era 4 NC. Ho anche guardato la mia classifica 2010 su questo sito e la stessa federazione mi ha dimostrato che ero un 4.5. Quando ho chiamato il comitato regionale della lombardia mi hanno detto che dovevo andare nella mia società a fargli inviare un fax con su scritta la mia classifica corretta e la richiesta di tesseramento, cosa che ho fatto il giorno dopo.
Risultato della faccenda?
Proprio ieri la federazione ha mandato alla mia società un attestato, che aspettavo tutta estate che conferma la mia classifica di 4.5, ma della mia tessera nessuna traccia.
A questo punto spero che l'anno prossimo mi arrivi la tessera nei tempi adeguati.
La mia preoccupazione è che ho i punti per essere 4.4, ma dato che ho dovuto fare tutto il tempo tornei con un "pass" che mi ha dato temporaneamente la mia società,anche se con il numero di tessera giusto e tutti i dati corretti non mi facciano passare di classifica.
Voi cosa ne pensate?
Un saluto a tutti ]]> Thu, 2 Sep 2010 12:24:25 UTC Thu, 2 Sep 2010 10:24:34 UTC Gianluca da Cremona ]]> Wed, 1 Sep 2010 21:15:24 UTC In questo post invece voglio segnalare la perfetta ospitalità che c'è stata a Serramazzoni in occasione dei campionati italiani U11.
Il prezzo per il soggiorno in pensione completa veramente economico, persone gentili e mangiare ottimo.
Complimenti all'organizzazione!!! ]]> Mon, 30 Aug 2010 13:13:29 UTC si stanno disputanto i campionati italiani di diverse categorie fra le quali gli under 13 e i terza categoria

per curiosità ho guardato i tabelloni di doppio e come temevo nella maggior parte dei casi le gare non vengono disputate o non si raggiungono neanche le 16 coppie iscritte alla gara ufficiale

io credo che le gare di doppio dovrebbero costituire il fondamento del percorso formativo di un giovane tennista
il primo luogo perchè essendo un gioco di squadra consente di costruire un vissuto e un sentire legati alla collaborazione , rispetto , solidarietà, complicità , ecc ecc

sul piano metodologico e didattico , il doppio costringe a servire bene e rispondere meglio , colpi indispensabile ad un giocatore di vertice
costringe a giocare a rete , ad anticipare gli schemi di gioco , ad agire e reagire in tempi brevissimi .........................

potrei andare avanti a lungo descrivendo
le ragioni per le quali si dovrebbe obbligare i giovani tennisti a giocare il doppio

non ultimo la carrira da doppista è decisamente più facile di quella del singolarista

faccio una proposta :
cosa ne pensate se venissero costituiti dei tornei e dei circuiti di solo doppio che assegnano punti come per le gare di singolo ?
aspetto i vostri commenti e le vostre considerazioni grazie per la cortese attenzione ]]> Thu, 26 Aug 2010 10:35:51 UTC Thu, 26 Aug 2010 08:31:39 UTC Tue, 24 Aug 2010 20:36:52 UTC MA COME FACEVANO A GIOCARE E MENTRE GIOCAVANO TENEVANO LA PALLA IN MANO PER TUTTO LO SCAMBIO, dalla battuta alla voleè finale, ...incredibile !!
rigiro a voi il quesito....
]]> Tue, 24 Aug 2010 18:36:02 UTC Sappiamo benissimo che in ogni tabellone si può trovare qualche giocatore che vale molto più della propria classifica, così come è possibile incontrare giocatori i quali, avendo speso migliaia di euro di iscrizione negli anni precedenti, hanno potuto godere di parecchi sorteggi "fortunati" fino a raggiungere classifiche non consone al proprio reale valore.
Detto questo, non trovo assolutamente giusto che i punti vengano attribuiti in base alla classifica corrente dei giocatori, ma sarebbe almeno più equo distribuire i punti in base alla classifica raggiunta nel corso dell'anno.
Facciamo un esempio: un giocatore di classifica 4.5 (magari lontano dai tornei da tempo), ad un certo punto dell'anno ha battuto 5 giocatori di classifica 4.1. In quel momento lui stesso ha già matematicamente raggiunto la stessa classifica e quindi vale almeno 4.1 se non di più. Per chi però dovesse essere così bravo da batterlo, quel giocatore vale esattamente quanto un vero 4.5 di valore nettamente inferiore.
Così come chi incontra un 4.1 che l'anno seguente verrà retrocesso, otterrà punti per aver battuto un 4.1 quando in realtà quel giocatore vale 4.2 se non di meno.
Mi pare che in tutto questo qualcosa quadri poco e una bella sistematina ci starebbe proprio bene. ]]> Sat, 21 Aug 2010 19:49:29 UTC leggo dal regolamento delle classifiche 2011 che i punteggi conseguiti nei tornei RISERVATI ai veterani over 55 maschili sono decurtati del 40%.
Ma se un giocatore over 55 partecipa ad un torneo di quarta categoria aperto a tutti (per età) e perde con un altro giocatore, questo ultimo prende i punti che gli spettano con o senza decurtazione? Grazie a tutti per la risposta. ]]> Fri, 20 Aug 2010 05:10:59 UTC Wed, 18 Aug 2010 21:03:44 UTC grazie anticipatamente. ]]> Wed, 18 Aug 2010 18:20:40 UTC Wed, 18 Aug 2010 16:31:21 UTC Grazie! ]]> Tue, 17 Aug 2010 11:51:18 UTC volevo portare l'attenzione sulla regola che prevede la decurtazione dei punti in caso di vittoria su un under 14 o 16;
questa regola, efficace nel 95% dei casi non dovrebbe, a mio parere essere applicata se l'Under ha una classifica superiore a quella di chi l'ha battuto.
esempio: Giocatore 1: l'under 14 class. 4.1
Giocatore 2 norm 4.2

cosa ne pensate? ]]> Tue, 17 Aug 2010 07:19:08 UTC Ho i punti per passare l'anno prossimo 4.4,
perdo da un 4.4 under 14, ai fini del calcolo per le vittorie supplementari questa sconfitta mi vale come una sconfitta con un pari classifica o come una sconfitta con un giocatore di classifica inferiore (dal momento che in caso di vittoria avrei ottenuto 30 punti, come se avessi battuto un 4.5?). grazie a tutti ]]> Tue, 17 Aug 2010 02:30:27 UTC Sono tesserato FIT, in possesso di regolare tessera in corso di validità, secondo la quale al momento del rilascio (febbraio 2010) risulto 3.3 della classifica NOR (quella del Beach Tennis).
Volendo controllare la mia posizione attuale ho inserito il mio nome e numero tessera nell'apposito strumento di ricerca, ma il responso è "Nessun Giocatore Trovato".
Ammesso che per me parlare di giocatore sia un po' eccessivo, come faccio a risolvere il problema? Qualcuno può aiutarmi? ]]> Mon, 16 Aug 2010 10:09:57 UTC
Un saluto a tutti da Gianni!!!!!!!! ]]> Sun, 15 Aug 2010 10:08:15 UTC comunque io sono un 4nc U16, quest'anno ho giocato alcuni tornei della mia categoria e ho vinto con 2 nc e 1 4.5. quale dovrebbe essere la mia classifica? l'ho calcolata con my fit score e mi dice 4.5, è giusta???
vi prego aiutatemi rispondetemi.
grazie anticipatamente. ]]> Sat, 14 Aug 2010 18:26:24 UTC Comunque dopo essermi preparato da gennaio fino a giugno, ora gioco un tennis spettacolare e ho battuto un 4.3 che deve passare 4.2 con lo score di 6-3 3-1. Spero che nei tornei ora riesca meglio.
Grazie a tutti e scusate ]]> Sat, 14 Aug 2010 17:00:46 UTC premetto che quest'anno (2010) ho conseguito due vittorie battendo 2 4nc.
come posso sapere dove attingere informazioni inerenti i corsi di istruttore di I livello ?
grazie a tutti anticipatamente ! ]]> Fri, 13 Aug 2010 10:35:32 UTC Wed, 11 Aug 2010 09:46:03 UTC GeGa ]]> Wed, 11 Aug 2010 06:22:50 UTC Mon, 9 Aug 2010 10:47:47 UTC Sun, 8 Aug 2010 18:33:56 UTC Sperando di essere stato chiaro, un caldo saluto a tutti ]]> Sat, 7 Aug 2010 15:14:44 UTC Thu, 5 Aug 2010 11:10:01 UTC Uno dei giocatori avversari cercando di ribattere con una volee un mio passante "al centro" ha colpito la racchetta del suo compagno, anch'egli proteso nel colpire la palla e la stessa è finita nel ns campo facendo punto. Io ho reclamato il doppio colpo e punto a ns favore, loro ovviamente il contrario. Ne è nata una discussione, terminata con la ripetizione del punto.
Nel regolamento che ho letto più volte, si conferma, ovvio, ch