|
|
|
|
|
|
| |
| ultimi posts |
 |
|
|
 |
|
| labels |
|
atp, barazzutti, bertolucci, bolelli, bracciali, classifiche, clerici, coppa davis, croazia, davis, davydenko, di mauro, djokovic, doping, fabbiano, fed cup, federer, foro italico, galeazzi, henin, hewitt, internazionali bnl d'italia, israele, italia, ivanovic, le sorprese, masters cup, melbourne, murray, nadal, panatta, pennetta, pericoli, pietrangeli, russia, sampras, schiavone, scommesse, semifinali di fed cup, seppi, sharapova, sorteggio, starace, tommasi, trevisan, tsonga, volandri, wimbledon, wta, zugarelli |
|
| ultimi commenti |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Mercoledì, 3 Febbraio 2010 alle 10:14 |
| DESIGNAZIONE ARBITRI FINALI SLAM |
| di Sandro Fantini |
|
| Con quali criteri vengono designati gli arbitri delle finali Slam? |
|
|
 |
labels: |
|
|
|
|
| commenti |
| 7 Quali corsi e dove si possono seguire per diventare giudice di linea? |
| di anima libera (Giovedì, 11 Febbraio 2010 10:54) |
|
|
| 6 200 sterline al giorno può essere plausibilissimo...se a prima vista sembra poco (in fondo si arbitrano i migliori giocatori del mondo, e i migliori arbitri del mondo sono solo una decina!) c'è da dire che sono tutti UTILI, visto che gli arbitri sono completamente spesati nelle settimane in cui lavorano! dall'albergo ai pasti, dall'abbiglamento al transfer, sono tutte spese "coperte" |
| di Arjen (Domenica, 7 Febbraio 2010 20:47) |
|
|
5 Mitico addicted2tennis...spiegazione eccellente! E ti dirò credevo che Molina, Maria e Lang fossero full time....
Sai rispondere anche alla domanda di gpcgpc?
Che io sappia il massimo è a wimbledon con 200 sterline al giorno..ti risulta? (parola di maxref....) |
| di Iac_Puma (Venerdì, 5 Febbraio 2010 16:23) |
|
|
| 4 Credo che abbiano un discreto stipendio ma comunque briciole rispetto ai milioni di dollari che girano nell'ambiente... |
| di sandro (Giovedì, 4 Febbraio 2010 09:30) |
|
|
| 3 Più che chiaro! Grazie. |
| di sandro (Mercoledì, 3 Febbraio 2010 16:07) |
|
|
| 2 sapete anche quanto guadagnano? |
| di gpcgpc (Mercoledì, 3 Febbraio 2010 14:32) |
|
|
1 Allora tanto per cominciare bisogna fare una distinzione..."arbitri ATP" e "arbitri ITF"...arbitri ATP sono i vari full time del circuito ATP (Layhani, Graff, Bernardes, ecc..) che lavorano in media 30 settimane l'anno (a volte anche di più) principalmente nei tornei ATP (1000, 500, 250), ma anche negli Slam. Gli "arbitri ITF" fanno parte del cosiddetto "ITF Officiating Team" (Ramos, Molina, Maria, Lang, Garner, Engzell) e come tali sono ovviamente privilegiati nei tornei dello Slam che sono sotto l'egida ITF. Se pensate alle ultime finali Slam (eccezion fatta per Wimbledon 2009, arbitrata da Graff, quando tutti si aspettavano invece un Molina vista l'assenza di Nadal) sono state tutte arbitrate da arbitri ITF (da Wimbledon 2008 agli AO 2010 l'ordine mi sembra fosse Maria, Maria, Maria, Graff, Garner, Molina).
Ovviamente i criteri con cui vengono designati gli arbitri prevedono anche molti altri fattori, spesso ad esempio si tende a privilegiare l'arbitro di casa (es: Garner agli US Open, la Cramer agli AO femminili di quest'anno), oppure se ad esempio c'è Nadal in finale Molina non potrà farla essendo spagnolo. E' evidente che si tiene conto anche dell'andamento dell'arbitro durante le due settimane, se per esempio ha avuto problemi con quel particolare giocatore che andrebbe ad arbitrare e cose di questo tipo.
Ho cercato di semplificare il più possibile la questione, ma spero di essere stato chiaro! |
| di addicted2tennis (Mercoledì, 3 Febbraio 2010 11:17) |
|
|
 |
| * |
inserisci il tuo commento |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|